城鎮化進程對經濟增長的影響研究
——基于山東省1997—2012年數據的實證檢驗

邱 平

（煙臺警備區第二干休所，山東煙臺264000）

【區域經濟】

城鎮化進程對經濟增長的影響研究
——基于山東省1997—2012年數據的實證檢驗

邱 平

（煙臺警備區第二干休所，山東煙臺264000）

城鎮化是現代化發展的必由之路，是新型工業化、信息化和農業現代化的重要載體和依托，是經濟增長的源泉之一。以山東省1997—2012年時間序列數據為樣本構建計量經濟模型，實證分析了城鎮化水平對經濟增長的影響，得出結論：人口城鎮化水平、產業城鎮化水平能夠推動經濟增長；地域城鎮化水平帶來負的經濟增長；生活方式城鎮化水平對經濟增長的影響不顯著。因此可以通過農村勞動力合理轉移、調整產業結構、建立城鄉結合部等措施提高城鎮化水平，從而帶動山東省經濟的可持續健康發展。

城鎮化；經濟增長；實證檢驗；對策

一、引言

2012年中央經濟工作會議指出，城鎮化是我國現代化建設的歷史任務，也是擴大內需的最大潛力所在，要圍繞提高城鎮化質量，因勢利導、趨利避害，積極引導城鎮化健康發展。城鎮化是指農村人口不斷向城鎮轉移，第二、三產業不斷向城鎮聚集，從而使城鎮數量增加、規模擴大的一種歷史過程。城鎮化的過程也是各個國家在實現工業化、現代化過程中所經歷社會變遷的一種反映。隨著城鎮化進程的加速，會帶來農村勞動力向城市的合理流動，同時會帶來農村土地的規?；洜I，從而提高城鎮居民的收入水平，消費者的購買力得到進一步的提高。按照經濟學的觀點，消費的增加會帶來區域經濟的發展。

為了提高城鎮化水平，根據中央經濟工作會議精神，山東省制定了《山東省城鎮化發展綱要（2012—2020年）》，提出以“提質加速、城鄉一體”為目標，以“人的城鎮化”為核心，以提升產業支撐力和城鎮承載力為重點，以體制機制創新為動力，積極轉變城鎮發展方式，同步推進新型工業化、信息化、城鎮化和農業現代化，加快培育山東半島城市群和濟南省會城市群經濟圈，著力突破縣城、小城鎮和新型農村社區，加快推進城鄉一體化進程，有序推進農業轉移人口市民化，彰顯資源環境和齊魯文化特征，走大中小城市和小城鎮、城市群協調發展的山東特色城鎮化道路。山東省城鎮化發展對經濟增長的影響備受關注，本文將利用山東省1997—2012年的數據對該問題進行研究，為山東省加快城鎮化建設進程提供政策參考。

二、文獻綜述

（一）國內學者的研究

黃毅（2006）對城鎮化和經濟增長的關系進行擬合發現，我國城鎮化進程滯后于經濟增長。朱孔來等（2011）運用面板數據協整檢驗發現，我國城鎮化進程與經濟增長之間存在長期穩定的均衡關系。蘇發金（2011）運用協整分析發現，城鎮化和經濟增長之間存在長期的動態均衡關系，二者之間的影響強度短期和長期存在明顯的差異。陳晨子和成長春（2012）通過1978—2011年經濟數據的研究發現，我國城鎮化在30多年中穩定增長，城鎮化帶來消費能力的增長，從而帶動經濟增長。林佳麗（2013）利用福建省2000—2012年的統計數據進行實證分析發現，福建省城鎮化與經濟增長之間存在長期協整關系，但城鎮化率依舊不高，城鎮化的規模效應、輻射效應以及創新溢出效應效果沒有充分發揮作用。靖學青（2014）采用1996—2011年西部12個省份的面板數據對人口城鎮化、產業城鎮化、地域城鎮化水平和經濟增長的關系進行實證分析發現，人口城鎮化、產業城鎮化和地域城鎮化水平對各個省份經濟增長的影響存在一定的差異。黃婷（2014）選取19個國家數據進行實證分析發現，城鎮化和經濟增長之間存在長期穩定關系，經濟增長是城鎮化水平提高的原因，但城鎮化并不是經濟增長的原因。

（二）國外學者的研究

Steven Brakman等（2004）的研究發現，德國城鎮化水平對經濟增長的影響在東德和西德之間存在明顯的差異。Luisito Bertinelli（2008）認為，城鎮化程度提高可以加速資本的集聚，從而拉動經濟增長。Hannu Tervo（2010）通過研究發現，芬蘭1880—2004年的城鎮化發展推動了整個國家的空間經濟發展格局的轉變。Gregg Huff和Luis Angeles（2011）對二戰前東亞城鎮化進程和經濟增長進行分析，認為貿易自由化和物流成本的降低，活躍了全球貿易，并形成了一些中心城鎮，促進了該地區的經濟增長。Markus Bruckner（2012）分析了非洲城鎮化和經濟增長之間的關系，發現城鎮化率增加對人均GDP增長具有負面影響。Muhammad Shahbaz和Hooi Hooi Lean（2012）分析了突尼斯城鎮化和經濟增長的關系，認為金融發展通過消費影響城鎮化水平，從而帶動經濟增長。

從國內外的研究可以看出：第一，從研究結論看，城鎮化能否促進經濟增長并沒有達成一致，多數學者認為二者之間存在長期穩定的關系，但是短期內二者之間的關系并不明確，還有少數學者認為城鎮化對經濟增長的影響不顯著，甚至會帶來負面影響；第二，從研究的過程看，大多數學者只是關注人口城鎮化、產業城鎮化，而關于地域城鎮化、生活方式城鎮化的研究較少，實證研究也不多見。就全國范圍來看，不同省份的城鎮化水平和經濟發展水平還存在較大差異。山東是沿海開放省份，近年來在政府的引導下，城鎮化水平逐年提高，城鎮化對經濟增長是否存在影響，其影響程度如何都還是未知數。這些問題應該引起廣泛關注和思考。

三、數據的選取和模型的構建

（一）樣本選擇及數據來源

山東省是沿海開放省份，鄉鎮企業發展較快，城鎮化水平較高，可以作為城鎮化發展的典型。本文選擇山東省1997—2010年的數據作為樣本，數據來源于山東省統計年鑒和中國城市統計年鑒。

（二）變量選取

1.城鎮化水平

靖學青（2014）認為城鎮化的表現形式為：人口城鎮化、產業城鎮化、地域城鎮化和生活方式城鎮化。人口城鎮化指的是農村人口向城鎮集中的過程，產業城鎮化指的是非農產業向城鎮集聚的過程，地域城鎮化指的是城區面積不斷擴大的過程，生活方式城鎮化指的是農村生活方式不斷向城鎮生活方式靠攏的過程。因此采用“非農人口占總人口的比重”指標表示人口城鎮化水平（PU），采用“第二、第三產業占GDP的比重”指標表示產業城鎮化水平（IU），采用“城區面積和城市總面積的比重”指標表示地域城鎮化水平（AU），采用“科教文衛總支出占財政總支出的比重”表示生活方式城鎮化水平（LU）。

2.經濟增長

經濟增長是指一個地區在一定時期內所生產的全部產品和勞務的市場價值的擴大，在數量上的表現是GDP的增加，但是GDP的增長只是量上的增加，無法體現經濟增長的質，因此本文選取人均GDP（Y）代表經濟增長。

（三）模型的設定

為了消除城鎮化和經濟增長之間的非線性關系，本文對Y做對數處理，以lnY作為被解釋變量，以PU、IU、AU、LU為解釋變量，構造多元回歸方程如下：

其中，lnY代表區域經濟增長，β0是截距項，β1、β2、β3、β4分別代表人口城鎮化、產業城鎮化、地域城鎮化、生活方式城鎮化對經濟增長的回歸系數，η是誤差項。

四、實證檢驗

（一）變量相關性分析

表1 變量相關性分析

表2 VIF檢驗

從表1相關性水平看，經濟增長與人口城鎮化、產業城鎮化、地域城鎮化、生活方式城鎮化之間的相關性較大，符合回歸分析的要求。但是人口城鎮化、產業城鎮化、地域城鎮化、生活方式城鎮化之間的相關性較大，基本都超過了0.5，可能會存在多重共線性問題，為了進一步檢驗多重共線性，本文進行VIF檢驗，從表2檢驗結果看，VIF值有兩個值（31.435和17.736）超過了10，說明存在共線性問題，需要用逐步回歸法進行分析。

（二）回歸結果分析

采用后向逐步回歸分析對數據進行分析，具體的回歸結果如表3。

從表3的回歸結果可以看出：

1.人口城鎮化對經濟增長的影響通過了顯著性檢驗，且回歸系數為正，說明人口城鎮化水平對經濟增長的推動作用效果明顯。城鎮化進程中一個比較重要的過程就是農村人口的合理轉移，隨著土地流轉經營政策的實施和城市勞動力需求的增加，農村勞動力開始向城鎮轉移，勞動力轉移以后一方面帶動了城市經濟的發展，另一方面促使農村土地規模經營，增加了農業收入，從而帶動區域經濟的快速增長。

2.產業城鎮化對經濟增長的影響通過了顯著性檢驗，且回歸系數為正，說明產業城鎮化水平對經濟增長的推動作用效果明顯。隨著農村勞動力的轉移，大量勞動力集中于非農產業，加快了第二、第三產業的發展。促進了產業結構的調整，產業結構調整必然會帶來國民經濟的增長。

3.地域城鎮化對經濟增長的影響通過了顯著性檢驗，且回歸系數為負，說明地域城鎮化水平帶來了負的經濟增長。城鎮化的目的就是在城市和農村之間構建一個中間區域，為農村向城市轉化搭建一個平臺，單純城市面積的增加并不一定能夠拉動經濟增長，而城鎮化成為新的經濟增長點，城鄉結合部面積的擴大會帶來經濟的增長。

4.生活方式城鎮化對經濟增長的影響沒有通過顯著性檢驗，說明生活方式城鎮化水平并沒有帶來經濟的增長。隨著城鎮化進程的加快，居民的收入水平得到大幅度的提高，但是收入的提高沒有帶來消費習慣的改變，部分居民的消費還停留在以前水平，消費水平對經濟增長的推動作用并不明顯。

表3 回歸結果

五、結論和對策建議

本文以山東省1997—2012年時間序列數據為樣本，通過構建城鎮化水平和經濟增長的計量模型，實證分析了人口城鎮化、產業城鎮化、地域城鎮化、生活方式城鎮化對經濟增長的影響，得出以下結論：1.人口城鎮化水平、產業城鎮化水平能夠推動經濟增長；2.地域城鎮化水平帶來了負的經濟增長；3.生活方式城鎮化水平對經濟增長的影響不顯著。

根據上述結論，可以采取以下措施拉動山東經濟增長：1.通過完善土地流轉經營制度和加大城市勞動力需求，促進農村勞動力合理轉移，提高人口城鎮化水平。2.在保證基本糧食生產滿足國家戰略需要的基礎上，要適應需求結構變化趨勢，著力完善現代產業體系，加快推進傳統產業技術改造，加快發展戰略性新興產業，促進三次產業在更高水平上協同發展，全面提升產業技術水平和國際競爭力，提高產業城鎮化水平。3.在城市面積無法進一步擴大的情況下，在城市和農村之間建立城鄉結合部，通過結合部面積的增大，提高地域城鎮化水平。4.政府應該加大科教文衛的支持力度，通過科教文衛事業的發展引導居民轉變生活方式，提高生活方式城鎮化水平。

［1］Gregg Huff，Luis Aneles.Globalization，Industrialization and Urbanization in Pre－World War IISoutheast Asia［J］.Exploration in Economic History，2011（1）：20－36.

［2］Hannu Tervo.Cities，Hinterlands and Agglomeration Shadows：Spatial Developments in Finland During 1880—2004［J］.Explorations in Economic History，2010（47）：476－486.

［3］Luisito Bertinelli，Benteng Zou.Does Urbanization Foster Huarnn Capiml Accumulation［J］.The Journal of Developing Areas，2008（2）：171－182.

［4］Markus Brucker.Economic Growth，Size of the Agricultural Sector and Urbanization in Africa［J］.Journal of Urban Economics，2012（1）：26－36.

［5］Muhammad Shahbaz，Hooi Hooi Lean.Does Financial Development Increase Energy Consumption？The Role of Industrialization and Urbanization in Tunisia［J］.Energy Policy，2012（40）：473－479.

［6］Steven Brakman，Harry Garretsen and Marc Schramm.The Strategic Bombing of German Cities during World War IIand its Impact on City Growth［J］.Journal of Economic Geography，2004（2）：201－218.

［7］陳晨子，成長春.產業結構、城鎮化與我國經濟增長關系的ECM模型研究［J］.財經理論與實踐（雙月刊），2012（11）：85－88.

［8］黃婷.論城鎮化是否一定能夠促進經濟增長—基于19國面板VAR模型的實證分析［J］.上海經濟研究，2014（2）：32－40.

［9］黃毅.城鎮化進程與經濟增長相關性分析［J］.西南民族大學學報（人文社科版），2006（4）：147－151.

（責任編輯：梁宏偉）

F061.5

A

2095－3283（2014）06－0087－03

邱平（1972－），女，山東煙臺人，會計師，研究方向：產業經濟。