譚麗 宋元江 楊成華 王雙柱
摘 要:根據個人多年實際運行經驗,不斷總結出3/2接線變電站倒閘操作的特點,該文章介紹了高壓輸變電系統中變電站3/2接線在幾種運行方式中的倒閘操作順序進行了討論。
關鍵詞:3/2接線;倒閘操作;隔離開關
1 3/2斷路器主接線的優缺點
1.1 優點
⑴供電可靠性高。每一回路有兩臺斷路器供電,發生母線故障或斷路器故障時不會導致出線停電;
⑵運行調度靈活。正常運行時兩組母線和所有斷路器都投入工作,從而形成多環路供電方式;
⑶倒閘操作方便。隔離開關一般僅作檢修用。檢修斷路器時,直接操作即可。檢修母線時,二次回路不需要切換。
1.2 缺點
二次接線復雜。特別是CT配置比較多。在重疊區故障,保護動作繁雜。再者,與雙母線相比,運行經驗還不夠豐富。
綜上所述,3/2斷路器接線方式的利大于弊。針對這種接線方式的弊端,我們可以在繼電保護選用上下功夫,在滿足選擇性、快速性、靈敏性、可靠性的基礎上,提高繼電保護動作的精度,簡化范圍配置,實現單一保護,避免重復性。
2 3/2斷路器倒閘操作順序
電力安全工作規程中第19條規定,停電拉閘操作必須按照斷路器――負荷側隔離開關-—母線側隔離開關的順序依次操作,送電操作應與上述相反的順序進行。依據這樣的一個原則,在3/2斷路器接線中意義卻并不是不大。根據3/2接線特點,很容易理解到線路或變壓器比母線更為重要,所以,我們有必要深入探討如果斷路器兩側隔離開關發生帶負荷拉閘事故對系統影響程度的不同,來確定拉閘順序。
2.1 母線側斷路器(如5011斷路器或5013斷路器)倒閘操作順序
⑴線路或主變停電過程的操作。如帶負荷拉閘事故發生在線路或主變側,兩側斷路器跳閘,切除故障點,保證其他線路、主變及母線正常運行;如發生帶負荷拉閘事故發生在母線側,母線上所有斷路器跳閘,造成母線無電壓,威脅系統安全運行。所以應按照斷路器—-線路或主變側隔離開關—-母線側隔離開關的順序依次操作。送電操作應與上述相反的順序進行。
⑵線路或主變運行,母線停電的操作。如帶負荷拉閘事故發生在母線側,母線上所有斷路器跳閘,切除故障點,保證線路及主變正常運行;如帶負荷拉閘事故發生在線路或主變側,兩側斷路器跳閘,造成線路或主變停電事故,危及電網安全運行。所以應按照斷路器—-母線側隔離開關-—線路或主變側隔離開關的順序依次操作。送電操作應與上述相反的順序進行。
⑶線路或主變運行,母線側斷路器轉入檢修的操作。如帶負荷拉隔離開關事故發生在線路或主變側,兩側斷路器跳閘,造成線路或主變停電,影響系統安全運行。如帶負荷拉閘事故發生在母線側,母線上所有斷路器跳閘,切除故障點,不影響線路及主變正常運行。所以應按照斷路器-—母線側隔離開關-—線路或主變側隔離開關的順序依次操作。送電操作應與上述相反的順序進行。
⑷線路或主變停電時,斷路器合環運行的操作。如帶負荷合閘事故發生在短引線側,兩側斷路器跳閘切除故障,不影響系統安全運行。如發生帶負荷合閘事故發生在母線側,造成母線無電壓,此時變為單母線運行方式,運行的可靠性降低。所以應按照母線側隔離開關-—短引線側隔離開關-—斷路器的順序依次操作。解環操作應與上述相反的順序進行。
2.2 中間斷路器倒閘操作順序
⑴中間斷路器一側線路或主變運行,另一側線路或主變需要停電的操作。如帶負荷拉閘事故發生在線路或主變運行側,造成運行中的線路或主變兩側斷路器跳閘。如帶負荷拉閘事故發生在需要停電的一側,線路兩側斷路器跳閘切除故障,不影響電網安全運行。所以應按照斷路器-—停電側隔離開關-—運行側隔離開關的順序依次操作,停電操作應與上述相反的順序進行。
⑵中間斷路器兩側線路或主變都運行,中間斷路器轉入檢修停電的操作。順序應視斷路器兩側發生帶負荷拉閘事故對電網的影響程度進考慮。即按照斷路器-—對電網的影響較小一側的隔離開關-—對電網的影響較大一側的隔離開關的順序依次操作。送電操作應與上述相反的順序進行。
以上是我根據個人多年實際運行經驗,總結出3/2接線變電站倒閘操作的特點,對常見的帶負荷誤操作事故的危害性作出分析,同時就3/2接線的幾種運行方式中的倒閘操作順序進行的分析。隨著我國經濟的高速發展,電力工業正前瞻性的朝著大電網、大容量和高電壓的方向發展,3/2接線在電網中必將發揮更加重要的作用。
[參考文獻]
[1]《電力安全工作規程》(變電站及發電廠電氣部分).
[2]《山東電網調度規程》.