AMD A10—7850K/A10—7700K

王丁

AMD收購ATI轉眼已經過去八年了，在很長的一段時間里，我們都沒有看到這筆收購到底給AMD帶來了什么提升——除了直接競爭對手又增加了一個英偉達（NVIDIA），需要同時面對CPU和GPU市場的雙線作戰。不過從2011年年初APU問世開始，AMD終于找到了一條前景看似比較光明的道路，從第一代Llano核心的APU到最近推出的第四代Kaveri核心的產品，APU的發展軌跡完全可以用漸入佳境來形容。根據AMD公司2013年的財報顯示，他們已經從第二季度的虧損7000余萬美元變成了第三季度的盈利近5000萬美元，多年來首次實現了扭虧為盈。雖然這個數字對于他們的競爭對手來說，幾乎是一個可以忽略不計的金額，但是這劑強心針對于AMD的意義可就太大了，他們堅信——CPU+GPU的異構運算可以彌補很多單一CPU的缺陷，在這一代的Kaveri APU身上將會得到更充分的體現。

AMD公司在2013年的CES展會上正式公布了第四代APU——Kaveri，這也是AMD自2011年發布Llano APU以來最重要的一次升級，因為Kaveri APU身上有很多第一，比如首次升級28nm SHP工藝，首次使用第三代模塊化Steamroller架構，首次使用GCN架構GPU核心，首次支持HSA異構運算等等。在我們開始籌備這篇文章時，AMD還沒有解除對Kaveri APU的銷售禁令，京東商城上只有預訂這一選項，我們迫不及待地在日本秋葉原市場上買到了兩顆最新的APU——A10-7850K和A10-7700K，希望能夠盡早地感受到APU產品從第三代到第四代的變化。

第一批面市的Kaveri APU據說有三款產品，除了我們買到的A10-7850K和A10-7700K（TDP=95W的高規格產品）之外，在今年的第一季度還會推出A8-7600，而且包括65W和45W TDP的兩種規格，其中45W版本的A8-7600頻率會降低，主要取代目前的幾款節能型APU。A10-7850K是四核心CPU，8核心GPU，總計512個流處理器單元，其中CPU頻率3.7-4.0GHz，比之前的A10-6800K的4.1-4.4GHz有所降低，而GPU頻率為720MHz，同樣比A10-6800K的HD 8670D的844MHz有所降低，但是架構更新，流處理器單元更多，性能則會更強。A0-7700K也是四核心CPU，6核心GPU，總計384個流處理器單元，CPU頻率3.4-3.8GHz，GPU頻率也是720MHz。A8-7600的CPU頻率有3.1-3.3GHz和3.3-3.8GHz兩種，前者TDP為45W，后者TDP為65W，GPU頻率和規格則于A10-7700K是一樣的。

如果你之前的APU系統采用較早上市的A85X芯片組主板，那么“恭喜”你——不能無縫升級了，需要把主板也換成A88X芯片組的平臺。Kaveri APU將會升級FM2+插槽，針腳從FM2插槽的904個增加到906個，意味著新的FM2+主板可以向下兼容，而目前的FM2主板并不能向上兼容Kaveri APU。為了測試A10-7850K和A10-7700K這兩顆APU，我們也只好更新了ASUS A88XM-A主板作為測試平臺。

Kaveri APU是APU歷史上工藝、架構雙重升級的產品（這種產品策略是不是比其競爭對手的Tick-Tock戰略來得更刺激一些），CPU升級到了Steamroller架構，這是高性能桌面處理器FX系列都沒有享受到的待遇，而GPU也升級到了GCN架構，和桌面級圖形芯片看齊。Kaveri的一大關鍵特性就是支持AMD提了多年的HSA異構運算體系，包括hUMA異構統一尋址及hQ異構隊列。GCN架構的引入也使得Kaveri的GPU核心支持了桌面顯卡中的Mantle優化及TrueAudio音頻等新技術。純粹的技術規格看上去總是很枯燥的，即便配上原理圖、示意圖也不會帶給人多直觀的感受，所以我們還是用數據來說話，通過實際測試來對比第四代APU與上一代產品的性能差異。

我們在ASUS A88XM-A主板、G.SKILL SNIPER DDR3-2400內存、WD5000AAKX硬盤（為了保證和之前的數據有可比性，所以沒選用固態硬盤）的平臺配置下，對這兩顆APU進行了全面的性能測試，單純從一些項目的分數來看，A10-7850K相對于上一代的A10-6800K提升并不明顯，但是不要忘了A10-7850K的頻率比A10-6800K還低了400MHz，同時熱設計功耗也降低了5瓦，意味著Kaveri APU還有推出更高規格的潛力（前提是AMD認為這符合他們的產品策略）；如果對比核芯顯卡的性能表現，A10-7850K的優勢就更加明顯了，在3DMark 11測試項目下，幾乎有翻倍的性能提升，即使在一些游戲應用下，改善也很明顯。當然APU的圖形單元再給力，也是相對于前一代產品或者競爭對手的核芯顯卡而言的，我們拿它和同一平臺下的GeForce GT 640測試結果相比，除了在3DMark這種純BenchMark軟件下有點優勢之外，實際游戲性能全都不如后者。總之，要想在APU平臺上獲得不錯的游戲體驗，一定要確保內存的規格不能縮水——APU的圖形單元對于內存的依賴很明顯；要想獲得特別爽快的游戲體驗，只靠APU內置的顯示核心還是不夠的，下一期雜志中，我們也許會給帶來關于Kaveri APU的交火測試。endprint