圓明園石刻疑被北大扔在車(chē)棚旁

一件事情，折射對(duì)待文明的態(tài)度：對(duì)文物不尊重，即是對(duì)文明的漠視

近日，北京史地民俗學(xué)會(huì)理事劉陽(yáng)發(fā)微博稱(chēng)，在北京大學(xué)內(nèi)出土的圓明園觀水法遺址的西洋石刻構(gòu)件，被“扔在車(chē)棚子旁邊”，沒(méi)有任何文字介紹和保護(hù)性措施。據(jù)了解，這兩件石刻被擺放在北京大學(xué)內(nèi)的賽克勒考古與藝術(shù)博物館東側(cè)一處自行車(chē)棚的出口旁邊，石刻分一大一小，高有一米左右。小石刻長(zhǎng)約50厘米，寬約40厘米，大石刻體積約為小石刻的兩倍。石刻整體顯現(xiàn)為西洋風(fēng)格，通體都雕有精美的花紋裝飾。但與之不相配的是，石刻渾身布滿灰塵，頂端的小方洞內(nèi)有鑰匙、煙頭、橘子皮等雜物。

劉陽(yáng)介紹，“民國(guó)初年的老照片上就有這兩件。”至于圓明園文物為何會(huì)在北京大學(xué)內(nèi)，劉陽(yáng)解釋說(shuō)，“當(dāng)年載濤修花園，把觀水法石牌樓和這石刻一塊兒搬到他們家了。上世紀(jì)70年代石牌樓回到了圓明園，但這兩件石刻埋在土里了，當(dāng)時(shí)沒(méi)發(fā)現(xiàn)。2012年，北大在朗潤(rùn)園蓋樓才出土的?！?/p>

對(duì)于為何擺放在露天場(chǎng)地和未有保護(hù)措施，該博物館李經(jīng)理稱(chēng)，本來(lái)就應(yīng)該擺放在室外，石刻體積比較大，一般人也無(wú)法盜走。“我們這個(gè)樓安裝著攝像頭，24小時(shí)監(jiān)控?！?/p>

針對(duì)這樣的處理方式，劉陽(yáng)表示不認(rèn)同?！?00多年的文物，露天放也行，至少旁邊得有個(gè)提示，讓人知道這是個(gè)什么東西吧?！?/p>

劉陽(yáng)說(shuō)，與西洋石刻同時(shí)出土的還有“斷橋殘雪”等兩個(gè)石牌坊，現(xiàn)在立在北大校園內(nèi)。

媒體評(píng)點(diǎn)：報(bào)道中提到與西洋石刻一同出土的“斷橋殘雪”石牌坊，已被立在校園中。為何如此厚此薄彼？原因很簡(jiǎn)單，石牌坊上有乾隆御筆，價(jià)值自然比兩個(gè)刻著花紋的石頭高的多。倘若這兩個(gè)石頭是“國(guó)之重寶”，那么待遇自然水漲船高。但尊重一種文明，不光是尊重她里面的大師和皇皇巨著，也不光是尊重國(guó)寶級(jí)的藝術(shù)品，而是尊重她所有的成果。一個(gè)國(guó)家的文明，不能光靠一兩個(gè)人或作品來(lái)點(diǎn)綴，而應(yīng)該看她的絕大多數(shù)，看她的整體。因?yàn)檎w，才是一個(gè)國(guó)家的身軀。怎樣對(duì)待他們，也代表了一個(gè)國(guó)家或團(tuán)體對(duì)待文明的態(tài)度。（于濤，紅網(wǎng)）

話題拓展：文物的故事；文物與文明；漠視與保護(hù)；敬畏與尊重……

（資料來(lái)源：《北京青年報(bào)》、紅網(wǎng)等）