淺議區縣黨報如何接地氣

□張 瑋

（大足日報社，重慶 大足 402360）

淺議區縣黨報如何接地氣

□張 瑋

（大足日報社，重慶 大足 402360）

區縣級黨報作為我國黨報系統中最基層的一級機構，對于傳遞黨政之聲，服務基層群眾起著至關重要的作用。總體來看，區縣黨報在基層直接承擔著黨和群眾溝通、聯系的橋梁作用，探討如何有效接地氣，對于促進區縣黨報的業務發展、維持地方穩定、推動和諧社會的建設均有著重要意義。

區縣黨報 接地氣

怎樣及時、有效地將黨的綱領、路線、方針、政策通過新聞報道的方式傳達到群眾中去？如何準確、深刻地反映社情民意、群眾生活中的問題、意見、困難，從而更好地服務群眾？這些都是區縣一級黨報每天不得不面對和思考的問題。

經過“走轉改”系列活動洗禮，“接地氣”逐漸成為新聞業界和學界討論和使用頻率最高的詞匯之一。“地氣”，一為“地中之氣”，自然界只有地氣和天氣上下交融相接，才會出現生機蓬勃的狀態；二為“不同地區的氣候”，莊稼只有順其自然，融入特定地域環境，才能汲取營養。但無論何解，都講究一個“融”字、一個“通”字。區縣黨報想要更好踐行群眾路線，更有效地發揮“上情下達，下情上傳”的作用，接通地氣非常重要。

總體來看，區縣黨報在基層直接承擔著黨和群眾溝通、聯系的橋梁作用，探討如何有效接地氣，對于促進區縣黨報的業務發展、維持地方穩定、推動和諧社會的建設均有著重要意義。根據自身多年區縣黨報的從業經驗，筆者認為從以下幾個方面入手，能夠行之有效地促進區縣黨報的新聞報道更接地氣。

改變模式化寫作思維

模式化寫作是我國黨報在長期發展過程形成的頑疾之一，區縣黨報的運營經費主要來自地方政府財政撥款，由于缺乏直接的市場競爭壓力，區縣黨報的新聞報道在這個問題上表現得尤為突出和嚴重。加上基層事物相對細微繁瑣，區縣黨報記者在日常的新聞采寫中接觸頻率較高，很多新聞事件又重復出現，導致新聞敏感、探知欲望逐漸退化、麻木，對一些蘊含著較高新聞價值的事件視而不見，新聞寫作日趨模式化。

模式化寫作思維主要體現在報道方式上，安于慣性思維，程式化寫作，缺乏新意、感染力和吸引力，以致基層媒體與群眾漸行漸遠，不能反映群眾的實際生活，解決實際問題，甚至會影響新聞工作者和媒體的形象。

報道如果寫得不夠簡明通俗，觀眾就不易理解，“上情下達，下情上傳”的功能就得不到很好的發揮。因此，區縣黨報要有效接地氣，新聞從業人員應從改進報道方式著手，逐漸改變和摒棄模式化寫作思維。變單一的“匯報”式新聞為多元的信息新聞，變空洞的長新聞為實在的短新聞，變說教灌輸性新聞為貼近生活、貼近群眾、貼近實際的大眾新聞。此外，報道方式的改進也充分體現在文稿的語言表達上。目前，“第一……第二……第三……”、“一是……二是……三是……”這種公文語言模式在我國新聞媒體中用得較多，使報道顯得不倫不類，完全可以用分號或者用“和”、“及”、“或”、“或者”來表示并列關系。

使用“網絡熱詞”拉近心理距離

與前兩年《人民日報》第一次使用“給力”時引起的質疑和唏噓不同，如今使用“網絡熱詞”已被普遍視作接地氣的表現，不論是民間輿論還是官方態度都予以充分肯定。

黨報黨刊使用“網絡熱詞”收獲的最直接的好處就是能夠和群眾達成互動，打成一片，能使群眾打開心扉、暢所欲言。這樣既能及時反映民眾的心態與訴求，又能積極筑建黨的權威。以前的《人民日報》最多只能說是黨內刊物，拿給普通群眾看，沒有幾個人會通篇讀完并加以評論的；而現在，很多人都反映對《人民日報》產生了興趣，并且讀完后還會津津樂道地評論一番。群眾通過讀報紙能了解到更多關于我們黨的新聞時事、社會熱點，何樂而不為？

說到底，黨報是代表黨在發聲，而黨的聲音最終代表的是廣大群眾的聲音，通俗親民才是黨報黨刊最原始、也是最理想、最值得追求的一種狀態。從大眾的呼聲中可以看到，“網絡熱詞”是深受群眾喜愛的，因為這些詞用起來親切、舒服，聽起來比那些官話、套話順耳得多，所以基層黨報應該及時認識到自身的缺陷，努力使自己融入到群眾中來，合理使用“網絡熱詞”，以期更好地拉近與群眾的心理距離。

強化新聞報道的地方味、服務性

區縣黨報與生俱來就對本區域具有天然的貼近性與親和力，因此，作為區縣級黨報來說，一定要強化新聞本土意識，強化新聞報道的地方味。

新聞報道要帶有濃濃的地方味，需要從本土讀者的感情與心理出發，認真研究本地的歷史、地理、經濟、文化、人物等各種因素，充分挖掘本土報道題材，做足本土新聞，讓本土新聞唱主角；要在黨的方針政策與本地實際的結合點上做文章，對非本土新聞進行本地化解讀，不斷深化、拓展本地報道題材，以提高其報紙的影響力。

此外，提升區縣黨報的服務性也是接地氣的另一要訣所在。

從整張報紙來看，可借鑒都市報的特點來分配版面內容。除了要聞版、本地新聞版之外，可以考慮安排一定的版面以專欄或者專版的形式提升資訊類報道所占比重。考慮到區縣黨報版面數量有限，可每周或每兩周穿插一期地方特色突出、指導性較強、實用性突出的生活指南類的的專題報道，主要內容圍繞深挖本地“吃喝玩樂”進行展開。區縣黨報不論是地理距離還是心理距離，都應該是與本地群眾最貼近的媒體，但區縣黨報長期以來的嚴肅甚至呆板、單調的面孔讓黨報與群眾之間一度隔著一堵心理上的圍墻。隨著服務性的提升，實用功能的增強，區縣黨報有望打破藩籬，重新拉近與群眾的距離。

嘗試突破不報負面的禁區

與都市報、電視監督欄目，尤其與是網絡媒體相比，黨報在輿論監督領域的作為實屬有限，只說好話、只唱贊歌的刻板印象形成已久。即使偶有批評性的報道，也只是曝光不遵守交通規則的行人、城市中不文明的現象等，只對下不對上，新聞監督處于一種不痛不癢的尷尬狀態，區縣黨報在輿論監督方面的短板更加明顯。

其中緣由，固然與區縣報“地小人熟”的工作環境有關，也有擔心抹黑地方形象、不幫忙反添亂的顧慮。但須知，黨報的性質決定了它更加應當挑起新聞監督的重任，這不僅將為區縣黨報樹立起公信力、權威性，以長遠的眼光來看，也是助推地方發展的有力鞭策。

對于負面新聞區的天然過敏來源于社會轉型過程中出現的眾多群體性事件和不安定因素，維穩依然成為各地方黨政首先考慮的頭等大事，而作為喉舌的區縣黨報順理成章成為正面宣傳的揚聲器，遭遇負面新聞時則自動屏蔽或者啟動靜音模式。凡此種種，筆者認為都是對于負面新聞認識上的誤區所造成。

負面新聞往往代表社會中的不良行為和現象，處理不好會對地方形象、黨政威信、社會安定團結等帶來一定的負面影響，對社會情緒、道德、倫理、秩序等造成沖擊。但負面新聞如果處理得當，也可以通過合適的新聞操作手段獲得正面效應。負面新聞的積極作用，即在于它因揭露丑惡和缺點所彰顯的警示功能和監督功能，甚至推動社會進步和改革，比如媒體對于孫志剛事件的報道就直接推動飽受詬病的收容制度的廢除。

區縣黨報采取怎樣的方式進行新聞監督，才能夠做到報社工作順利開展，被批評者樂于接受批評和改正錯誤，群眾和社會受益的多方共贏的局面，考驗著記者的智慧、良知和勇氣。比如找對時機、反話正說、尋求與其它部門合作等，但更多的還需要我們邊摸索邊實踐。