舒芬太尼應用于靜脈術后鎮痛及臨床麻醉的效果研究

矯秀巖

（遼寧省沈陽市第二中醫醫院，遼寧 沈陽 110000）

舒芬太尼應用于靜脈術后鎮痛及臨床麻醉的效果研究

矯秀巖

（遼寧省沈陽市第二中醫醫院，遼寧 沈陽 110000）

目的探討靜脈術后鎮痛患者行舒芬太尼的臨床效果。方法選取我院2013年1月至12月接受的全麻手術患者50例，隨機分為對照組與觀察組，每組25例，給予對照組患者芬太尼主導維持麻醉，給予觀察組舒芬太尼主導維持麻醉，分別記錄兩組患者的恢復自主呼吸時間以及清醒時間，對比兩組患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分與術后不良反應發生率。結果兩組患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分比較，無顯著差異（P＞0.05）；觀察組患者的恢復自主呼吸時間與清醒時間明顯低于對照組，組間比較差異顯著（P＜0.05）；對照組不良反應發生率為24.0%，觀察組為8.0%，對照組明顯高于觀察組，組間比較差異顯著（P＜0.05）。結論靜脈術后鎮痛患者行舒芬太尼與芬太尼主導維持麻醉后的VAS疼痛視覺評分比較無顯著差異。

舒芬太尼；芬太尼；臨床麻醉；術后鎮痛

當前，舒芬太尼作為臨床麻醉藥物的一種，在外科術麻醉與鎮痛中的應用較為廣泛，其屬阿片類鎮痛藥物（人工合成），可發揮強度鎮痛作用，具有極易透過血腦與細胞膜屏障、反復用藥積蓄少、心血管功能穩定等特點，對心肌能夠起到有效保護作用，使心肌缺血再灌注心律失常發生率降低[1]。我院在靜脈術后鎮痛患者治療中，采用了舒芬太尼與芬太尼主導維持麻醉兩種方法，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院2013年1月至12月接受的全麻手術患者50例，男性患者28例，女性患者22例；年齡為23～65歲，平均年齡為（39.6 ±5.4）歲。手術類型：16例為膽囊，12例為結腸，10例為子宮，7例為脊柱，5例為腎臟。排除標準：伴嚴重肝腎功能異常患者；有既往阿片類藥物過敏史患者；伴嚴重心肺慢性病患者；非自愿簽訂知情同意書患者；依從性差患者。按照隨機分組法，將其分為對照組與觀察組，每組25例，兩組患者的年齡層次、手術類型、性別等一般資料比較，不存在顯著差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：兩組患者術前30 min均采用0.5 mg阿托品皮下注射，進入手術室前均行靜脈常規開放，確保監護儀連接正常，留置10 min的靜息時間，測量并觀察后，采用力月西0.1 mg/kg聯合維庫溴銨0.12 mg/kg作為麻醉誘導。對照組在此基礎上采用芬太尼2 μg/mg，觀察組采用舒芬太尼0.5 μg/kg，兩組插管成功均采用丙泊酚持續泵入，速率為30.0 mL/h，手術消毒且鋪巾后，對照組泵入芬太尼為主導維持麻醉，觀察組采用舒芬太尼為主導維持麻醉；兩組患者均于手術結束前30 min停止給藥，開啟鎮痛泵，患者行持續靜脈自控鎮痛，觀察組患者采用舒芬太尼1 μg/mL，2 mL/h鎮痛，對照組則采用嗎啡常規鎮痛。

1.3 觀察指標：分別記錄兩組患者的恢復自主呼吸時間以及清醒時間，對比兩組患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分與術后不良反應發生率。

1.4 療效判定標準：患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分采用可視化視覺模擬評分法（VAS）對患者的疼痛程度進行評價，分值為0～10分，其中0分表示完全無痛，10分表示劇烈疼痛且無法忍受，患者根據自身的自覺疼痛癥狀在模擬表上標出刻度，VAS評分越高表明患者的疼痛程度越劇烈[2]。

1.5 統計學方法：所有數據均使用SPSS17.0統計軟件包分析處理，計量資料以表示，以t檢驗，計數資料以（%）表示，進行χ2檢驗，以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分比較：兩組患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分比較，無顯著差異（P＞0.05），見表1。

表1 兩組患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分比較（分）

2.2 兩組患者恢復自主呼吸時間以及清醒時間比較：觀察組患者的恢復自主呼吸時間與清醒時間明顯低于對照組，組間比較差異顯著（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者恢復自主呼吸時間以及清醒時間比較（min）

2.3 兩組患者不良反應發生率比較：對照組不良反應發生率為24.0%，觀察組為8.0%，對照組明顯高于觀察組，組間比較差異顯著（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者不良反應發生率比較（例，%）

3 討 論

患者靜脈術后劇烈疼痛會使機體內的內源性物質（如兒茶酚胺）的釋放量增加，對患者的消化、呼吸以及內分泌等各個系統造成影響，患者極易出現焦慮、抑郁、煩躁等不良心理問題，使患者飽受心理與生理雙重痛苦。而幫助患者減輕術后疼痛可使交感神經系統的興奮性降低，從而減少心律失常、高血壓、深靜脈血栓以及肺部感染等并發癥發生率，加速患者的康復進程[3]。

舒芬太尼作為芬太尼N-4位取代的衍生物，屬阿片類鎮痛藥物（人工合成），近年來在臨床手術中的應用力度不斷加大，其與芬太尼同為噻吩基類藥物，屬高選擇性激動劑（物異性μ受體）。有臨床研究表明，舒芬太尼的鎮痛強度為芬太尼鎮痛強度的5～10倍，主要源于舒芬太尼本身具有極強的脂溶性，且安全范圍極廣，可迅速透過血腦與細胞膜屏障，使腦內的濃度達到理想狀態[4]。本研究結果顯示，觀察組患者行舒芬太尼主導維持麻醉、對照組患者行芬太尼主導維持麻醉后，兩組患者的VAS疼痛視覺評分分別為（5.6±0.6）分與（5.7 ±0.6）分，組間比較無顯著差異，或與患者疼痛感覺閥值存在差異或樣本數量較少有關。

舒芬太尼會使患者的呼吸作用受到明顯抑制作用，其主要借助阿片受體作用，在呼吸作用抑制過程中，μ受體所起的作用最為肯定，有臨床研究表明，鎮痛劑量嗎啡作用于小鼠（野生型）時，能夠使小鼠的呼吸頻率出現明顯下降，而μ受體缺失的小鼠其呼吸頻率未見明顯改變[5]。舒芬太尼較之于芬太尼比較，其鎮痛作用較強、作用時間較短，但對呼吸作用的抑制作用較輕，故而患者出現心動過緩的現象較少發生，當其應用于臨床時，患者術后蘇醒時間較短，再加上對呼吸作用的抵制輕，因而臨床遺忘癥狀呼吸情況極少出現。本研究結果顯示，觀察組患者的自主呼吸恢復時間與清醒時間分別以（9.10±3.10）min、（13.21±3.99）min明顯低于對照組的（28.97±8.03）min、（38.49±11.22）min，與上述研究成果一致。

芬太尼與舒芬太尼對心血管的作用趨于統一，二者均可使外周阻力、心臟與心率指數、心肌耗氧量有效降低，另有研究指出，舒芬太尼對心功能、心排量的影響較小，或與舒芬太尼能使壓力感受器的敏感性得到有效抑制有關，進而使患者于全麻誘導下能夠有效降低對心血管系統的影響[6]。此外，舒芬太尼藥代動力學作用會受到蛋白結合、腎功能不全、體外循環等多種因素的影響，有報道稱：慢性腎功能衰竭患者行腎移植術時，舒芬太尼在其中的參數變化較大，其與蛋白結合的概率高達90%以上[7]，可降低游離型舒芬太尼的濃度，降低藥物分布容積，故而本研究中未將腎功能不全患者納入研究范疇。

綜上所述，靜脈術后鎮痛患者行舒芬太尼與芬太尼主導維持麻醉后的VAS疼痛視覺評分比較無顯著差異，但表明其鎮痛效果并無顯著差異。

[1] 朱海倫,李世文.舒芬太尼復合氯諾昔康用于脊柱手術后靜脈自控鎮痛的臨床觀察[J].中醫正骨,2010,23(2):362-363.

[2] 趙澤宇,王泉云,李志全,等.舒芬太尼用于老年患者瑞芬太尼麻醉后鎮痛的劑量觀察[J].重慶醫學,2011,22(4):1490-1492.

[3] 劉琉,趙丹.舒芬太尼應用于靜脈術后鎮痛及臨床麻醉的效果觀察[J].內蒙古中醫藥,2013,22(3):1164-1165.

[4] 周擎宇.舒芬太尼與芬太尼應用于術后靜脈鎮痛的臨床效果比較分析[J].中外醫療,2011,26(15):1126-1128.

[5] 劉廷艷.舒芬太尼復合羅哌卡因硬膜外鎮痛的觀察與護理[J].現代醫藥衛生,2010,10(6):142-143.

[6] 雷鵬飛,高杉,葉建新.舒芬太尼用于術后硬膜外與靜脈自控鎮痛比較[J].中國實用醫藥,2010,21(6):251-253.

[7] 金美英.舒芬太尼應用于靜脈術后鎮痛及臨床麻醉的效果分析[J].中國醫藥指南,2012,15(23):1569-1580.

R614

B

1671-8194（2014）36-0158-02