李曉坤
(山東省萊西市市立醫院兒科,山東 萊西 266600)
90例小兒支氣管哮喘的臨床分析
李曉坤
(山東省萊西市市立醫院兒科,山東 萊西 266600)
目的探討分析小兒支氣管哮喘的臨床特點和治療方法。方法回顧性分析2012年1月至2013年5月間在我院進行治療的90例支氣管哮喘患兒的臨床記錄資料。結果治療后,患兒的總有效率為91.11%,平均癥狀緩解時間和癥狀消失時間分別為(5.56±1.15)d和(7.13±1.28)d。患兒的PEF和FEV1占預計值比例明顯高于治療前,差異均具有統計學意義(P<0.01)。結論小兒支氣管哮喘應及時診斷,并積極采取規范化治療措施,只有這樣才能使其控制率達到95%以上。
支氣管哮喘;療效
小兒支氣管哮喘是一種十分常見的呼吸系統疾病,其發病率約為3%,病死率約為0.04/‰。患兒的主要癥狀為頻繁咳嗽、哮鳴音、四肢濕冷、面色蒼白、大汗淋漓、脈搏快、發紺以及煩躁不安等,嚴重影響了患兒的健康成長和日后生活,若治療不及時可發展為氣胸、支氣管炎、間質性肺炎以及肺源性心臟病等,從而危及患兒的生命安全[1]。本研究分析了2012年1月至2013年5月間在我院進行治療的90例支氣管哮喘患兒的臨床特點和治療方法,報道如下。
1.1 一般資料:以2012年1月至2013年5月間在我院進行治療的90例支氣管哮喘患兒為研究對象,其中男58例,女32例;年齡2~12歲,平均(6.36±2.84)歲。病程1~4年,平均(2.06±0.77)年;首次發病27例,反復發作63例;發作季節:春季33例,夏季23例,秋季30例,冬季4例;發作時間:清晨23例,午后5例,傍晚21例,夜間30例,不定時11例;過敏史:濕疹30例,尋麻疹15例,食物過敏18例,過敏性咳喘12例,無查出過敏史15例;誘因:悶熱9例,寒冷15例,感冒66例。
1.2 治療方法:對患兒進行綜合評估,制定綜合療法。第一,藥敏檢查。若患兒入院前感染癥狀明顯,則于入院后馬上進行痰培養及藥敏實驗,并按照經驗應用一定劑量的抗生素治療,當藥敏試驗完成后再采取相應的抗敏治療措施;第二,抗炎。按照患兒支氣管哮喘的嚴重程度的不同,選擇糖皮質激素的給藥方式,靜脈滴注或口服。若患兒的病情為中度,則可口服強的松,若為重度則靜脈滴注琥珀酸氫化可的松、甲基強的松龍、地塞米松等;第三,支氣管舒張。治療初期聯合應用β2受體激動劑以及M-受體阻滯劑,以此提高使支氣管的舒張程度;第四,機械性通氣。若患兒呼吸衰竭或呼吸困難,且經藥物治療后效果不明顯,則在給予藥物的同時輔以呼吸機治療。第五,根據動脈血氣結果,糾正患兒的低氧血癥和高碳酸血癥。第六,并發癥治療。對合并支氣管擴張、肺氣腫、肺心病的患兒采取相應的治療措施。治療后,觀察患兒的治療效果、癥狀緩解時間和癥狀消失時間以及治療前后的PEF占預計值比例、FEV1占預計值比例的變化。
1.3 療效評價:治療1周后,患兒的咳嗽、流涕、氣促、喘息等癥狀消失,肺部細濕啰音也基本消失,X線胸片檢查結果顯示肺部基本恢復正常時為顯效;當治療后,患兒的咳嗽等癥狀以及肺部細濕啰音均有所好轉,X線胸片檢查結果顯示肺部也有所改善時為有效;當治療后,患兒咳嗽等癥狀以及肺部細濕啰音無顯著變化,X線胸片檢查結果顯示肺部仍然異常時為無效。總有效率=(顯效數+有效數)/總數×100%。
1.4 統計學方法:利用SPSS17.0軟件處理數據,計量資料用均數±標準差的方式表示,其間差異的比較利用t檢驗,P<0.05時為差異顯著。
2.1 患兒治療后的療效比較:經過綜合療法后,90例患兒顯效68例(75.56%),有效14例(15.56%),無效8例(8.89%),總有效率為91.11%。
2.2 患兒的癥狀緩解時間和癥狀消失時間:治療后,90例患兒的平均癥狀緩解時間為(5.56±1.15)d,平均癥狀消失時間為(7.13±1.28)d。
2.3 患兒治療前后的PEF和FEV1占預計值比例變化:治療后,患兒的PEF占預計值比例明顯高于治療前,差異具有統計學意義(t=13.1347,P<0.01);FEV1占預計值比例也明顯高于治療前,差異具有統計學意義(t=10.1866,P<0.01)。具體數據見表1。
表1 患兒治療前后的PEF和FEV1占預計值比例變化

表1 患兒治療前后的PEF和FEV1占預計值比例變化
小兒支氣管哮喘的病理變化主要為炎細胞浸潤、支氣管平滑肌痙攣、氣道黏膜水腫及上層基底膜變厚、上皮脫落、黏液分泌過多、黏膜纖毛功能下降,從而導致內黏液阻塞支氣管與支氣管黏膜變厚[2]。上述結果可使氣道腔變得狹窄,從而增加了氣道阻力,最終表現出哮喘等一系列癥狀。該病是由T淋巴細胞、嗜酸細胞等多種細胞參與而導致的慢性炎癥病變[3]。小兒哮喘的高發人群為學齡前期的兒童,高發季節為春、夏、秋三季,高發時間為早晨、傍晚以及夜間。很多患兒都有過敏咳嗽、蕁麻疹、濕疹等過敏史[4,5]。目前,該病的具體發病機制尚不清楚,可能包括變態反應、氣道重構、遺傳、病毒或細菌感染、氣道神經功能紊亂以及信號轉導失調等有關[6]。
小兒支氣管哮喘的主要治療方法為抗過敏、消炎以及擴張支氣管,主要的治療藥物為平喘藥,包括抗炎治喘藥物和解痙平喘藥物,然而由于該病的誘因錯綜復雜,故單用一種藥物難以取得顯著的效果,故應根據患兒病情采取綜合治療措施[7]。本研究探討分析了小兒支氣管哮喘的治療方法,研究結果顯示,治療后,患兒的總有效率為91.11%,平均癥狀緩解時間和癥狀消失時間分別為(5.56±1.15)d和(7.13±1.28)d。患兒的PEF和FEV1占預計值比例明顯高于治療前,差異均具有統計學意義(P<0.01)。說明綜合療法的療效十分顯著。
綜上所述,采用綜合療法可有效治療小兒支氣管哮喘,能夠有效控制患兒的癥狀和緩解病情,對于日后該病的治療具有一定的參考價值。
[1] 吳春美.80例小兒支氣管哮喘臨床療效評價[J].中國實用醫藥, 2012,7(11):135-136.
[2] 李杰.小兒支氣管哮喘臨床診療體會[J].中國保健營養,2012,10 (下):3738.
[3] 再吐娜·吾布力,艾斯卡爾·阿布拉.106例小兒支氣管哮喘患者的臨床診療分析[J].中外醫學研究,2013,11(22):179.
[4] 李建華.小兒支氣管哮喘治療藥物的研究進展與臨床療效分析.[J].藥學專論,2008,17(5):1-2.
[5] 王榮山,金洪星.三種方法治療小兒支氣管哮喘的臨床對比分析[J].中國現代醫生,2012,50(1):152-153.
[6] 龔仁樂.32例小兒支氣管哮喘臨床分析[J].中醫藥臨床雜志,2008, 20(5):462-463.
[7] 張芳.小兒支氣管哮喘60例臨床分析[J].中國當代醫藥,2009,16 (6):184-185.
R725.6
B
1671-8194(2014)29-0263-02