顏兆寰 王春敏 宋文軍 黃榮根
(江蘇省太湖干部療養院,江蘇 無錫 214086)
5例直腸類癌患者的內鏡診斷及分析
顏兆寰 王春敏 宋文軍 黃榮根
(江蘇省太湖干部療養院,江蘇 無錫 214086)
目的探討直腸類癌的內鏡診斷。方法回顧性分析5例確診直腸類癌患者的臨床資料。結果直徑<2 cm的直腸類癌4例,直徑>2 cm的直腸類癌1例,不伴有淋巴結轉移,轉外科手術治療。結論內鏡檢查是診斷直腸類癌的主要手段。直腸類癌的大小、浸潤程度和轉移情況與預后密切相關。
直腸類癌;直徑;預后
類癌是一種特殊類型的腫瘤,屬低度惡性腫瘤。可發生于消化道任何部位,大腸為最多見部位、大腸類癌中以直腸類癌做常見[1]。直腸類癌臨床發病率較低,發展速度緩慢,早期無明顯癥狀,臨床診斷較困難,容易延誤治療時間。近年來直腸類癌的發生率呈上升趨勢,早期診斷與治療對于改善預后至關重要。本文回顧性分析我院5例直腸類癌患者的臨床資料,報道如下。
1.1 一般資料:2008年1月至2013年12月我院腸鏡下確診的直腸類癌5例,其中男性4例,女性1例;年齡29~57歲,平均37.4歲;便血2例,腹痛1例,大便習慣改變1例,無癥狀者1例。5例患者均常規行直腸肛檢,2例直腸指檢觸及腫塊,其中1例有指套染血,3例直腸指檢未觸及明顯腫塊。
1.2 內鏡及病理資料:結腸鏡檢查表現為息肉樣或黏膜下隆起,表而光滑,質地中等硬,無經驗者可誤以為黃色瘤或者增生性息肉改變(圖1、2),4例直徑<2 cm,1例>2 cm并且表面有潰爛出血,之前的輔助檢查已發現肝臟有轉移性病灶,深部淋巴結也發現轉移。內鏡活組織檢查確診為直腸類癌3例,行免疫組化2例,診斷分別為:IH08-52:NSE(+),Syn(+),CEA(-),Ckpan(-),S100(-),CgA弱(+),Serotonin(-),EMA(+)和IH07-215: Syn(+),Syn(+),Serotonin(+),S-100(+/-),CEA(-),Ca199(-),意見為類癌。
直腸類癌5例,癌腫直徑<2 cm者4例,術后恢復良好,回訪中較長1例已生存5年,生活質量均良好,均未發現復發及轉移。直徑>2 cm者1例,浸潤至黏膜肌層,不伴有淋巴結轉移,根據術中病理,行局部擴大手術,仍在回訪中。
類癌起源于腸道的嗜銀細胞,常發生于胃腸道,占所有胃腸道腫瘤中的1.5%[2]。其中,直腸類癌約占胃腸道類癌的44.5%。便血、大便次數增多、下腹痛為直腸類癌患者就診時較為常見的癥狀[3]。本組5例患者,便血2例,下腹部疼痛1例,大便次數增多1例。直腸類癌的誤診率較高,分析其原因主要有:發病率較低,臨床醫師認識與重視程度不夠;腫瘤一般較小,發展緩慢、臨床表現隱匿且無特異性,單靠病史診斷十分困難;常合并腸道多發息肉或其他部位的多發癌腫,導致漏診。臨床早期診斷主要依靠內鏡及CT,國外有報道內鏡與PETCT結合可明顯提高診斷率[4]。據文獻報道,86.5%~96.5%的直腸類癌位于直腸前壁、距肛緣8 cm以內[5],直腸指檢時可觸及表面光滑的圓形或類圓形的黏膜下硬結,因此常規的直腸指診對早期發現及篩查、診斷直腸類癌相當重要。
內鏡為直腸類癌的診斷提供了一種全新的方法。由于內鏡可顯示直腸的整個結構,能準確定位,觀察病灶與直腸壁各層的關系,判斷直腸類癌的起源。因此,內鏡結合活組織病理檢查是術前診斷直腸類癌的重要手段。內鏡下直腸類癌表現為黏膜下腫塊,呈黃色或黃褐色,隆起性突向腸腔,與周圍組織境界尚清,質地較硬,表面可有糜爛、潰瘍形成或凹陷,可推動。本組5例患者行結腸鏡檢查,均表現為典型的息肉樣或黏膜下隆起,有1例表面出現破潰出血。3例患者取活檢經病理學診斷為直腸類癌,2例經免疫組化確診。直腸類癌行病理學檢查時,有時與低分化腺癌或印戒細胞癌鑒別困難。因此,對內鏡下腫物呈菜花狀或出現潰瘍時,應注意多處、深挖式或細針穿刺從結節中心深部取材,同時加做免疫組織組化檢查,以提高直腸類癌的診斷準確率。

圖1 <2 cm類癌

圖2 >2 cm類癌
直腸類癌進展速度緩慢,多呈局部浸潤性生長,很少發生轉移,多數預后良好[6]。其預后主要取決于腫瘤的大小、表面情況、浸潤深度及組織分化程度,其中腫瘤大小和是否浸潤肌層是最重要的評價指標。普遍認為,當腫瘤直徑<l cm,浸潤深度未超過黏膜下層、無淋巴結轉移時,惡性程度較低,很少發生深部浸潤和遠處轉移,可選擇行內鏡下局部切除術[7]。近期有國外文獻報道,內鏡黏膜下切除(EMR)可使組織學完全切除率提高到90.3%,而且并不增加發生穿孔出血等并發癥的風險[8]。腫瘤直徑>2 cm的直腸類癌,發生肌層浸潤、淋巴結轉移時,應作根治性手術及放化療[9]。臨床上應根據腫塊的大小、浸潤程度、轉移情況及組織學類型選擇治療方法。因此,術前應用內鏡檢查結合病理學甚至免疫組化檢查,不僅能夠早期發現和診斷直腸類癌,并確定類癌的浸潤深度及淋巴結轉移情況,還有助于選擇合適治療方式以及初步判斷預后。
[1] 陳建平,趙建妹,莊耘,等.直腸類癌內鏡下治療方法的選擇及療效評價[J].中華消化雜志,2012,32(2):131-132.
[2] Rahman S,Bhargava P.Metastatic rectal carcinoid on in-111 octreotide SPECT-CT imaging [J].Clinical Nuclear Medicine,2010, 35(6):475-478.
[3] 李曉露,夏璐.直腸類癌的診斷及治療現狀[J].胃腸病學和肝病學雜志,2011,20(6):495-497.
[4] Choi CW,Kang DH,Kim HW,et al.Comparison of endoscopic resection therapies for rectal carcinoid tumor: endoscopic submucosal dissectionversus endoscopic mucosal resection using band ligation[J].J Clin Gastroenterol,2013,47(5):432-436.
[5] Holinga J.Metastatic risk of diminutive rectal carcinoid tumors: A need for surveillance rectal ultrasound[J].Gastrointestinal Endoscopy,2010,71(5):AB284-AB285.
[6] 楊浩,朱良如,夏冰,等.直腸類癌69例臨床、病理及預后分析[J].中華消化雜志,2012,32(3):155-158.
[7] Park HW.Endoscopic submucosal dissection for treatment of rectal carcinoid tumors[J].Gastrointestinal Endoscopy,2010,72(1):143-149.
[8] Kazuya Akahoshi.Endoscopic submucosal dissection of a rectal carcinoid tumor using grasping type scissors forceps[J].World J Gastroenterol,2009,15(17): 2162-2165.
[9] Zhong DD,Shao LM,Cai JT.Endoscopic mucosal resection vs endoscopic submucosal dissection for rectal carcinoid tumours: a systematic review and meta-analysis[J].Colorectal Dis,2013,15 (3):283-291.
R735.3+<7 文獻標識碼:B class="emphasis_bold">7 文獻標識碼:B 文章編號:1671-8194(2014)29-0130-027 文獻標識碼:B
1671-8194(2014)29-0130-02
B 文章編號:1671-8194(2014)29-0130-02