對“嬰兒安全島”多些寬容

潘抒捷

廣州市、深圳市將試點設立“嬰兒安全島”。有人將嬰兒遺棄在安全島后，只要按一下延時報警器，福利院工作人員過一會就能收到信號，前往“安全島”將棄嬰轉送進福利院。

每一個呱呱墜地的幼小生命都應該得到妥善照顧與盡心呵護，這是為人父母者的一項義務，也是文明社會的共識。遺棄行為不僅有悖人性與良知，而且涉嫌犯罪。我國相關法律早已對遺棄罪的構成要件和量刑標準作了規定：對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

然而，盡管法律條款如懸在頭上的達摩克利斯之劍，遺棄現象仍很難遏制。為何如此？據報道，嬰兒遭棄的原因主要有兩個：一是新生兒患有大病或者存在身體缺陷。數據顯示，我國是出生缺陷高發國家之一，每年有80～120萬名缺陷兒出生。病殘嬰兒的家庭擔心，花費巨資為其治療卻未能治愈，最終會因病致貧，或者根本就無力承擔巨額的醫療費用。二是新生兒非婚生。相比于法律的震懾和懲戒，這些棄嬰的父母更懼怕人言可畏。而在現實情境中，拒絕扶養的情節是否惡劣又無可量化的標準，遺棄罪往往難以認定，懲戒更無從談起。

遺棄行為人由于擔心被人發現，總選擇將嬰兒遺棄在福利院門口、路邊，甚至是廁所、公園里，容易導致對嬰兒的二次傷害。現實中，不少棄嬰被凍傷或者被螞蟻蚊蟲叮咬，甚至還有因發現得晚、得不到及時救治而去世的情況。在遺棄行為無法根絕的情況下，為棄嬰提供設置有保溫箱、排氣扇、被褥的“安全島”，避免他們在戶外惡劣的環境中受傷害，有何不妥？這樣的設施雖然改變不了非法的遺棄行為，卻改變了遺棄的結果——使嬰兒存活率得到了顯著的提升，這在最大程度上體現了人性關懷和對生命的尊重。

有人認為，“嬰兒安全島”鼓勵不負責任的人做不負責任的事，縱容了棄嬰行為。可是，善待棄嬰并無礙于法律禁止遺棄行為以及對遺棄行為人的追責。更重要的是，遺棄行為涉嫌犯罪，被遺棄的嬰兒卻是無辜的。若因擔心變相鼓勵遺棄而反對設置此類場所，無異于讓父母拋棄的嬰兒再次被政府和社會所拋棄。說到底，生命應該放在第一位來考慮，怎能為了避免想象中的遺棄嬰兒增多的現象，而剝奪了現實中真實存在的棄嬰庇護所？更何況，數據已經證實了，設“安全島”會鼓勵棄嬰的擔憂是多余的。河北石家莊福利院曾于2011年開設類似的“安全島”，當年接收的棄嬰，低于前兩年同期的人數。

無論監護人出于何種原因不再履行其義務，政府和社會都應該承擔起責任，及時發現并妥善照顧棄嬰。廣州深圳兩市設立“嬰兒安全島”，拓寬了救助棄嬰的渠道，有助于切實保護棄嬰的生命權益。

（摘自《福建日報》）