基于AHP法的三臺山公園植物景觀多樣性研究

韓 雪，張樂勤，李乾坤

（1.池州學院 資源環境與旅游系，安徽 池州247000；2.池州市大地景觀建設有限公司 安徽 池州 247000）

城市公園是城市園林化一個重要標志，是城市綠地系統中很重要的綠地斑塊，而植物景觀是公園綠地中不可缺少的組成部分，對公園景觀的營造具有重要的意義[1]。合理的植物搭配可以創造優美和諧的公園植物景觀，所以植物景觀的評價可以在一定程度上反映出公園景觀設計方案的優劣。國外從20世紀70年代開始，涌現出了很多風景評價方法，我國關于公園植物景觀評價的研究主要集中在生態與美學評價領域，美學的居多，其中層次分析法(AHP法)和美景度評價法(SBE法)比較常用。如劉維絲[2]運用層次分析法對城市公園在美學特征方面進行評價，王競紅[3]對深圳蓮花山公園植物景觀樣本的評價分析，徐新洲[4]對西溪國家濕地公園的植物群落群落特征研究的基礎上，用AHP-模糊綜合評價法對不同的典型植物樣地進行了綜合評價，等等。池州市在城市規劃建設當中十分重視城市公園綠地的規劃設計工作，2006年底被評為省級園林城市，之后于2013年9月榮獲“國家森林城市”稱號。到2020年，池州公園綠地面積計劃比2010年增加440hm2，中心城區公園綠地面積要達到800hm2，人均公園綠地面積達到16m2[5]。目前對池州市公園植物景觀多樣性的研究并不多，三臺山公園坐落于池州市中心城區西北部，總用地面積約210畝，其中山體區域占地面積約為122畝。三臺山公園依山建園，在景觀設計上保留了原有的植物，文章通過研究其公園綠地植物景觀多樣性的現狀，可以對植物景觀質量進行整體評價，并為同類城市公園綠地景觀設計提供借鑒，為池州市公園景觀的保護及改善具有一定的意義。

1 植物景觀多樣性評價體系的構建

根據池州市三臺山公園特點，參考了唐東芹和張素娟等[6-8]的植物景觀多樣性評價體系及方法，對三臺山公園植物群落景觀綜合評價體系進行構建。其中，在評價體系中，目標層為池州市三臺山公園植物群落景觀多樣性的評價，定為A，目標層下面為因子層，即確定模型綜合評價的主要評價因子，即因子層(B），本次構成體系分為目標層和因子層2個部分，如表1所示。

表1 池州三臺山公園植物景觀多樣性評價體系

2 三臺山公園植物景觀評價數學模型

2.1 層次分析法（AHP法）

文章通過AHP法推算評價模型中評價因子的權重。層次分析法是一種定性與定量相結合的多指標綜合評價方法，可以將復雜問題簡單化、層次化、模型化，使定性指標定量化，可以降低主觀方面的影響，解決難于完全定量分析的問題[9]。

2.1.1 成對比較矩陣的構造 構造成對比較矩陣A，在結構模型中，從第2層開始，用成對比較法和1-9自然數和其倒數構造成對比較矩陣，其中標度的意義見表2。

表2 判斷矩陣中元素標度的意義[10]

2.1.2 一致性檢驗 為了保證模型的合理性，有必要進行一致性檢驗。其中，一致性比率為CR，CR=CI/RI，其中一致性指標為CI，RI為平均隨機一致性指標（見表3）。

當CR<0.10時表示成對比較矩陣滿足一致性檢驗，否則需要對成對比較矩陣進行相應的調整。

表3 平均隨機一致性指標表（1～9階）[8]

2.1.3 模型權重的計算 根據調查出的指標標度，制作判斷矩陣如表4所示，并計算出因子層的權重，從而得出池州市三臺山公園植物群落景觀評價AHP模型，如表5所示。

表4 景觀多樣性的判斷矩陣

表5 植物景觀評價AHP模型

通過三臺山公園植物景觀多樣性判斷矩陣的確定可以看出，模型具有一定的合理性，其中一致性檢驗中CR=0.0142<0.1，這符合一致性檢驗，根據三臺山公園的特點，可以看出不同的評價因子在植物景觀多樣性的評價中所占的比重，群落的物種多樣性占的比重最大，此外作為城市公園的景觀，是否可達以及可達的難易程度對游人來說也比較重要，三臺山公園是在不破壞原有植被的情況下進行景觀的營造，在建設和設計的過程中，也增加了很多的觀賞性的植物，植物與生境的和諧性也是景觀多樣性評價的基礎。

3 三臺山公園植物景觀多樣性評價

3.1 研究區及研究方法

在三臺山公園的不同區域，選取8塊樣地，樣地規格為20m×20m[11]，其中的定量指標數值，通過Simpson指數公式進行計算；定性指標數值，對8個樣地的典型群落用陳鑫峰[12]景觀評價的方法，每個群落用同款相機拍攝，對每個群落拍攝照片，選取比較有代表性的一張。邀請長期從事園林教學的老師及四年級的學生在教室中，利用幻燈片進行圖片播放，每張照片觀察和評分用時20S。觀測者打分時需用第一印象打分，其中打分值采用10分制，以“2、4、6、8、10” 的等級分值分別代表極差、 差、中等、較好、好，最終取其平均分[13]。

具體評價的內容標準如下：

定量指標。（1）物種群落多樣性。在具體的計算處理中，物種多樣性指標根據樣地空間中調查的植物種類和株數進行統計。（2）生活型結構。生活型結構多樣性的統計以樣地植物種類為基礎，統計樣地植物的常綠與落葉、闊葉與針葉植物的株數計算多樣性。（3）觀賞特性多樣性和時序多樣性應用同樣的方法加以計算，其中觀賞特性分為觀花、觀葉、觀果或其他等4種觀賞類型進行統計。時序多樣性主要以觀花植物開花季節分布來反映[13]。

定性指標。（1）植物與生境的和諧性。植物個體與群體生長狀態，是否健康，樹形飽滿來反映植物與生境的和諧性。（2）植物硬質景觀和諧性。植物群落與周圍的鋪裝或是園林小品的搭配程度，搭配度越好分值越高。（3）可達性。到達該景觀的難易度，越容易分值越高。

3.2 評價結果與分析

通過對池州市三臺山公園8個樣地的調查與評價，從表6中可以看出1～8區總體景觀多樣性評價值相差不大，三臺山公園的總體景觀多樣性良好，景觀多樣性評價綜合效果基本在7.0～8.0之間，通過不同區域的對比可以看出，2區、4區、6區和8區總體植物景觀多樣性值比較高，2區和4區分別位于南面的園林小品附近，其中4區屬于南坡帶有水域的園林小品處，從景觀的設計上來看，植物種類比較豐富，層次感強，并且有很好的景觀可達性，游人在休息的同時可以欣賞美麗的風景，6區位于三臺山公園南坡的入口處，廣場游園的東側，植物多樣性最高，同樣也有很好的觀賞特性和景觀時序性，同樣可達性很好，8區位于休閑廣場的附近，為了在人們休息和運動的同時，在視野可達處，植物景觀多樣性較高。此外，在公園入口，小徑，登山道，停車場，小型的休閑廣場，分別都設置了樣方的調查，其中1區位于北面的廣場處，相對于南面，植物物種多樣性偏低，部分植物生長時間不夠長，植物與生境的和諧性分值較低。3區位于北面的小徑上，特別在道路周圍人為干擾較大，受破壞的程度比較高，植物與生境的和諧性相對較差，5區位于登山道上，主要為三臺山原有的植物，景觀層次相對較差，但是植物物種豐富，植物與生境和諧性好。7區位于南面的停車場處，物種多樣性較低，因為在停車場附近給人以簡潔工整的畫面，但是人為干擾度也比較大。

表6 景觀多樣性評價

綜合以上分析，可以看出三臺山公園不同區域景觀多樣性偏重性不同，首先，在北面小徑，廣場及南門的停車場附近，植物與生境的和諧性不高，三臺山公園應及時完善植物的日常維護和管理，包括修剪，澆水，病蟲害防治和枯枝的清理，從而形成很好的植物形態，進而能提高公園景觀的觀賞效果。第二，由于三臺山公園北面有大量的硬質鋪裝的廣場，因此可以加強植物景觀在服務方面的功能，實地考查中，草坪生長狀況較差，并且有地表裸露的現象存在，應加強草坪的種植及維護工作。第三，三臺山公園的整體景觀異質性比較強，不同的區域在植物配置上不顯雷同，但是總體植物生活型結構多樣性偏低，可以增加針葉類喬木的種類，同時，草本花卉的種類相對較少，可以增加草本花卉的種類，豐富地被植物的多樣性。

4 結論

通過對池州市三臺山公園植物景觀多樣性的調查與評價，研究表明對三臺山公園的實際感官基本和通過層次分析法綜合評價的結果相符，從最終的結果來看，目前總體的植物景觀多樣性良好，不同區域景觀多樣性不同，但是相差不大，針對不同區域景觀多樣性存在的問題可以有針對性的加強保護及造景設計。本研究主要從定性和定量的角度對三臺山公園植物景觀多樣性進行分析，在因子的選取仍存在不周全的現象，所以對公園景觀多樣性的評價有待進一步的研究。

[1]王旖靜,李景俠.西安市環城西苑植物景觀調查與評價[J].西北林學院學報,2013,28(5):240-243.

[2]劉維斯,顏玉娟,都曉璐.城市公園植物景觀評價指標體系建立方法研究[J].山西建筑,2009,35(5):343-344.

[3]王競紅,魏殿文,張崢嶸.深圳市蓮花山公園植物景觀評價[J].國土與自然資源研究,2007(1):57-58.

[4]徐新洲,薛建輝.基于AHP-模糊綜合評價的城市濕地公園植物景觀美感評價[J].西北林學院學報,2012,27(2):213-216.

[5]劉揚晶,熊嘉武.安徽池州市中心城區綠地系統建設規劃[J].中國城市林業,2012,10(4):33-35.

[6]唐東芹,楊學軍,許東新.植物景觀評價方法及其應用[J].浙江林學院學報,2001,18(4):394-397.

[7]張素娟,李春友,常二梅，等.湯河公園植物景觀多樣性評價及生態效益分析[J].安徽農業科學,2008,36(13):5436-5443.

[8]卜娟娟,陳永生,李鳳麒.基于層次分析法的合肥環城公園植物群落景觀評價模型研究 [J].安徽農業科學,2012,40(29):14333-14436.

[9]趙煥成,許樹柏,和金生.層次分析法——一種簡易的新決策方法[M].北京:科學出版社,2004:28-36.

[10]王欣國,公園高爾夫球場的景觀學分析[D].蘭州：蘭州大學,2011.

[11]阮圣帛.天然閩粵拷林物種多樣性研究[J].山東林業科技,2006(6):26-28.

[12]陳鑫峰,賈黎明.京西山區森林林內景觀評價研究[J].林業科學,2003,39(4):59-66.

[13]朱雙營,重慶主城區居住區綠地植物配置特點研究[D].重慶：西南大學,2007.