《宮鎖連城》：“吐槽”背后的事

李喬 陶濤

《宮鎖連城》（以下簡稱《宮3》）于4月8日在湖南衛視首播，這是繼《宮鎖心玉》、《宮鎖珠簾》之后，又一部混搭著瘋狂虐戀與神秘奇幻的“于正劇”，因此在開播之前在網絡上已掀起不少風浪。先是主演袁姍姍的一張劇照，被網友戲稱為“番茄蛋花湯”并被PS惡搞；之后該劇因宣傳一事，于正與主演戴嬌倩掐了一架，并指對方“炒作”。

但是，《宮3》開播當日，CSM50收視率為1.518，CSM34為1.455，雙網均為同時段收視率冠軍。同時，網絡播放量第一，微播話題榜前十。《宮3》槽點雖多，但于正態度明確地歡迎網友吐槽討論，因此不負眾望地又一次成為吐槽神劇。就在《宮3》戲里戲外槽聲一片，真正的高潮來臨。瓊瑤一紙舉報信將于正告到廣電總局，指《宮3》抄襲自己22年前的舊作《梅花烙》，也坐實了此前戴嬌倩說辭和網友的猜測。

吐槽1：劇情——雷死你，氣死誰？'

于正在《宮3》開播前曾高調標榜，這將是一部可作為編劇教科書的電視劇，他把這幾年積累的編劇經驗都用到了這部戲里。說這話時，不知他有沒有預料到瓊瑤會出來“打臉”。

4月15日，瓊瑤通過《花非花霧非霧》官博給廣電總局領導寫信，指出于正的《宮3》主線故事、人物關系和背景故事完全抄襲自己的作品《梅花烙》，并附錄例證，一一列舉《宮3》與《梅花烙》的重合之處。信中瓊瑤使用“走投無路”、“心如刀絞”、“一氣之下，已經病倒”等標準瓊瑤式感性詞句，網友們于是一邊倒地為76歲的瓊瑤阿姨申訴叫屈。

而于正似乎早有準備，舉報信公開不到兩個小時，于正便在微博予以回復，并且言之鑿鑿，開篇賣乖稱瓊瑤為言情劇鼻祖，轉而無辜稱此事“純屬巧合和誤傷”。看到這里，想必大家對以往在影視作品開頭看到的那句“如有雷同，純屬巧合”有了很深的領悟吧。

“純屬巧合”像是于正行走江湖的防身術，自稱有一顆“菩提心”的于正對待抄襲質疑已練就“坦然”姿態。在接受本刊采訪時，他說：“《梅花烙》這個梗我回答很多次了，你們看完就知道故事是不一樣的。偷龍轉鳳的梗不是她專有的，清朝的筆記小說《乾隆和九姑娘》有，金庸老師的《書劍恩仇錄》有，瓊瑤老師《梅花烙》有，《絕色雙嬌》也有，任何一個劇都有脫胎于別的戲的過程。就像瓊瑤的《一簾幽夢》來自于《飄》嘛，《庭院深深》來自《呼嘯山莊》，其實都有從前東西的影子。”

采訪中，于正喜歡將自己心安理得地置于弱勢，在一切質疑面前他都是無辜的。他認為他理解觀眾，知道觀眾需要的劇情，并且在編劇時會刻意避開觀眾可能吐槽的點，盡量讓劇做到“三觀正確”；他認為自己從來不炒作，只跟參與演出的演員微博互動，營銷更是弱得很，然而“為什么受傷的總是他”？

撇開抄襲的是是非非不談，也不管是有心還是無意，于正每部作品受到關注都與廣大觀眾的吐槽脫不了干系，在這個話題勝于作品的時期，于正算是摸透了觀眾“娛樂至死”的心態。

事實上，隨著劇情的深入，網友的吐槽也更加兇猛，微博帳號名為“斯庫里”的影評人，以逐集吐槽的高頻率指摘劇中的匪夷所思之處，該帳號粉絲17萬，關注他的網友有大多表示一邊看劇，一邊看吐槽。

與此同時，瓊瑤的舉報信公開后，“于正有難，八方點贊”的娛樂效應不僅將《宮3》的網絡搜索指數送至高位，更把《宮3》的收視率推向2.5。于正此前在采訪中曾不無憂慮地表示，隨著電視開機率的下降，電視劇能否破2，已經成了他衡量自己的作品是否成功的標準之一，他甚至感慨，再也達不到《宮1》時的收視峰值。然而，瓊瑤的“打臉”行為，反而是火上澆油。《宮3》趁著這把火，是更火還是變焦，相信于正心里已有答案。

吐槽2：主角——流水的男神，鐵打的袁姍姍'

收視率并不是衡量作品好壞的唯一標準，但它的確意味著某種風向。既然這么多人抱著或吐槽或欣賞的心態來看，我們不妨真的來看看這部 “向數部經典致敬”的《宮3》是否有可圈點之處，比如人物。

故事原型中的恒泰少將軍是20出頭的少年，于正卻用了將近不惑之年的陸毅出演，連陸毅自己都自黑“男神老矣”，但是“尚能秒否”的問題似乎一播出就得到了回答。陸毅一出場便是策馬射箭，隨后與連城（袁姍姍飾）打趣斗嘴，可霸氣可溫柔，不少觀眾高呼“已被老男神秒殺”。

于正說陸毅當初拍定妝照時，往那兒一站，“簡直是詮釋了玉樹臨風”，他要讓恒泰滿足所有女生的幻想。陸毅畢竟曾經承載過一代少女的愛慕，算是小生中第一張能打“偶像”牌的，不少人對他出演于正戲頗為“痛心疾首”，說他在自黑的路上越走越遠，曾經為擺脫偶像包袱扮老扮丑算為了藝術奉獻，這次卻重抄“偶像”舊業為哪般？

談起陸毅，于正說：“他完全沒有任何的盲點，跟他聊天你會覺得他好像沒生存在這個圈子里，他特別簡單，心特別靜。”陸毅說：“除了被角色的年輕打動，恒泰身上那種對愛的單純和顧全大局也是我所喜歡的，于正把我個人的這些特點融入到人物中。”可以說，恒泰這個角色幾乎是“順著”陸毅寫的。

事實證明，于正起用陸毅是一招好棋，除了瞄準陸毅能影響一批潛在觀眾，陸毅的“正”也為于正的“雷”注入新鮮血液。陸毅也對自己的“正”能量很有信心，但他能不能讓于正“正”起來？那要問袁姍姍。

《宮3》播出前，袁姍姍最吸引眼球的話題莫過于被網友PS惡搞的“番茄蛋花湯”，但《宮3》播出后，那些一見她出現就吐嘈，并要求“袁姍姍滾出娛樂圈”的網友突然發現，她的“香腸嘴怎么不見了？”并且，跟嘴型一起進步的還有袁姍姍的“演技”。

相比起陸毅飾演的恒泰，袁姍姍飾演的連城則是完全“逆著”演員的本性來寫。對于旗下愛將袁姍姍，于正這一次格外用心，因此“連城”做女人是“小燕子”，變男人是“韋小寶”，甚至偶爾可以“周星馳”上身，可謂千面一人，煞費于正苦心。

于正說，以前袁姍姍之所以無法在他的戲中脫穎而出，是因為飾演的角色過于平淡。雖然是自己對藝人的一種保護，但這種保護卻使本身性格平淡的袁姍姍無法展現演技，以至于廣為觀眾詬病。在《宮3》中，袁姍姍嘗試9種身份，包括劇中最大反轉，與佟毓秀（楊蓉飾）換臉，這種戲中戲會難倒演技很棒的袁姍姍嗎？我們拭目以待。

吐槽3：千萬服化，誰說我不懂歷史？'

據于正介紹，《宮3》在服化道上的投入達到一千多萬，占制作投入的三分之一。其中服裝共有700多套，全部新做，并且按照滿清服飾的歷史資料原樣縫制。“戴嬌倩的兩套服飾造價達三萬多，衣服全手工繡制。”于正說。可見其的確在這上面下了一番功夫。

事實上，于正劇若說突出的優點，精美的服飾、妝容、造型，鮮亮的畫面為古裝劇開了新風。但是，由于“戲說歷史”的帽子戴久了，即便于正開始在服裝歷史上做了精細的研究，也特意請了專家進行考證，網友還是不太買賬。比如男二號江逸塵（高云翔）足蹬一雙UGG殺入觀眾視線，被認為服飾上的大BUG。于正發微博解釋并貼圖說明清朝有類似于UGG樣式的牛皮靴，卻并不能圓這一漏洞。

其實，于正鑒于前幾部戲的經驗，這一次《宮3》的造型師之前做過《忽必烈傳奇》。

“我只提了一個要求，就是《宮3》要全部復原老衣服，一模一樣，不要有任何發揮，原來的衣服是什么顏色，就提亮兩個色度，因為我們現在從老照片，甚至一些資料里看到的圖片都是已經風化了100多年，那個顏色是不對的，所以我們要把色度提升再做，但可以確保這部戲所有衣服是老照片里所有的。”于正說。

所以，如果你真還要吐槽袁姍姍的“西瓜太郎”頭有多難看，于正可以分分鐘拿出一張“故宮”里的照片跟你較真。