宋志偉
[摘要]2000年以后李泌研究在繼承前輩學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,有了長(zhǎng)足的發(fā)展。但全面研究仍有發(fā)展空間,深度探索需要進(jìn)一步深化,聯(lián)系實(shí)際缺乏強(qiáng)有力的論證。重視全面研究和文獻(xiàn)整理的結(jié)合,深度探索與史學(xué)理論相結(jié)合,現(xiàn)實(shí)需要同李泌研究的結(jié)合,或許是今后李泌研究的方向。
[關(guān)鍵詞]李泌;唐代;文獻(xiàn)綜述
李泌作為中晚唐時(shí)期著名的宰相之一,他非凡的才華,傳奇的經(jīng)歷,不朽的貢獻(xiàn),一直是眾多學(xué)者研究的對(duì)象。陳宏對(duì)《李泌簡(jiǎn)論》(《淮南師專學(xué)報(bào)》1999年第4期)以及寧欣《唐代奇相李泌》(云南人民出版社1996年)、劉蔭柏《李泌》(解放軍出版社1996年)等,都是論述李泌一生經(jīng)歷和功績(jī)的文章或著作。同時(shí)學(xué)者們又漸次的論述李泌如何運(yùn)用儒、釋、道三家的理念來(lái)服務(wù)百姓,匡扶李唐王朝;四次歸隱、五次離京的前因后果,也一點(diǎn)一點(diǎn)的剝離,并展現(xiàn)在讀者的面前,讓李泌個(gè)人更加的豐滿,人性化,充滿人情味。
2000年以后,學(xué)者們?cè)诶蠲谘芯康娜嫜芯俊⑸疃忍剿饕约奥?lián)系實(shí)際方面均獲得可喜的成果,甚至在一些方面成功實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新。本文意在對(duì)該階段的李泌研究做一個(gè)總結(jié),希望有助于李泌研究的進(jìn)一步深入。
一、全面研究仍有發(fā)展空間
全面研究,是指對(duì)李泌進(jìn)行宏觀考察的綜合研究。唐朝活得最明白的大臣首推李泌。為什么活的明白,我們就要全面剖析他自身的方方面面。
最近的研究,不斷的將與李泌相關(guān)的材料發(fā)掘出來(lái)。尹東風(fēng)《〈述書賦〉箋證》和范鳳書《唐、五代私家藏書述略》(《專業(yè)史苑》2002年第1期)、暢運(yùn)合《唐代書學(xué)文獻(xiàn)考論》等專門論述了李泌書法寫作的一些特點(diǎn),同時(shí)提及他作為藏書家的一些功績(jī)。馬曉麗《回紇民族關(guān)系思想初探》(《煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年4月第2期)、吳展淵《唐代邊疆問題論證研究》等從不同的角度,論述了唐朝中晚期李泌的邊疆戰(zhàn)策,尤其是李泌提出的“使吐蕃‘自困為目的的‘困蕃之策,迅速扭轉(zhuǎn)了唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)中唐朝被動(dòng)挨打的局面,延緩了中唐的統(tǒng)治,為憲宗時(shí)期的元和中興奠定了基礎(chǔ)”。
上述關(guān)于李泌的全面研究,對(duì)推動(dòng)李泌研究有著積極的貢獻(xiàn),但是從整理來(lái)看,都過于偏重李泌軍事和政治才能的論述,對(duì)其他方面的才能涉及較少。
二、深入探索需要進(jìn)一步深化
深入探索,即對(duì)李泌的某一事跡、某一具體表現(xiàn)進(jìn)行的研究。其成果較為凌亂,沒有呈現(xiàn)出相對(duì)的系統(tǒng)性。
關(guān)于李泌道教思想的研究,是研究成果中最多且研究程度相對(duì)深入的一部分,但也存在很多不同的意見。茶志高《從〈隋書〉〈舊唐書〉對(duì)道教的批判看道教的發(fā)展》(《文學(xué)教育》2013年)中論述了李泌對(duì)道教的發(fā)展有積極的推動(dòng)作用,反之,道教的思想也影響了李泌的仕途。彭昊《曾國(guó)藩與道家思想》中也提到“領(lǐng)悟了道家智慧的人才能游刃有余地實(shí)現(xiàn)理身理國(guó)的人生目標(biāo),李泌、王陽(yáng)明等人,莫不如此”,極為贊同道家思想對(duì)李泌實(shí)現(xiàn)自身的抱負(fù),有重要的作用。而王永平《論唐代“鬼道”》(《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2001年第6期)中卻談到李泌熱衷“鬼道”只是為了標(biāo)新立異來(lái)引起統(tǒng)治者的重視,同時(shí)又可以在險(xiǎn)惡的環(huán)境中保全自己。雖然一定程度上同意李泌借助道家思想成功和保全自己,但是卻將所謂的道家思想歸結(jié)為“鬼道”,這顯然與普通的道家思想不同。付莉《道教方士與唐代士大夫的政治斗爭(zhēng)》(《晉中學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年4月第2期)中則更加直白地指出,“唐代士大夫或利用道教方術(shù)韜光養(yǎng)晦,積蓄力量,或借助道教方術(shù)爭(zhēng)權(quán)逐利,攻擊政敵,在一定程度上影響了正常的政治秩序,加速了唐朝的滅亡”。很明顯的對(duì)道家思想持消極的態(tài)度。
上述所見,深入探索研究尤其是李泌與道家思想的相互關(guān)系研究,大家眾說(shuō)紛紜,意見分歧也較大,一方面說(shuō)明學(xué)者們對(duì)待學(xué)術(shù)研究的關(guān)注度,另一方面也昭示著深化探索研究的緊迫性。
三、聯(lián)系實(shí)際缺乏強(qiáng)有力的論證
所謂的聯(lián)系實(shí)際,就是指為現(xiàn)實(shí)中存在的某些時(shí)代遺留,找到歷史的依據(jù)。
2000-2013年,成果最多也最豐富的是論述李泌任職期間興修的水利、漕路對(duì)當(dāng)時(shí)以及后世的影響。何汝泉《唐代河南漕路續(xù)論》(《西南大學(xué)學(xué)報(bào)》2010年3月第2期)中,稱贊“李泌之后,史籍中再也見不到整治河南道黃河漕路的記載。很可能是李泌的措置一直為后人所沿用”。能有如此之高的贊譽(yù),說(shuō)明李泌當(dāng)時(shí)的漕路整治措施經(jīng)受住了實(shí)踐的考驗(yàn),獲得了極大的成功。
揚(yáng)州大學(xué)的一篇學(xué)位論文——《唐宋時(shí)期太湖地區(qū)水利問題研究》中提到大歷間李泌鑿六井,從而使得采集西湖水的釀酒業(yè)都成為朝廷的重要賦稅來(lái)源,也為以后杭州的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。由此可見,李泌興修水利對(duì)于杭州社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
四、對(duì)李泌研究的幾點(diǎn)思考
2000到2013年的這十幾年中的李泌研究之所以還存在一些不足,這主要是緣于沒有更多的投入李泌研究,同時(shí)關(guān)于李泌的資料也沒有進(jìn)行相關(guān)的整理。今后李泌研究將怎么進(jìn)行,提出幾點(diǎn)思考,以供參考。
(一)全面研究和文獻(xiàn)整理的結(jié)合。論述李泌的專著很少,與李泌文獻(xiàn)資料的整理有很大關(guān)系。這雖是基礎(chǔ),但對(duì)李泌研究的進(jìn)一步深化,有極其重要的作用。文獻(xiàn)的整理,可以借鑒傅璇琮《全唐詩(shī)人名考證》的方法和形式,可以出版類似閻崇年等人主編的《袁崇煥資料集錄》的資料集,甚至可以出版《李泌學(xué)術(shù)論文集》等來(lái)整理與李泌研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料。既繼承完善舊書成果,又反映新的時(shí)代需要。文獻(xiàn)資料的整理出版,必然會(huì)推進(jìn)李泌研究的發(fā)展。
(二)深度探索與史學(xué)理論相結(jié)合。對(duì)李泌個(gè)人某方面才能和功績(jī)研究的成果雖較多,但是發(fā)展不平衡。對(duì)他文學(xué)、軍事、政治才能的研究相對(duì)集中而深入,但是其他方面的研究就很零碎,難以形成系統(tǒng)的成果。隨著史學(xué)理論的發(fā)展,可以引入更多的史學(xué)方法,比如說(shuō)歷史哲學(xué)觀念和心態(tài)史學(xué)的理論成果,都可以用來(lái)研究李泌,進(jìn)一步深化李泌研究。
(三)李泌研究同現(xiàn)實(shí)需要的結(jié)合。現(xiàn)實(shí)需要會(huì)推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的發(fā)展,這也是現(xiàn)在學(xué)術(shù)發(fā)展的一個(gè)大的動(dòng)力。在這一階段,李泌研究與現(xiàn)實(shí)需要形成一個(gè)初步的結(jié)合。如果李泌研究的進(jìn)步可以更好的為現(xiàn)實(shí)需要服務(wù),反之現(xiàn)實(shí)需要也會(huì)更好的促進(jìn)李泌研究的發(fā)展和深化。
五、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,21世紀(jì)以來(lái)的十幾年中,學(xué)界前賢和時(shí)彥對(duì)李泌其人及其功績(jī)進(jìn)行了積極的探索,所論幾乎涉及了李泌的方方面面,取得了相當(dāng)可喜的成績(jī)。這些已有的成果,正是將來(lái)的研究工作所賴以進(jìn)行的堅(jiān)實(shí)的鋪墊和學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。當(dāng)然,這些成果各有側(cè)重,各有創(chuàng)獲,也留下了一些問題。在不斷深化李泌研究的過程中,重視和展開對(duì)上述問題的探討,或許會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)李泌研究的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]劉海霞.困蕃之策:中唐名臣李泌的邊疆戰(zhàn)略[J].文山學(xué)院學(xué)報(bào),2011,10(5).
[2]付莉.道教方士與唐代士大夫的政治斗爭(zhēng)[J].晉中學(xué)院學(xué)報(bào),2011,4(2).
[3]吳汝煜,胡可先.全唐詩(shī)人名考[M].南京:江蘇教育出版社,1990.
[4]傅璇琮,陶敏.全唐詩(shī)人名考證[M].西安:陜西人民教育出版社,1996.
[5]閻崇年,袁崇煥資料集錄[M].廣西:廣西人民出版社,1984.
[6]何汝泉.唐代河南漕路續(xù)論[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào),2010,3(2).