我國流通業增長的經濟外部性及發展趨勢

內容摘要：本文以菲德模型為框架，分時段實證檢驗流通業增長為宏觀經濟帶來的外部性，探究不同時期流通業增長經濟外部性的差異性。實證結果表明：流通業的經濟外部性明顯高于流通業對經濟的直接影響，且這種外部性伴隨著流通業的發展而呈現出日益增強的趨勢，而流通業對經濟的直接影響卻仍小于非流通業對經濟的影響。最后，文章提出了促進流通業外部性的對策建議。

關鍵詞：流通業 菲德模型 經濟外部性 趨勢

引言

流通業作為生產與消費的中介，以引導產品生產和促進消費為核心，對我國經濟有著較強的影響。流通業的發展不僅對經濟增長有直接影響，還產生較強的經濟外部性。目前，流通業的發展情況已成為評價一國經濟發展的關鍵性指標。對于商貿流通業對經濟影響的界定，一般理論界將其分為狹義影響作用和廣義影響作用。其中，狹義的影響作用即指流通業作為生產與消費的中介組織對國民生產總值的貢獻，而廣義的影響作用除了包括狹義的影響作用外，還主要表現為流通業通過對國民經濟其他方面施加影響而間接地影響整體經濟發展。為此，可將流通業對社會經濟的影響分為直接影響和外部性作用。而且，由于流通業發展帶來的這種外部性作用涉及國民經濟和產業發展等諸多領域的各個方面，因此流通業發展對經濟的這種外部性作用是否大于其對經濟的直接影響作用，這也是一個值得商榷的問題。

國內研究綜述

國內學者一直十分關注流通業與經濟增長之間的關系，并已取得不少研究成果。其中：

王錦良、宋國宇（2011）對我國流通業與區域經濟增長的關系進行研究，他們發現我國流通業對區域經濟的發展有著顯著的區域異質性。

李曉慧（2011）通過省級面板數據研究了流通業對經濟增長的經濟外部效應，結果表明流通業對經濟增長有顯著的外部擴散效應，但流通業部門的生產效率卻較低。

王俊（2011）則研究了流通業對制造業效率的影響，他認為在我國東部地區流通業的發展極大地提升了制造業的TFP。

但我國學者對流通業與經濟增長關系的研究主要集中于兩者之間的區域差異性，而對于不同時期流通業與經濟增長之間影響的研究較為罕見。為了彌補學術界對流通業增長經濟外部性問題研究的不足，本文探究不同時期流通業對經濟增長經濟外部性的差異性，采用定性與定量結合的方法研究流通業對經濟增長的外部性機理，以及我國流通業經濟外部性的發展趨勢，為學術界今后的繼續努力做一定的鋪墊。

流通業增長帶來經濟外部性的機理分析

商貿流通業是產業鏈中關聯面非常廣的行業，該行業通過點、線、面與商流、資金流、物流和信息流等相結合，在融合過程中充當了重要的中介角色，促進了生產與消費的不斷對接，從而不斷對社會經濟產生外部性。點、線、面是構成商品流通的重要空間元素，點是商品活動中的核心或節點，線是指溝通商品生產和消費的渠道，面是指商品流通過程中的輻射范圍。商流、資金流、物流和信息流則是連接流通業點、線和面的基本功能元素，其中，商流指的是商品從生產領域轉移到消費市場過程中的商品價值形態變化以及商品的所有者轉移的過程；資金流指的是產業鏈上的企業成員之間伴隨業務活動而產生的資金往來；物流指的是商品轉移過程中的使用價值實體移動的過程；信息流指的是可以反映商流、物流運動狀況并預測可能運動趨勢的過程。商流、資金流、物流和信息流并不是獨立存在的，這四種功能元素組成了空間序列的立體架構，表現為商流相互依存、物流協調運行、資金流配套運轉、信息流充當媒介，四種功能形成綜合化的流通體系，使商貿流通業的外部性作用成為可能。

綜合以往學者的研究可知，流通業對經濟增長的外部性效應機理主要體現在經濟外溢作用和社會外溢作用兩個方面：經濟外溢作用是指由于流通業的增長促進了其他部門的產業增值的過程，通過流通過程有效解決專業化生產和多樣化消費之間的矛盾；社會外溢作用是指流通服務業能夠破除我國社會體制的改革瓶頸，優化社會體制改革中的產業結構、轉變經濟發展方式，進而節約社會成本和轉移社會勞動力，提高社會的就業水平。

由于社會的分工，促使生產部門將生產序列拉長，也就是說，生產部門或企業生產或加工的產品大都以中間產品的形式出現，只有通過流通才能實現生產與消費的對接，生產的產品才能送達最終消費者手中，這樣的生產對消費才有意義。對于生產廠商或者最終消費者而言，產品的生產和消費過程需經過流通才能獲得繼續加工或提前消費。伴隨著產品運輸、加工、倉儲、包裝、裝卸等數量的大幅度增加，流通服務業的需求日益增大。流通領域需要獲得產品的大量信息，需要參與完成各類生產性、交易性、技術性以及其他商業性服務。伴隨著流通服務業的發展，其相關的服務也日益健全，如售前售后服務、媒體廣告服務、租賃服務、技術咨詢服務、商業預測服務等相關服務。流通服務業已從一個中介行業轉變為綜合性的服務系統，以滿足多樣化消費為前提，從經營上引導、改善生產。通過流通服務促使生產與消費之間的影響逐步深入，最終間接地促進了宏觀經濟的增長，也就是流通服務業產生了促進經濟增長的經濟外部性。

流通服務業的發展，極大地改善了庫存積壓或者無貨消費的現象，避免了產品出現青黃不接的現象。當社會財富既定以后，通過發展流通服務業，可實現貨物的暢流，促使所有的經濟環節區域流通的有效狀態。反之，則表明社會財富出現虛假增長。在社會生產中，流通服務業充當轉移剩余勞動力的重要社會智能。與其他產業相比，流通服務業有極大的吸收空間，可推動其相關產業的發展，增加產品的中間需求，通過乘數效應來引致大量的就業需求。流通服務業可謂是經濟增長的新動力，通過產品流、資金流、信息流來實現產品的有效流通，最終實現產品生產與消費的對接。流通服務業的發展不僅直接促進了經濟的增長，還優化產業結構，增加就業，促使社會資源能有效配置。流通服務業的外部性效應，間接地推動了一個國家或地區的經濟增長，為降低失業率做出了巨大貢獻。

實證模型構建、變量選取與數據來源endprint

（一）模型構建

假設流通服務業產品的配置依賴于本部門的資本投入量和勞動投入量，非流通服務業產品的配置依賴于本部門的資本投入量、勞動投入量以及流通服務業的產出，且流通服務業和非流通服務業的部門生產要素存在一定的差異性。Feder在1983年提出了菲德模型，為理論界研究外部性問題提供了一個很好的范疇。根據菲德模型可得：

Y = LT + FT （1）

LT = f （ Klt ， Llt ） （2）

FT = g（Kft ， Lft ， LT ） （3）

K = Klt + Kft （4）

L = Llt + Lft （5）

其中，Y表示我國經濟總產值，LT表示我國流通服務業的產值，FT表示非流通服務業的差值，Klt和Llt分別表示流通服務業的資本投入和要素投入，Kft和Lft分別表示非流通服務業的資本投入和要素投入，K和L表示流通服務業和非流通服務業的總和，t表示時間節點。

對式（2）和式（3）求關于t的偏導數，可得：

fk./ gk = fl /gl =1+ δ （6）

其中，δ表示邊際生產要素的差異，fk.和gk、fl和gl分別是式（2）和式（3）的資本邊際產出和勞動邊際產出。當δ>0時，表明流通服務業的邊際生產率高于非流通服務業的邊際生產率；當δ= 0時，表明流通服務業的邊際生產率等于非流通服務業的邊際生產率；當δ<0時，表明流通服務業的邊際生產率低于非流通服務業的邊際生產率。

對式（3）進行調整，可改寫為：

FT = g（Kft ， Lft ， LT ） = LTθ（Kft，Lft）

（7）

利用式（1）至式（7），可得：

dY / Y=α（K / Y ） +β（d L / L ） +γ （d LT / LT ） （LT / Y ） （8）

γ=δ/（ 1+ δ ） + gl （9）

其中，dY / Y、d L / L和d LT / LT分別表示經濟總產值、勞動力投入和流通服務業產值的增長率，K / Y表示資本投入占經濟總產值的比重，但是由于K值的不可獲得性，又因K與固定資產投資I接近，因此用我國的固定資產投資來衡量資本投入；LT / Y表示流通服務業差值占經濟總產值的比重；α表示非流通服務業的資本邊際產品；β表示非流通服務業的勞動彈性系數；γ表示流通服務業對經濟增長的全部影響。

由于非流通服務業的彈性不變，K用固定資產投資代入，可將式（8）轉化為：

dY / Y =α（I / Y ） +β（d L / L ） + [ δ/（ 1+ δ ） -θ] （d LT / LT ） （d LT / Y ）+θ（d LT / LT ） （10）

其中，θ表示流通服務業對經濟增長的直接貢獻系數，也就是說當流通服務業的產出每增加一元，將促使GDP直接增加θ元。[δ/ （1+ δ） - θ]表示流通服務業的全部貢獻系數，也就是說當流通服務業的產出每增加一個單位，其他條件無變化時，GDP將增加[δ/（1+ δ） -θ]個單位，它不僅包括了直接貢獻作用，還包括了由于外部性作用而產生的間接貢獻作用。

（二）變量選取與數據來源

本文選取流通業增加值、就業人數、固定資產投資、國內生產總值這四個指標，綜合衡量我國流通業增長帶來的經濟外部性及發展趨勢，其中流通業的增加值采用交通倉儲和郵政業、批發和零售業、住宿和餐飲業三大行業的增加值來衡量，就業人口是指農村就業人數與城鎮就業人數的總和，固定資產投資包括國有、集體以及個人等其他所有的經濟固定資產投入總和。選取1978-2011年的數據進行回歸分析，各數據均來源于歷年的《中國統計年鑒》和《新中國統計資料匯編》。

流通業對經濟增長的實證分析

根據式（10）和歷年的數據，對上述模型進行回歸分析，將其分為三個階段：第一階段為1978-1991年期間，第二階段是1992-2000年期間，第三階段是2001-2011年期間。然后，分別對這三個階段進行分析。

（一）第一階段回歸分析

對1978-1991年期間的樣本進行回歸，可得到如下的回歸結果：

dY / Y =1.739 + 1.452*（d LT / LT ） -

2.278*（d LT / LT ） （d LT / Y ）

T統計量： （ 2.431 ） （ 1.851 ）

（11）

R2 = 0.851 ， F = 36.457

從此階段回歸結果可以看出，當流通業每增加1個百分點時，將直接導致經濟增長1.452個百分點。而從流通服務業的整體來看，該階段流通業的增長將導致經濟的負增長，也就說當流通服務業增長每1個百分點時，將導致經濟下降2.278個百分點，高于流通業增長帶來的直接經濟效應大小。這一實證結果也說明了在1978-1991年期間，流通業對經濟增長的外部性作用是負向的，而且這種外部性作用程度高于直接經濟效應程度。

（二）第二階段回歸分析

對1992-2000年期間的樣本進行回歸，可得到如下的回歸結果：

dY / Y = 0.843 + 0.107*（d LT / LT ） + 3.758*（d LT / LT ） （d LT / Y ）

T統計量： （ 1.354 ） （ 2.242 ）

（12）

R2 = 0. 576 ， F = 7.784

從此階段回歸結果可以看出，當流通業每增加1個百分點時，將直接導致經濟增長0.107個百分點。從流通服務業的整體來看，當流通服務業增長1個百分點時，還將導致經濟增加3.758個百分點，表明此階段流通業對經濟增長的外部性作用是正向的，且這種外部性作用程度仍高于直接經濟效應程度。endprint

（三）第三階段回歸分析

對2001-2011年期間的樣本進行回歸，可得到如下的回歸結果：

dY / Y = 0.074 + 0.032*（d LT / LT ） + 6.427*（d LT / LT ） （d LT / Y ）

T統計量： （1.109 ） （2.709）

（13）

R2 = 0.651 ， F = 16.467

從此階段回歸結果可以看出，當流通業每增加1個百分點時，將直接導致經濟增長0.032個百分點。從流通服務業的整體來看，當流通服務業增長1個百分點時，將導致經濟增加6.427個百分點，表明此階段流通業對經濟增長的外部性作用也是正向的。

實證研究結論

從上述三階段的回歸結果，可以得出以下結論：

（一）流通業的外部性效應大于流通業對經濟的直接效應

自改革開放后，流通服務業對經濟發展的影響回歸結果如式（11）、式（12）、式（13）所示。也就是（ d LT / LT ）系數的絕對值均小于（ d LT / LT ） （d LT / Y ）系數的絕對值，表明流通業對經濟增長的直接影響遠遠低于流通業對經濟的全部影響，也就是流通業對經濟的外部性作用足以彌補自身對經濟的降低貢獻率。在以往的研究中，學者們往往側重于測度流通業發展帶來的直接經濟貢獻率，而忽視了流通業發展帶來的經濟外部性，因而低估了流通業發展對我國宏觀經濟帶來的總體影響。但是，從另一個角度來說，國家若大力發展流通產業，勢必會對工業和農業的發展帶來額外的規模經濟效應，對社會福利的增加和人民生活水平的提高都有極大的推動力。也就是說，流通業是我國經濟增長的一大“加速器”。

（二）流通業對經濟的直接影響小于非流通業對經濟的直接影響

利用直接影響系數θ，全部影響系數為[ δ / （ 1+ δ ） θ ]，可以求出這三個階段非貿易流通業與流通業邊際生產率的差值分別為-0.452、-1.349和-1.180，表明在資本和勞動力投入相同的情況下，流通服務業的產出低于非流通業的產出。由于流通服務業的相對生產力較低，導致流通業對經濟增長的直接作用也較小。伴隨著信息技術的創新和人力資本管理的完善，有利于通過流通業來改善我國的其他傳統產業，也就是流通業可通過非流通產業來間接的促進我國經濟的增長。另外，隨著產業轉移的不斷深化，我國商貿流通業通過將資源轉移到其他服務業的空間也不斷擴大，這也為資源利用率的提升提供可能。

（三）流通業對經濟增長的外部性效應伴隨著流通業的發展而日益增強

從1978-1991年、1992-2000年以及2001-2011年三個階段來看，流通服務業對經濟增長的直接影響不斷下降，而流通服務業對經濟增長的整體影響卻日益增強，表明流通業對經濟增長的外部性效應在不斷加強。這也表明在現階段，我國流通產業發展對宏觀經濟的無形作用越來越大，發揮的空間也越來越廣泛。

對策建議

本文通過菲德模型的研究框架分時段實證檢驗我國流通業發展對經濟增長的外部性，并對這種經濟外部性的發展趨勢進行分析。結果顯示，我國流通業對經濟增長的外部性效應是比較顯著的，明顯高于流通業增長帶來的直接經濟效應，而且這種外部性效應隨著時間的遞增，或者說隨著我國流通業的發展而不斷深化。為了進一步提升流通業對經濟增長的外部性效應，本文提出以下對策建議：

（一）深化體制改革

深化流通業的體制改革，提升流通業對經濟增長的直接效應。實證結果表明，流通業對經濟的直接效應小于非流通業的經濟效應，也就是流通業自身的投入產出效率相對較低。因此，我國各級政府需要繼續深化流通業的體制改革，不斷提高流通業的產出效率。在現階段，流通業已成為我國經濟發展的先導性產業，為此政府要想方設法使我國國民經濟圍繞流通業發展而運行，通過以流通企業為產業鏈的主導，向上不斷整合生產企業，向下不斷整合其他服務業，促進整個產業鏈效率的不斷提高。

（二）優化產業內空間結構

優化流通產業內的空間結構，促使流通業向第一產業和第二產業滲透。加強流通行業與其他行業的關聯性，構建城鄉一體化、工農商一體化的流通體系及空間結構，對接城鄉的生產與消費，優化配置整個流通市場的資源。由于我國農村市場的發展空間遠高于城鎮市場，因此可以以農村市場為現代流通服務體系的重要啟動點，以批發零售企業等商貿流通企業為核心構建流通企業渠道網絡體系，以客戶價值為出發點構建銷售綜合網絡體系，有機地、更緊密地聯結生產企業、流通企業和客戶之間供應鏈上的各個節點，實現成本最小和效率最高。

（三）形成綜合化的流通合作網絡

形成一個綜合化的流通合作網絡，促使流通產業與其他產業共同發展。積極推廣連鎖的經營模式，促進大型企業與中小企業之間合作，有效利用流通服務業的外部性效應，提高流通業對經濟增長的外部性貢獻。一方面，流通企業可以發揮相對渠道優勢，不斷為生產企業的產品銷售提供便捷服務；另一方面，批發、零售、餐飲等流通企業可以適當投資生產企業，促進生產企業規模化，也促進產業內部交易，降低交易成本，從而提高供應鏈合作效率。

參考文獻：

1.王錦良，宋國宇.流通產業發展影響區域經濟增長的經驗分析[J].技術經濟，2011（11）

2.李曉慧.流通業溢出效應的理論與實證分析[J].商業時代，2011（27）

3.王俊.流通業對制造業效率的影響[J].經濟學家，2011（1）

4.Feder， G.On Exports and Economic Growth[J].Development Economics， 1983 （12）

5.Kristian Behrens. Agglomeration Without trade： How Non-traded Goods Shape the Space-economy[J].Journal of Urban Economics，2004（55）

6.中國社會科學院課題組.商貿流通服務業影響力實證分析[J].中國流通經濟，2008（3）

作者簡介：

褚藝華（1978年-），男，河南長葛人，碩士學歷，工作單位為西安軌道交通裝備有限責任公司市場部。研究方向：經濟體制改革。endprint

（三）第三階段回歸分析

對2001-2011年期間的樣本進行回歸，可得到如下的回歸結果：

dY / Y = 0.074 + 0.032*（d LT / LT ） + 6.427*（d LT / LT ） （d LT / Y ）

T統計量： （1.109 ） （2.709）

（13）

R2 = 0.651 ， F = 16.467

從此階段回歸結果可以看出，當流通業每增加1個百分點時，將直接導致經濟增長0.032個百分點。從流通服務業的整體來看，當流通服務業增長1個百分點時，將導致經濟增加6.427個百分點，表明此階段流通業對經濟增長的外部性作用也是正向的。

實證研究結論

從上述三階段的回歸結果，可以得出以下結論：

（一）流通業的外部性效應大于流通業對經濟的直接效應

自改革開放后，流通服務業對經濟發展的影響回歸結果如式（11）、式（12）、式（13）所示。也就是（ d LT / LT ）系數的絕對值均小于（ d LT / LT ） （d LT / Y ）系數的絕對值，表明流通業對經濟增長的直接影響遠遠低于流通業對經濟的全部影響，也就是流通業對經濟的外部性作用足以彌補自身對經濟的降低貢獻率。在以往的研究中，學者們往往側重于測度流通業發展帶來的直接經濟貢獻率，而忽視了流通業發展帶來的經濟外部性，因而低估了流通業發展對我國宏觀經濟帶來的總體影響。但是，從另一個角度來說，國家若大力發展流通產業，勢必會對工業和農業的發展帶來額外的規模經濟效應，對社會福利的增加和人民生活水平的提高都有極大的推動力。也就是說，流通業是我國經濟增長的一大“加速器”。

（二）流通業對經濟的直接影響小于非流通業對經濟的直接影響

利用直接影響系數θ，全部影響系數為[ δ / （ 1+ δ ） θ ]，可以求出這三個階段非貿易流通業與流通業邊際生產率的差值分別為-0.452、-1.349和-1.180，表明在資本和勞動力投入相同的情況下，流通服務業的產出低于非流通業的產出。由于流通服務業的相對生產力較低，導致流通業對經濟增長的直接作用也較小。伴隨著信息技術的創新和人力資本管理的完善，有利于通過流通業來改善我國的其他傳統產業，也就是流通業可通過非流通產業來間接的促進我國經濟的增長。另外，隨著產業轉移的不斷深化，我國商貿流通業通過將資源轉移到其他服務業的空間也不斷擴大，這也為資源利用率的提升提供可能。

（三）流通業對經濟增長的外部性效應伴隨著流通業的發展而日益增強

從1978-1991年、1992-2000年以及2001-2011年三個階段來看，流通服務業對經濟增長的直接影響不斷下降，而流通服務業對經濟增長的整體影響卻日益增強，表明流通業對經濟增長的外部性效應在不斷加強。這也表明在現階段，我國流通產業發展對宏觀經濟的無形作用越來越大，發揮的空間也越來越廣泛。

對策建議

本文通過菲德模型的研究框架分時段實證檢驗我國流通業發展對經濟增長的外部性，并對這種經濟外部性的發展趨勢進行分析。結果顯示，我國流通業對經濟增長的外部性效應是比較顯著的，明顯高于流通業增長帶來的直接經濟效應，而且這種外部性效應隨著時間的遞增，或者說隨著我國流通業的發展而不斷深化。為了進一步提升流通業對經濟增長的外部性效應，本文提出以下對策建議：

（一）深化體制改革

深化流通業的體制改革，提升流通業對經濟增長的直接效應。實證結果表明，流通業對經濟的直接效應小于非流通業的經濟效應，也就是流通業自身的投入產出效率相對較低。因此，我國各級政府需要繼續深化流通業的體制改革，不斷提高流通業的產出效率。在現階段，流通業已成為我國經濟發展的先導性產業，為此政府要想方設法使我國國民經濟圍繞流通業發展而運行，通過以流通企業為產業鏈的主導，向上不斷整合生產企業，向下不斷整合其他服務業，促進整個產業鏈效率的不斷提高。

（二）優化產業內空間結構

優化流通產業內的空間結構，促使流通業向第一產業和第二產業滲透。加強流通行業與其他行業的關聯性，構建城鄉一體化、工農商一體化的流通體系及空間結構，對接城鄉的生產與消費，優化配置整個流通市場的資源。由于我國農村市場的發展空間遠高于城鎮市場，因此可以以農村市場為現代流通服務體系的重要啟動點，以批發零售企業等商貿流通企業為核心構建流通企業渠道網絡體系，以客戶價值為出發點構建銷售綜合網絡體系，有機地、更緊密地聯結生產企業、流通企業和客戶之間供應鏈上的各個節點，實現成本最小和效率最高。

（三）形成綜合化的流通合作網絡

形成一個綜合化的流通合作網絡，促使流通產業與其他產業共同發展。積極推廣連鎖的經營模式，促進大型企業與中小企業之間合作，有效利用流通服務業的外部性效應，提高流通業對經濟增長的外部性貢獻。一方面，流通企業可以發揮相對渠道優勢，不斷為生產企業的產品銷售提供便捷服務；另一方面，批發、零售、餐飲等流通企業可以適當投資生產企業，促進生產企業規模化，也促進產業內部交易，降低交易成本，從而提高供應鏈合作效率。

參考文獻：

1.王錦良，宋國宇.流通產業發展影響區域經濟增長的經驗分析[J].技術經濟，2011（11）

2.李曉慧.流通業溢出效應的理論與實證分析[J].商業時代，2011（27）

3.王俊.流通業對制造業效率的影響[J].經濟學家，2011（1）

4.Feder， G.On Exports and Economic Growth[J].Development Economics， 1983 （12）

5.Kristian Behrens. Agglomeration Without trade： How Non-traded Goods Shape the Space-economy[J].Journal of Urban Economics，2004（55）

6.中國社會科學院課題組.商貿流通服務業影響力實證分析[J].中國流通經濟，2008（3）

作者簡介：

褚藝華（1978年-），男，河南長葛人，碩士學歷，工作單位為西安軌道交通裝備有限責任公司市場部。研究方向：經濟體制改革。endprint

（三）第三階段回歸分析

對2001-2011年期間的樣本進行回歸，可得到如下的回歸結果：

dY / Y = 0.074 + 0.032*（d LT / LT ） + 6.427*（d LT / LT ） （d LT / Y ）

T統計量： （1.109 ） （2.709）

（13）

R2 = 0.651 ， F = 16.467

從此階段回歸結果可以看出，當流通業每增加1個百分點時，將直接導致經濟增長0.032個百分點。從流通服務業的整體來看，當流通服務業增長1個百分點時，將導致經濟增加6.427個百分點，表明此階段流通業對經濟增長的外部性作用也是正向的。

實證研究結論

從上述三階段的回歸結果，可以得出以下結論：

（一）流通業的外部性效應大于流通業對經濟的直接效應

自改革開放后，流通服務業對經濟發展的影響回歸結果如式（11）、式（12）、式（13）所示。也就是（ d LT / LT ）系數的絕對值均小于（ d LT / LT ） （d LT / Y ）系數的絕對值，表明流通業對經濟增長的直接影響遠遠低于流通業對經濟的全部影響，也就是流通業對經濟的外部性作用足以彌補自身對經濟的降低貢獻率。在以往的研究中，學者們往往側重于測度流通業發展帶來的直接經濟貢獻率，而忽視了流通業發展帶來的經濟外部性，因而低估了流通業發展對我國宏觀經濟帶來的總體影響。但是，從另一個角度來說，國家若大力發展流通產業，勢必會對工業和農業的發展帶來額外的規模經濟效應，對社會福利的增加和人民生活水平的提高都有極大的推動力。也就是說，流通業是我國經濟增長的一大“加速器”。

（二）流通業對經濟的直接影響小于非流通業對經濟的直接影響

利用直接影響系數θ，全部影響系數為[ δ / （ 1+ δ ） θ ]，可以求出這三個階段非貿易流通業與流通業邊際生產率的差值分別為-0.452、-1.349和-1.180，表明在資本和勞動力投入相同的情況下，流通服務業的產出低于非流通業的產出。由于流通服務業的相對生產力較低，導致流通業對經濟增長的直接作用也較小。伴隨著信息技術的創新和人力資本管理的完善，有利于通過流通業來改善我國的其他傳統產業，也就是流通業可通過非流通產業來間接的促進我國經濟的增長。另外，隨著產業轉移的不斷深化，我國商貿流通業通過將資源轉移到其他服務業的空間也不斷擴大，這也為資源利用率的提升提供可能。

（三）流通業對經濟增長的外部性效應伴隨著流通業的發展而日益增強

從1978-1991年、1992-2000年以及2001-2011年三個階段來看，流通服務業對經濟增長的直接影響不斷下降，而流通服務業對經濟增長的整體影響卻日益增強，表明流通業對經濟增長的外部性效應在不斷加強。這也表明在現階段，我國流通產業發展對宏觀經濟的無形作用越來越大，發揮的空間也越來越廣泛。

對策建議

本文通過菲德模型的研究框架分時段實證檢驗我國流通業發展對經濟增長的外部性，并對這種經濟外部性的發展趨勢進行分析。結果顯示，我國流通業對經濟增長的外部性效應是比較顯著的，明顯高于流通業增長帶來的直接經濟效應，而且這種外部性效應隨著時間的遞增，或者說隨著我國流通業的發展而不斷深化。為了進一步提升流通業對經濟增長的外部性效應，本文提出以下對策建議：

（一）深化體制改革

深化流通業的體制改革，提升流通業對經濟增長的直接效應。實證結果表明，流通業對經濟的直接效應小于非流通業的經濟效應，也就是流通業自身的投入產出效率相對較低。因此，我國各級政府需要繼續深化流通業的體制改革，不斷提高流通業的產出效率。在現階段，流通業已成為我國經濟發展的先導性產業，為此政府要想方設法使我國國民經濟圍繞流通業發展而運行，通過以流通企業為產業鏈的主導，向上不斷整合生產企業，向下不斷整合其他服務業，促進整個產業鏈效率的不斷提高。

（二）優化產業內空間結構

優化流通產業內的空間結構，促使流通業向第一產業和第二產業滲透。加強流通行業與其他行業的關聯性，構建城鄉一體化、工農商一體化的流通體系及空間結構，對接城鄉的生產與消費，優化配置整個流通市場的資源。由于我國農村市場的發展空間遠高于城鎮市場，因此可以以農村市場為現代流通服務體系的重要啟動點，以批發零售企業等商貿流通企業為核心構建流通企業渠道網絡體系，以客戶價值為出發點構建銷售綜合網絡體系，有機地、更緊密地聯結生產企業、流通企業和客戶之間供應鏈上的各個節點，實現成本最小和效率最高。

（三）形成綜合化的流通合作網絡

形成一個綜合化的流通合作網絡，促使流通產業與其他產業共同發展。積極推廣連鎖的經營模式，促進大型企業與中小企業之間合作，有效利用流通服務業的外部性效應，提高流通業對經濟增長的外部性貢獻。一方面，流通企業可以發揮相對渠道優勢，不斷為生產企業的產品銷售提供便捷服務；另一方面，批發、零售、餐飲等流通企業可以適當投資生產企業，促進生產企業規模化，也促進產業內部交易，降低交易成本，從而提高供應鏈合作效率。

參考文獻：

1.王錦良，宋國宇.流通產業發展影響區域經濟增長的經驗分析[J].技術經濟，2011（11）

2.李曉慧.流通業溢出效應的理論與實證分析[J].商業時代，2011（27）

3.王俊.流通業對制造業效率的影響[J].經濟學家，2011（1）

4.Feder， G.On Exports and Economic Growth[J].Development Economics， 1983 （12）

5.Kristian Behrens. Agglomeration Without trade： How Non-traded Goods Shape the Space-economy[J].Journal of Urban Economics，2004（55）

6.中國社會科學院課題組.商貿流通服務業影響力實證分析[J].中國流通經濟，2008（3）

作者簡介：

褚藝華（1978年-），男，河南長葛人，碩士學歷，工作單位為西安軌道交通裝備有限責任公司市場部。研究方向：經濟體制改革。endprint