基于集對分析的中原經濟區資源環境承載力評價

內容摘要：為探究建設中原經濟區資源節約、環境友好型的發展模式，對其資源環境承載力進行評價，對構建生態型經濟建設和經濟的可持續發展具有重要的實踐意義。本文利用集對分析和置信度準則相結合的方法，對中原經濟區的經濟、社會、資源利用和環境保護四個方面進行研究，并構建資源環境承載力評價指標體系，結果表明，中原經濟區地區中心城市的資源環境承載力綜合系統及子系統多數處于基本可載（II級）、弱可載（III級），不容樂觀。因此，應采取一些具體的優化環境承載力的調整措施，保證和實現區域資源的可持續利用及環境的較好承載。

關鍵詞：集對分析 資源環境承載力 中原經濟區

引言

國發（2011）32號文件《指導意見》中明確指出，建設中原經濟區必須把加強環境保護、集約利用資源作為轉變經濟發展方式的重要著力點。中原經濟區區域面積48萬平方公里，耕地 1.9億畝。作為中部地區的主要部分，中原經濟區境內水資源較為豐富，有丹江口庫區、南水北調中線工程水干渠沿線、淮河、黃河、海河等重點流域。礦產資源僅河南省就120多種，礦業產值連續多年處于全國的前5位。中原經濟區作為一個糧食主產區和水資源主要集聚地，隨著人口的不斷增加和經濟的快速發展，資源能源供給形勢卻日益嚴峻，人均資源指標呈遞減趨勢。區內資源利用水平低、能源消耗量大、環境污染嚴重，生態環境失衡問題不斷加劇，經濟發展面臨著資源與環境雙重因素的制約。在這種背景下，對中原經濟區資源環境承載力進行評價研究和問題探析，具有重要的時代意義和政策意義。

資源承載力是一個國家或地區各種資源總的數量和質量以及其對該空間內社會經濟活動發展及人口基本生存和發展的支撐能力，因其可更新和可耗竭性，具有隨人類對資源的開發利用和環境保護方式的變化而變化的屬性。因此，社會經濟活動方式不同，資源環境承載力也會有所差異。對資源環境承載力的評價研究在目前無論是在國內還是國外還都處于初步探索階段，評價研究方法各有不同。其評價方法有狀態空間法（余丹林等，2003）、投影評價法（孫順利等，2007）、生態足跡法（黃玲花等，2007）、層次分析法（李金滟等，2012）等。筆者結合集對分析法分析中原經濟區30個地級及地級以上城市的資源環境承載力狀況，給出資源承載力評價的一般原則、方法與具體步驟，并對中原經濟區經濟承載力狀況給予了綜合評價和排序，以期為政策實踐提供參考和啟示。

集對分析方法及研究步驟

（一）集對分析方法

集對分析（Set Pair Analysis）是我國趙克勤于1989年提出的一種研究客觀事物之間確定性與不確定性聯系的系統方法。其核心思想是在某種特定問題背景下，對所涉及的兩個不同集合所具有的特性從同、異、反三個角度進行分析，并用聯系度表示兩集合的同、異、反關系，表達式如下：

（1）

其中，a、b、c≥0，且a+b+c=1。式中，N、S、F、P（N=S+F+P）分別表示集對特性總數，相同、相異和相反特性數。I∈[-1，1]，j=1分別表示差異度、對立度標示數。易知，μ∈[-1，1]，a、c相對確定，b相對不確定，μ是聯系度。μ=a+bi+cj 又稱三元聯系數。

（二）研究步驟

設有M個評價對象A0=（a1，a2，…，am，…，aM）（m=1，2，…，M），N個評價樣本指標X=（x1，x2，…，xn，…，xN）（n=1，2，…，N），它們構成M個對象關于N個指標的評價矩陣R=（rnm）N×M。設有U級評價標準，N個指標的第u（u=1，2，…，U）級評價標準構成集合Bu，采用集對分析法時，如果評價矩陣中元素落入第u個評價級別中，則認為是相同的，若落入u的相鄰級別中，則認為是相異的，若落入相隔級別中，則認為是相反的。計算集合X中的指標實測值系列與Bu中每一個等級的聯系度構成集對Spu=（X，Bu）。由于不同地區的資源環境承載能力即使處于同一個級別內，資源環境承載能力也會因評價指標數值的不同而有所差異，因此，需要更精確地計算同異反聯系度，可采用三角隸屬函數的方法來確定聯系度a、b、c的值。a=0、1分別表示實際指標值處于相隔級別、評價級別中。c=0、1含義相反。越靠近本評價指標值，a越大，反之b越大（唐凱等，2012）。

由于評價指標有效益型（正）指標和成本型（負）指標，兩者聯系度算法并不一樣。正指標的聯系度算法公式為：

（2）

式中，s1>s2>…>sk-1>sk。負指標的聯系度算法公式為：

（3）

式中，s1

在兩個公式中，μn為聯系度，xn為指標的實際值；sk為第k個級別的標準。同級別N個指標的聯系度數加權和即為該級別的綜合聯系度值。

（4）

式中，ωn為第n個指標的權重，并有。采用置信度準則判斷樣本所屬等級。即所處級別，則認為x屬于U類（程乾生，1997）。置信度準則認為“強”的類在判定中比例越高越好。λ取值通常為[0.5，1]，其作為置信度，一般取0.6-0.7之間。為保證結論的可靠性，本文取0.7。

評價指標選取及測度結果分析

（一）評價指標選取及權重確定

本研究運用集對分析法，研究中原經濟區資源環境承載力的問題。考慮到資源環境承載力涉及到資源、環境、社會、經濟等諸多方面，各方面相互聯系和制約，共同構成了一個復雜的巨系統。本文從經濟、社會、資源利用及環境保護4個方面選取15個指標（見表1）構建了評價指標體系，評價標準采用3級（k=3），即較可載（I級）、基本可載（II級）、弱可載（III級）。資源環境承載力的關鍵問題是權重的確定，常見方法有主觀賦權法和客觀賦權法，為消除人為主觀因素的影響，本文采用客觀賦權的變異系數法，計算結果如表1所示。根據各個指標在總系統中的重要程度，在子系統中重新客觀賦權可得二級評價指標：Xi（i=1，2，3，4）的權重為ωx1=（0.140，0.592，0.268），ωx2=（0.379，0.426，0.195），ωx3=（0.333，0.254，0.107，0.306），ωx4=（0.277，0.387，0.132，0.165，0.139）。

（二）中原經濟區各城市資源環境承載力評價及分析

鑒于本文的評價指標體系，參考《各省統計年鑒（2012）》（山西省、河南省、河北省、山東省、安徽省）和《中國城市統計年鑒（2012）》等統計資料，得到2011年有關指標數據，并初步得知，中原經濟區各指標數據隸屬于II、III級者居多，其資源環境承載狀況可以初步判定為不容樂觀。根據中原經濟區各評價指標的實際值，各評價指標實際值所處等級的聯系數可依照式（2）、式（3）的聯系度表達式計算得出。

資源環境綜合承載力所屬級別可以結合置信度準則判定，如表2所示。依照同樣的置信度準則判斷方法可以計算經濟系統指數、社會系統指數、環境保護指數、資源利用指數4個子系統指數對不同評價級別的聯系度數所屬級別，計算結果如表3所示。

從計算結果來看，中原經濟區資源環境承載力所屬級別以II、III級居多，資源環境承載力的狀況不容樂觀。在各個子系統中，經濟系統所屬級別為I、II、III的城市數目分別為0、5、25；社會系統所屬級別為I、II、III的城市數目分別為1、8、21；資源系統所有城市所屬級別均為III；環境系統所屬級別為I、II、III的城市數目分別為0、13、17。總承載力級別為I、II、III的城市數目分別為0、7、23。這表明隨著經濟增長（2011年GDP平均增速為12.8%）以及工業化進程的加速，中原經濟區在社會經濟方面取得了較好的發展，但是在資源利用、環境保護方面壓力較凸顯。換句話說，中原經濟區在現階段資源利用方式還是以粗放型消耗型為主，盡管資源利用效率逐步提高，但是這種資源利用方式對資源承載壓力也相對明顯。由于經濟社會的快速發展，中原經濟區的城市垃圾污染較大，工業三廢排放量大，水資源緊缺、耕地面積減少，給經濟區資源環境承載力帶來了威脅。

結論與啟示

資源環境承載力的評價方法有很多，本文在對資源環境承載力系統進行子系統分類的基礎上，結合集對分析法和置信度準則法，對子系統所處評價等級的隸屬情況進行了清晰的描述，反映了各子系統及總系統的資源環境承載狀況，評價結果科學直觀且不失操作性，能較好地應用于資源環境承載力評價。

經濟社會資源環境作為一個極其復雜的巨系統，其資源環境承載力強弱要受到環境容量、人類社會資源開發與供給、資源利用方式與保護等多方面影響。因此，為實現中原經濟區資源的可持續利用，必須從經濟活動、社會發展、資源利用、環境保護等四個子系統入手，實現各系統的均衡發展。為實現經濟—社會—資源—環境復合系統的協同發展，可以采取一些具體的調整措施，實現區域資源環境的可持續利用和承載力的提升。

第一，加大污染減排力度，提高資源環境承載力。中原經濟區正處于一個經濟社會加速發展的時期，但其資源環境承載力發展態勢卻與經濟社會發展形成了較大的反差。應結合各地區實際情況，以國務院批復的《中原經濟區規劃》為指導， 根據各區域的資源優勢、環境特征承接符合當地實際情況的產業，堅持綠色低碳和可持續發展理念，嚴格控制污染物總量，提高資源的利用率，實現低碳承接產業轉移，實現環境容量高效利用，提高土地集約水平，加強生態建設和環境保護，提高資源集約利用水平。

第二，構建生態補償機制，保證資源環境承載力的穩定和優化。自然資源是人類賴以生存和發展的物質基礎，它的數量、質量及其開發利用程度會對經濟社會發展產生重要的影響。因此，必須對中原經濟區現有資源稟賦狀況進行深入認識的基礎上，重新有效配置自然資源，減少資源浪費，減輕資源缺乏帶來的壓力，具體來說就是各級政府通過創新體制，構建生態補償機制，為中原經濟區資源環境承載力的提升提供有力的保障和重要的支撐。在生態補償機制中引入市場機制，對各種資源產權進行明晰和合理定價，依靠政策干預彌補市場失靈。對于重大項目環境影響要建立評價制度和領導目標責任制，將環保納入政府績效考核，建立健全公共監督機制，充分發揮公眾對資源開發和環境保護的監督作用。

第三，提升中原經濟區資源環境承載力，必須進行生態文明建設的制度創新。以資源節約為核心目標推進自然資源制度創新供給：包括資源價格形成機制改革、資源產權制度改革、資源稅費制度改進、資源管理制度完善（推進一體化管理）等；以提升環境質量為核心目標推進環保制度創新，包括建立健全生態文明建設的一體化管理服務體制，修改、完善和制定生態文明建設的相關法律法規，推進環境評價制度、污染者付費制度、企業環境行為信用評價制度、環境信息公開制度、環境輿論預警機制和環境事件緊急處理機制、生態環境保護責任追究制度和環境損害賠償制度等。

第四，中原經濟區“三化”建設和協調中，要注重發展高技術產業和現代服務業等對資源環境依賴度低的產業，不斷提高經濟區環境資源的可持續發展能力。中原經濟區建設，核心是“三化”協調。以河南省為主導的中原經濟區目前處于工業化中期階段，與東南沿海發達地區相比，農業人口多、工業基礎弱、經濟底子薄、人均水平低。在城鎮化和工業化發展過程中，容易出現可耕地面積減少、糧食減產，資源環境約束強化、節能減排壓力加大等突出矛盾和問題。因此，“三化”建設中，協調是關鍵。要構建資源節約、環境友好的生產方式和消費方式，發展高技術產業和現代服務業等對資源環境依賴度低的產業，積極運用集約利用資源的新技術、新工藝、提高資源利用率，降低經濟發展對資源環境的依賴程度，不斷提高可持續發展能力。

參考文獻：

1.國務院.國務院關于支持河南省加快建設中原經濟區的指導意見.國發[2011]32號

2.余丹林，毛漢英，高群.狀態空間衡量區域承載狀況初探—以環渤海地區為例[J].地理研究，2003（2）

3.孫順利，周科平，胡小龍.基于投影評價方法的礦區資源環境承載力分析[J].中國安全科學學報，2007（5）

4.黃玲花，韋國艷.PCA與AHP結合法在城市可持續發展評價中的應用[J].統計與決策，2007（15）

5.李金滟，胡賡.中部六省資源環境承載力的測度[J].統計與決策，2012（2）

6.趙克勤.集對分析及其初步應用[M].浙江科技出版社，2000

7.唐凱，唐承麗等.基于集對分析法的長株潭城市群資源環境承載力評價[J].國土資源科技管理，2012（2）

8.程乾生.屬性識別理論模型及其應用[J].北京大學學報（自然科學版），1997（1）

作者簡介：

何慧爽（1982年-），河南南陽人，經濟學博士，講師，研究方向為：產業與區域經濟、水資源管理。endprint

（二）中原經濟區各城市資源環境承載力評價及分析

鑒于本文的評價指標體系，參考《各省統計年鑒（2012）》（山西省、河南省、河北省、山東省、安徽省）和《中國城市統計年鑒（2012）》等統計資料，得到2011年有關指標數據，并初步得知，中原經濟區各指標數據隸屬于II、III級者居多，其資源環境承載狀況可以初步判定為不容樂觀。根據中原經濟區各評價指標的實際值，各評價指標實際值所處等級的聯系數可依照式（2）、式（3）的聯系度表達式計算得出。

資源環境綜合承載力所屬級別可以結合置信度準則判定，如表2所示。依照同樣的置信度準則判斷方法可以計算經濟系統指數、社會系統指數、環境保護指數、資源利用指數4個子系統指數對不同評價級別的聯系度數所屬級別，計算結果如表3所示。

從計算結果來看，中原經濟區資源環境承載力所屬級別以II、III級居多，資源環境承載力的狀況不容樂觀。在各個子系統中，經濟系統所屬級別為I、II、III的城市數目分別為0、5、25；社會系統所屬級別為I、II、III的城市數目分別為1、8、21；資源系統所有城市所屬級別均為III；環境系統所屬級別為I、II、III的城市數目分別為0、13、17。總承載力級別為I、II、III的城市數目分別為0、7、23。這表明隨著經濟增長（2011年GDP平均增速為12.8%）以及工業化進程的加速，中原經濟區在社會經濟方面取得了較好的發展，但是在資源利用、環境保護方面壓力較凸顯。換句話說，中原經濟區在現階段資源利用方式還是以粗放型消耗型為主，盡管資源利用效率逐步提高，但是這種資源利用方式對資源承載壓力也相對明顯。由于經濟社會的快速發展，中原經濟區的城市垃圾污染較大，工業三廢排放量大，水資源緊缺、耕地面積減少，給經濟區資源環境承載力帶來了威脅。

結論與啟示

資源環境承載力的評價方法有很多，本文在對資源環境承載力系統進行子系統分類的基礎上，結合集對分析法和置信度準則法，對子系統所處評價等級的隸屬情況進行了清晰的描述，反映了各子系統及總系統的資源環境承載狀況，評價結果科學直觀且不失操作性，能較好地應用于資源環境承載力評價。

經濟社會資源環境作為一個極其復雜的巨系統，其資源環境承載力強弱要受到環境容量、人類社會資源開發與供給、資源利用方式與保護等多方面影響。因此，為實現中原經濟區資源的可持續利用，必須從經濟活動、社會發展、資源利用、環境保護等四個子系統入手，實現各系統的均衡發展。為實現經濟—社會—資源—環境復合系統的協同發展，可以采取一些具體的調整措施，實現區域資源環境的可持續利用和承載力的提升。

第一，加大污染減排力度，提高資源環境承載力。中原經濟區正處于一個經濟社會加速發展的時期，但其資源環境承載力發展態勢卻與經濟社會發展形成了較大的反差。應結合各地區實際情況，以國務院批復的《中原經濟區規劃》為指導， 根據各區域的資源優勢、環境特征承接符合當地實際情況的產業，堅持綠色低碳和可持續發展理念，嚴格控制污染物總量，提高資源的利用率，實現低碳承接產業轉移，實現環境容量高效利用，提高土地集約水平，加強生態建設和環境保護，提高資源集約利用水平。

第二，構建生態補償機制，保證資源環境承載力的穩定和優化。自然資源是人類賴以生存和發展的物質基礎，它的數量、質量及其開發利用程度會對經濟社會發展產生重要的影響。因此，必須對中原經濟區現有資源稟賦狀況進行深入認識的基礎上，重新有效配置自然資源，減少資源浪費，減輕資源缺乏帶來的壓力，具體來說就是各級政府通過創新體制，構建生態補償機制，為中原經濟區資源環境承載力的提升提供有力的保障和重要的支撐。在生態補償機制中引入市場機制，對各種資源產權進行明晰和合理定價，依靠政策干預彌補市場失靈。對于重大項目環境影響要建立評價制度和領導目標責任制，將環保納入政府績效考核，建立健全公共監督機制，充分發揮公眾對資源開發和環境保護的監督作用。

第三，提升中原經濟區資源環境承載力，必須進行生態文明建設的制度創新。以資源節約為核心目標推進自然資源制度創新供給：包括資源價格形成機制改革、資源產權制度改革、資源稅費制度改進、資源管理制度完善（推進一體化管理）等；以提升環境質量為核心目標推進環保制度創新，包括建立健全生態文明建設的一體化管理服務體制，修改、完善和制定生態文明建設的相關法律法規，推進環境評價制度、污染者付費制度、企業環境行為信用評價制度、環境信息公開制度、環境輿論預警機制和環境事件緊急處理機制、生態環境保護責任追究制度和環境損害賠償制度等。

第四，中原經濟區“三化”建設和協調中，要注重發展高技術產業和現代服務業等對資源環境依賴度低的產業，不斷提高經濟區環境資源的可持續發展能力。中原經濟區建設，核心是“三化”協調。以河南省為主導的中原經濟區目前處于工業化中期階段，與東南沿海發達地區相比，農業人口多、工業基礎弱、經濟底子薄、人均水平低。在城鎮化和工業化發展過程中，容易出現可耕地面積減少、糧食減產，資源環境約束強化、節能減排壓力加大等突出矛盾和問題。因此，“三化”建設中，協調是關鍵。要構建資源節約、環境友好的生產方式和消費方式，發展高技術產業和現代服務業等對資源環境依賴度低的產業，積極運用集約利用資源的新技術、新工藝、提高資源利用率，降低經濟發展對資源環境的依賴程度，不斷提高可持續發展能力。

參考文獻：

1.國務院.國務院關于支持河南省加快建設中原經濟區的指導意見.國發[2011]32號

2.余丹林，毛漢英，高群.狀態空間衡量區域承載狀況初探—以環渤海地區為例[J].地理研究，2003（2）

3.孫順利，周科平，胡小龍.基于投影評價方法的礦區資源環境承載力分析[J].中國安全科學學報，2007（5）

4.黃玲花，韋國艷.PCA與AHP結合法在城市可持續發展評價中的應用[J].統計與決策，2007（15）

5.李金滟，胡賡.中部六省資源環境承載力的測度[J].統計與決策，2012（2）

6.趙克勤.集對分析及其初步應用[M].浙江科技出版社，2000

7.唐凱，唐承麗等.基于集對分析法的長株潭城市群資源環境承載力評價[J].國土資源科技管理，2012（2）

8.程乾生.屬性識別理論模型及其應用[J].北京大學學報（自然科學版），1997（1）

作者簡介：

何慧爽（1982年-），河南南陽人，經濟學博士，講師，研究方向為：產業與區域經濟、水資源管理。endprint

（二）中原經濟區各城市資源環境承載力評價及分析

鑒于本文的評價指標體系，參考《各省統計年鑒（2012）》（山西省、河南省、河北省、山東省、安徽省）和《中國城市統計年鑒（2012）》等統計資料，得到2011年有關指標數據，并初步得知，中原經濟區各指標數據隸屬于II、III級者居多，其資源環境承載狀況可以初步判定為不容樂觀。根據中原經濟區各評價指標的實際值，各評價指標實際值所處等級的聯系數可依照式（2）、式（3）的聯系度表達式計算得出。

資源環境綜合承載力所屬級別可以結合置信度準則判定，如表2所示。依照同樣的置信度準則判斷方法可以計算經濟系統指數、社會系統指數、環境保護指數、資源利用指數4個子系統指數對不同評價級別的聯系度數所屬級別，計算結果如表3所示。

從計算結果來看，中原經濟區資源環境承載力所屬級別以II、III級居多，資源環境承載力的狀況不容樂觀。在各個子系統中，經濟系統所屬級別為I、II、III的城市數目分別為0、5、25；社會系統所屬級別為I、II、III的城市數目分別為1、8、21；資源系統所有城市所屬級別均為III；環境系統所屬級別為I、II、III的城市數目分別為0、13、17。總承載力級別為I、II、III的城市數目分別為0、7、23。這表明隨著經濟增長（2011年GDP平均增速為12.8%）以及工業化進程的加速，中原經濟區在社會經濟方面取得了較好的發展，但是在資源利用、環境保護方面壓力較凸顯。換句話說，中原經濟區在現階段資源利用方式還是以粗放型消耗型為主，盡管資源利用效率逐步提高，但是這種資源利用方式對資源承載壓力也相對明顯。由于經濟社會的快速發展，中原經濟區的城市垃圾污染較大，工業三廢排放量大，水資源緊缺、耕地面積減少，給經濟區資源環境承載力帶來了威脅。

結論與啟示

資源環境承載力的評價方法有很多，本文在對資源環境承載力系統進行子系統分類的基礎上，結合集對分析法和置信度準則法，對子系統所處評價等級的隸屬情況進行了清晰的描述，反映了各子系統及總系統的資源環境承載狀況，評價結果科學直觀且不失操作性，能較好地應用于資源環境承載力評價。

經濟社會資源環境作為一個極其復雜的巨系統，其資源環境承載力強弱要受到環境容量、人類社會資源開發與供給、資源利用方式與保護等多方面影響。因此，為實現中原經濟區資源的可持續利用，必須從經濟活動、社會發展、資源利用、環境保護等四個子系統入手，實現各系統的均衡發展。為實現經濟—社會—資源—環境復合系統的協同發展，可以采取一些具體的調整措施，實現區域資源環境的可持續利用和承載力的提升。

第一，加大污染減排力度，提高資源環境承載力。中原經濟區正處于一個經濟社會加速發展的時期，但其資源環境承載力發展態勢卻與經濟社會發展形成了較大的反差。應結合各地區實際情況，以國務院批復的《中原經濟區規劃》為指導， 根據各區域的資源優勢、環境特征承接符合當地實際情況的產業，堅持綠色低碳和可持續發展理念，嚴格控制污染物總量，提高資源的利用率，實現低碳承接產業轉移，實現環境容量高效利用，提高土地集約水平，加強生態建設和環境保護，提高資源集約利用水平。

第二，構建生態補償機制，保證資源環境承載力的穩定和優化。自然資源是人類賴以生存和發展的物質基礎，它的數量、質量及其開發利用程度會對經濟社會發展產生重要的影響。因此，必須對中原經濟區現有資源稟賦狀況進行深入認識的基礎上，重新有效配置自然資源，減少資源浪費，減輕資源缺乏帶來的壓力，具體來說就是各級政府通過創新體制，構建生態補償機制，為中原經濟區資源環境承載力的提升提供有力的保障和重要的支撐。在生態補償機制中引入市場機制，對各種資源產權進行明晰和合理定價，依靠政策干預彌補市場失靈。對于重大項目環境影響要建立評價制度和領導目標責任制，將環保納入政府績效考核，建立健全公共監督機制，充分發揮公眾對資源開發和環境保護的監督作用。

第三，提升中原經濟區資源環境承載力，必須進行生態文明建設的制度創新。以資源節約為核心目標推進自然資源制度創新供給：包括資源價格形成機制改革、資源產權制度改革、資源稅費制度改進、資源管理制度完善（推進一體化管理）等；以提升環境質量為核心目標推進環保制度創新，包括建立健全生態文明建設的一體化管理服務體制，修改、完善和制定生態文明建設的相關法律法規，推進環境評價制度、污染者付費制度、企業環境行為信用評價制度、環境信息公開制度、環境輿論預警機制和環境事件緊急處理機制、生態環境保護責任追究制度和環境損害賠償制度等。

第四，中原經濟區“三化”建設和協調中，要注重發展高技術產業和現代服務業等對資源環境依賴度低的產業，不斷提高經濟區環境資源的可持續發展能力。中原經濟區建設，核心是“三化”協調。以河南省為主導的中原經濟區目前處于工業化中期階段，與東南沿海發達地區相比，農業人口多、工業基礎弱、經濟底子薄、人均水平低。在城鎮化和工業化發展過程中，容易出現可耕地面積減少、糧食減產，資源環境約束強化、節能減排壓力加大等突出矛盾和問題。因此，“三化”建設中，協調是關鍵。要構建資源節約、環境友好的生產方式和消費方式，發展高技術產業和現代服務業等對資源環境依賴度低的產業，積極運用集約利用資源的新技術、新工藝、提高資源利用率，降低經濟發展對資源環境的依賴程度，不斷提高可持續發展能力。

參考文獻：

1.國務院.國務院關于支持河南省加快建設中原經濟區的指導意見.國發[2011]32號

2.余丹林，毛漢英，高群.狀態空間衡量區域承載狀況初探—以環渤海地區為例[J].地理研究，2003（2）

3.孫順利，周科平，胡小龍.基于投影評價方法的礦區資源環境承載力分析[J].中國安全科學學報，2007（5）

4.黃玲花，韋國艷.PCA與AHP結合法在城市可持續發展評價中的應用[J].統計與決策，2007（15）

5.李金滟，胡賡.中部六省資源環境承載力的測度[J].統計與決策，2012（2）

6.趙克勤.集對分析及其初步應用[M].浙江科技出版社，2000

7.唐凱，唐承麗等.基于集對分析法的長株潭城市群資源環境承載力評價[J].國土資源科技管理，2012（2）

8.程乾生.屬性識別理論模型及其應用[J].北京大學學報（自然科學版），1997（1）

作者簡介：

何慧爽（1982年-），河南南陽人，經濟學博士，講師，研究方向為：產業與區域經濟、水資源管理。endprint