文化產(chǎn)業(yè)視域下，文學(xué)期刊何去何從？

（根據(jù)“《翠苑》作者讀者群” 2014年2月12日、19日對(duì)話記錄整理）

2014年2月12日

王建湘（編輯）（715376128） 9：20：37

文學(xué)期刊作為文學(xué)的重要物質(zhì)載體，在上世紀(jì)70年代末80年代初，恰遇文學(xué)繁榮的大環(huán)境，擁有讀者與市場，煥發(fā)生機(jī)，充滿生命力。那是解放后，文學(xué)期刊最好的時(shí)代。但是，隨著市場改革的深化，市場經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀念直接影響著文學(xué)和文化市場，面向市場還是面向文學(xué)？ 在文化產(chǎn)業(yè)視域下，文學(xué)期刊何去何從？針對(duì)這一現(xiàn)象，《翠苑》作者、讀者群的網(wǎng)友們，各抒己見，以下是精彩觀點(diǎn)集萃。

翟高磊（南京）（601965571）9：45：30

我覺得這得看你們的定位，如果期刊走文藝精品路線，注定是小眾；如果走商業(yè)粗俗的路線，很容易實(shí)現(xiàn)大眾化，但失去的就是儒雅。當(dāng)然文藝路線也能有好的發(fā)展，只是比較難。書刊文學(xué)和電影文學(xué)類似，法國電影一直堅(jiān)持文藝路線，有獨(dú)特的觀眾；美國電影大多是商業(yè)電影，確實(shí)賺錢。觀眾想看的就是粗暴、刺激、驚世駭俗的東西。文藝電影很大程度需要獲得各種類型的獎(jiǎng)項(xiàng)才能廣受關(guān)注。很多奧斯卡獲獎(jiǎng)和提名影片都是文藝片，評(píng)委當(dāng)然偏向于這類影片，因?yàn)槟切〇|西是真正能推動(dòng)人類文明的東西，商業(yè)電影更多是迎合觀眾的口味。

周榮池（高郵）（972013006） 10：00：10

全民閱讀的時(shí)代已經(jīng)過去，而閱讀本來又分嚴(yán)肅和休閑的兩種。短有短的優(yōu)勢，長有長的好處。我覺得也不要簡單地把短的就認(rèn)為是快餐。唐詩宋詞都很精短。明清小說的大部頭也就那么多，我們現(xiàn)在好像太有長篇情結(jié)，好像不弄個(gè)幾十萬字就不是文學(xué)。我們要著眼于好壞，而不是長短。不能簡單地貼標(biāo)簽，如果快餐能安慰人心，也未必不比那些苦大仇深看不下去的大部頭好。

如果從這個(gè)意義上講，有時(shí)候影響一個(gè)人一輩子的也許就是一本書，一篇文章，甚至一句話而已。也許，我們特別懷念那種全中國為一篇小說瘋狂的年代，那個(gè)所有人都寫詩的年代。其實(shí)這是不正常的，不是文學(xué)被邊緣化，而是文學(xué)本來就不應(yīng)該成為世界的軸心。作為作家大家都希望文學(xué)被無限地重視，但是一個(gè)民族如果全部在搞文學(xué)，那也是沒有希望的。有一些精英在搞，然后又有更多的普通作者搞民眾普及，這樣就很好了。

作家最后要指望市場，市場要指望讀者，讀者指望作品。歸根結(jié)底，你把文字寫好，寫得像畢飛宇那么好，自然會(huì)有領(lǐng)導(dǎo)和市場來找你喝茶的。

不過，話說回來，我覺得有錢也不要輕易去辦文學(xué)期刊，不是怕燒錢。理想和現(xiàn)實(shí)真的有很大差距。

陳聰（南京）（1363671427） 10：14：26

我以為，文學(xué)是需要擔(dān)當(dāng)?shù)?，人性的，社?huì)的，情感的……我經(jīng)?？炊绦≌f，包括《北京文學(xué)》和《小說選刊》都有幾頁小小說，但至今沒有讓我過目不忘的篇目，我只是說相對(duì)來說的，唐詩宋詞又當(dāng)別論。我們的快餐文學(xué)主要受害于出版社的市場化和印刷業(yè)的改進(jìn)，誰都能出書，所以就變得隨意和無度。一個(gè)中篇或者長篇能讓人久久不忘或憂傷或憤恨或會(huì)心一笑或感動(dòng)流淚。而小小說就少了這點(diǎn)力量。我只是說說微型小說和小小說與雜志上的文學(xué)作品一點(diǎn)感悟，從沒有喜歡和厭惡的情感在內(nèi)喲！

文學(xué)以及文學(xué)期刊越來越小眾，據(jù)我了解，現(xiàn)在的很多刊物都是編輯間的交換，加上人情稿為主，也是很多人明白卻沒有公開的秘密花園。據(jù)我所知，一個(gè)刊物能不能獲得好稿，無非就是有個(gè)好的編輯隊(duì)伍，雜志有人贊助，發(fā)高稿費(fèi)。我昨天獲得兩本廣州的社區(qū)刊物叫《新城市文學(xué)》，是千字千元，幾乎都是目前名家寫的，還有一個(gè)安徽縣城文聯(lián)的刊物發(fā)的是普通人作品，稿費(fèi)達(dá)到千字八十元，南京江寧的《百家湖》雜志是企業(yè)刊物，發(fā)的是全國各地的稿子，還是因?yàn)楦遒M(fèi)高，所以就有好稿子源源不斷！

周榮池（高郵）（972013006） 10：57：46

呵呵，就算名家也有奮斗的艱難，當(dāng)年汪曾祺在《雨花》發(fā)稿子還要找人打招呼呢。你讓我做編輯，熟人和陌生人的稿子如果質(zhì)量相當(dāng)，當(dāng)然用熟人的。

其實(shí)稿費(fèi)對(duì)于作家絕大多數(shù)算是對(duì)創(chuàng)作與版權(quán)的尊重?？扛遒M(fèi)謀生的人少了，想要靠此謀生的簡直是妄想，靠此謀生的早已不在乎這三瓜兩棗。訂閱文學(xué)期刊的人數(shù)變少，我倒是覺得回歸了常態(tài)。為什么我們總是希望所有的人都訂我們的文學(xué)刊物呢，作家自己有沒有全訂呢？

坦率地講，我喜歡很多刊物，卻也沒有都去訂，這也不全是經(jīng)濟(jì)問題。文學(xué)刊物都是百十塊以內(nèi)的，比起有些時(shí)尚雜志，《揚(yáng)子晚報(bào)》的幾百一份，我們?yōu)槭裁床挥喣?？這是需要反思的，作家自己都不訂，為什么還指望那些讀者和我們一起高尚呢？

老夫子（常州）（444910751） 11：03：32

我們所處的環(huán)境，包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、生存環(huán)境、生存方式、人的世界、價(jià)值觀等都在動(dòng)態(tài)的“變化”之中，有那種悠閑的小資情調(diào)和狀態(tài)的人，現(xiàn)在是越來越少了。安心閱讀的人的確不多的了。

2014年2月19日

王建湘（編輯）（715376128） 14：46：40

我覺得，現(xiàn)在的社會(huì)，如果談純文學(xué)，那么我們看重的是其社會(huì)價(jià)值，很多作家，敏銳地捕捉著生活的角角落落，內(nèi)心的起起伏伏，人性的層層面面。他們可能是體制內(nèi)的作家們，但是不放棄對(duì)靈魂的關(guān)注；他們也可能是生活本就艱難的文學(xué)愛好者們，換句話說，這樣的人，這輩子，離不開文學(xué)了，他們不管怎樣，都堅(jiān)守，于他們而言，這就是信仰。當(dāng)然，這個(gè)社會(huì)，還有很多很多文學(xué)愛好者，有著不錯(cuò)的文筆，有著敏銳的感觸，他們也寫，但是他們走向市場，也有漂亮的作品呈現(xiàn)，他們有他們的想法。

就單單的文學(xué)作品而言，我們一時(shí)半會(huì)不一定能判別哪本更有價(jià)值，哪種寫作方式更有價(jià)值，需要時(shí)間的檢驗(yàn)。所以，文學(xué)，永遠(yuǎn)會(huì)有人去堅(jiān)持。但作為雜志社，文學(xué)期刊與市場存在矛盾時(shí)，文學(xué)期刊何去何從，又需要拓寬思路，積極探索。

王癡癡（常州）（88489115） 14：51：55

這就是我經(jīng)常去思考的事情?？倳?huì)為那些堅(jiān)守著無人問津作品的文學(xué)愛好者而扼腕。我希望的是每個(gè)努力過后的人都能夠得到起碼的尊重和回報(bào)。堅(jiān)守是為了讓自己活得更好，不是么？我覺得那些愛好文學(xué)的人應(yīng)該活得更精彩些。我不愿意總看到他們發(fā)出堅(jiān)守感慨的時(shí)候，那種令人揪心的惆悵神態(tài)。可能很多人不能理解我的感受，我希望文學(xué)得到尊重，我思考的重點(diǎn)是社會(huì)怎樣令它得到尊重。

張?jiān)骑w（深圳）（261667070） 14：53：54

文學(xué)本就是社會(huì)意識(shí)形態(tài)的產(chǎn)物，不同的時(shí)代當(dāng)然有不同時(shí)代的文學(xué)，有百花齊放的時(shí)代，也有庸碌無為的時(shí)代。有適應(yīng)市場行為，也必然有抱定信念前行的。多與寡的意義，在于現(xiàn)代的人會(huì)選擇了。擺在貨架上的文學(xué)是商品，放在抽屜里的文學(xué)是個(gè)人作品。所以，沒必要執(zhí)著于別人想什么，又或者做什么。文學(xué)又何必要執(zhí)著于文學(xué)兩個(gè)字，文學(xué)又何必要如何如何呢。

一個(gè)人活得如何并不是另一個(gè)人能評(píng)價(jià)的，即使加上了“愛好文學(xué)的”這樣的前綴，又如何知道他們不“精彩”，又如何定義“精彩”呢？ 為什么要發(fā)出“堅(jiān)守的感慨”，為什么一定要認(rèn)定文學(xué)工作者會(huì)很辛苦呢？各行各業(yè)存在的理由是賦予生命存在的手段，所以不能孤立地認(rèn)為“寫作者一定比建筑工人崇高”。讓人尊重文學(xué)，先尊重每個(gè)人。

在國外的文學(xué)，就是一個(gè)普通的事物。但國外的文學(xué)從業(yè)者也同樣的辛苦。所以不要再討論文學(xué)如何如何了，與其指點(diǎn)江山，不如多按下性子，多看書，多寫作，多思考。在這個(gè)層面上，文學(xué)就是一個(gè)很好的載體。

陳聰（南京）（1363671427） 15：04：24

人生真正的意義不是幸福而是艱辛和痛楚，不是收獲而是付出！西藏那些朝圣者用盡一生一世的時(shí)間去完成一個(gè)夙愿，而多數(shù)人總是認(rèn)為人活著的本意就是追求幸福和享樂！蕓蕓眾生，又有多少人能明白人生的終極意義呢？

徐向林（鹽城）（1261489298） 15：09：57

我覺得搞文學(xué)的有三種類型：第一種是市場型，以此為謀生，他們就會(huì)鉆研市場、投市場所好，賺錢為目的；第二種是工作型，也就是在其位、履其職、盡其責(zé)，比如秘書們（當(dāng)然他們與文學(xué)不一定搭界），比如簽約的作家們；第三種就是愛好型，文學(xué)與生命緊緊相融。

如果愛好文學(xué)，無須羨慕土豪；如果靠文學(xué)謀生，那就要花大量的精力在市場的研究上。我自己就是這么實(shí)踐的，首先掙稿費(fèi)來養(yǎng)活自己，在此基礎(chǔ)上，寫一些不為名利的文學(xué)作品。如果愛好文學(xué)，就不必追問稿費(fèi)幾何；如果靠文字生存，就要想方設(shè)法讓自己的文字更值錢。

迎合大眾的，未必迎合自己的內(nèi)心；而迎合自己內(nèi)心的，未必迎合大眾。所以，如果找不到雙贏的辦法，就不如直接分開，該賺錢的稿子就去努力賺錢，該娛已的稿子就得去努力娛已。

王癡癡（常州）（88489115） 15：25：59

雜志社是一個(gè)載體，有一個(gè)責(zé)任就是引導(dǎo)讀者去欣賞好的文學(xué)作品；同時(shí)能夠擔(dān)當(dāng)起指引作家有更好的創(chuàng)作方向。雜志社盈利，作家也盈利，大眾也可以有好的欣賞水平。一舉三得啊。

張?jiān)骑w（深圳）（261667070） 15：29：14

在我看來，現(xiàn)在純紙質(zhì)雜志，在內(nèi)容上如果不能秉持自己的風(fēng)格、觀點(diǎn)以及質(zhì)量。在運(yùn)營上又不能擺脫舊框架老套路的思想，基本就是個(gè)死。國字號(hào)的期刊已經(jīng)倒了不少了。

徐向林（鹽城）（1261489298）15：29：26

第一，我認(rèn)為文學(xué)期刊要增強(qiáng)親和力，與讀者、作者強(qiáng)化互動(dòng)，眼里不要盯著圈內(nèi)的大腕作者，也要顧及一些平凡的沒有名氣的作者，因?yàn)榇笸笞髡咚麄兊膭?chuàng)作力也不是超人，他們能給一般文學(xué)雜志的未必就是精品，再者說，他們的名氣也只是在圈內(nèi)出名，在圈外，未必比得上一個(gè)選秀節(jié)目的選手或者影視劇跑龍?zhí)椎?。第二，我認(rèn)為文學(xué)期刊要增強(qiáng)話題性，可以通過各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來推介所發(fā)的作品。包括利用別的紙媒來推介，當(dāng)然，所推介的作品必須有話題性，能引起公眾的關(guān)注。第三，我認(rèn)為文學(xué)期刊要增強(qiáng)個(gè)性化。不要曲意去模仿、克隆別人，要靜下心對(duì)自身雜志做一個(gè)精確的定位，讓人家一想到一本雜志就知道他們的風(fēng)格，比如《今古傳奇》，就是傳奇性的故事，比如《北京文學(xué)》，就是市民文學(xué)。第四，我認(rèn)為文學(xué)期刊要增強(qiáng)融合力，做到與市場的有機(jī)融合，比如開門辦刊，引進(jìn)贊助費(fèi)用，開展文學(xué)活動(dòng)大賽，增強(qiáng)自身的硬實(shí)力。

想到一件事情，我去年底采訪了《201314》的導(dǎo)演衛(wèi)捷，他是編導(dǎo)于一身，他以前寫過很多小說，他曾經(jīng)告訴我，他在他們家鄉(xiāng)文學(xué)雜志（也很出名的一個(gè)雜志）發(fā)表了小說，但讓他氣餒的是，他在報(bào)刊亭買不到這本雜志，但到雜志社去拿樣刊時(shí)，竟看到剛出來的雜志直接就被收廢品的人收走了，這對(duì)他打擊很大，這是絕對(duì)的真人真事。

有時(shí)我也非常困惑，寫了點(diǎn)小說，在純文學(xué)雜志發(fā)出來，有的等半年時(shí)間才發(fā)，有的甚至等一年，而拿到手的只有幾百元稿費(fèi)，而且一篇小說，得花好長的時(shí)間構(gòu)思修改。然而寫一篇紀(jì)實(shí)，找個(gè)題材，采訪一下，半天寫就，幾千稿費(fèi)到手我知道，寫小說我很享受寫作的過程。以前寫了一些市場化的小說，在報(bào)紙上連載，一篇最大的拿將近兩萬，后來覺得那種小說沒意思，就轉(zhuǎn)而寫內(nèi)心化的小說。

另外，在媒體宣傳這方面，《小說月報(bào)》做得比較好，他們的微博平臺(tái)，對(duì)每期所發(fā)的作品都有所推介，有好幾期的小說月報(bào)我就是看到的推介而去買的。

以上只是我的個(gè)人看法，供大家批評(píng)。總而言之，文學(xué)是一面夢想的旗幟，任何時(shí)代都有文學(xué)的追夢人，雜志作為文學(xué)追夢人展示夢想的平臺(tái)，也要順時(shí)而變，不能固步自封，雖然很多文學(xué)雜志吃著財(cái)政飯，但是越往后，財(cái)政飯?jiān)讲缓贸?，遲早是要吃市場飯的。

老于頭（常州）（1560783） 15：45：37

接你的話，文學(xué)是一種精神的旅行。期刊只是平臺(tái)，戲好才是真的好。

王夔（泰州）（7866588） 16：14：20

海子說，面朝大海，春暖花開。帕斯說，朝向開端。其實(shí)大海和開端，都是朝向心靈。但是存兩個(gè)方向。文學(xué)一樣，是朝向內(nèi)心。朝向市場肯定不對(duì)。

程汝怡（廣州）（390916609）17：08：19

好像錯(cuò)過了一場很精彩的討論啊。說一些自己對(duì)文學(xué)價(jià)值和文學(xué)期刊的看法。

關(guān)于文學(xué)的價(jià)值，我認(rèn)為是不能以市場（大眾）的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的。每個(gè)時(shí)代的大眾都會(huì)去追捧他們的鴛蝴派與郭敬明，這也無可厚非。但是歷史自有公道。正如Max Weber將Rationality分為工具理性與價(jià)值理性，肉體與精神往往充滿了矛盾。文學(xué)是人學(xué)，文學(xué)如人一樣因此分裂。你可以認(rèn)為文學(xué)該以明碼標(biāo)價(jià)的方式一決高下，把它當(dāng)作一種工具，期待它能沽名釣譽(yù)、讓自己賺個(gè)金銀滿缽。但是對(duì)于很多文學(xué)愛好者來說，文學(xué)是像宗教那樣，具有無條件的情感與精神價(jià)值，其本身就是目的和意義。如孔子“知其不可為而為之”，如柳三變“忍把浮名，換了淺斟低唱”。這是個(gè)人價(jià)值觀的問題，不必試圖彼此辯服。耶穌認(rèn)為“論斷”是人的一大罪性。不該以自己的人生觀、價(jià)值觀去定義別人的生活。每個(gè)人選擇自己認(rèn)同的規(guī)則，然后認(rèn)真游戲便好。

關(guān)于文學(xué)期刊，其實(shí)雜志如人一樣各有性格。有些人表情豐富地說著時(shí)興的觀點(diǎn)或者有趣段子，朗聲地笑，第一秒便讓你愛上。而有些人，靦腆、慢熱，但當(dāng)你緩下腳步去與她交談，便會(huì)發(fā)現(xiàn)她無比充盈、溫暖、富有靈性的內(nèi)在。文學(xué)期刊是后者，要她扭轉(zhuǎn)先天的性格，這很困難，也未必合適。且恐怕正如本雅明對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)所預(yù)見的那樣，一旦文學(xué)面向大眾文化生產(chǎn)，必會(huì)導(dǎo)致其靈韻的消逝、獨(dú)一無二的微妙氣質(zhì)的喪失。這很可惜，但其必然性在于叢林法則的追襲、在于它的生存博弈。悲觀地說，海德格爾的“向死而生”，或許也是對(duì)文學(xué)期刊終極存在方式的最佳注釋，以及作為文學(xué)愛好者的我們，能為它做到的最好的事。

王癡癡（常州）（88489115） 17：40：50

但是我也希望能看到令我們這代人更多共鳴的東西。我挺喜歡那些文字的，但是離我太遠(yuǎn)。這是一種遺憾。我給我的朋友們看，他們一看版式就放在一邊了，可惜呢！

在這個(gè)喜歡時(shí)尚的年代，好的雜志還是很多的，《新周刊》賣得很好呀，《Lens》也很好。因?yàn)樾?，觀點(diǎn)新，立意新，文字新，作者新。我們堅(jiān)守的同時(shí)，可不可以也放眼看出去，看看這個(gè)世界的步伐，吸收好的，包括網(wǎng)絡(luò)的作家 只要語言文字精粹，都可以入選。

程汝怡（廣州）（390916609）17：43：56

大多數(shù)的人會(huì)喜歡爆米花電影，喜歡郭敬明。但是我們盡力守住的是我們認(rèn)為有價(jià)值的東西。閱讀也是，微博、人人上到處都是支離破碎的、抖機(jī)靈的段子，還有無關(guān)痛癢的雞湯。有價(jià)值的閱讀太少了。文學(xué)往往會(huì)注目人性，注目一些永恒的東西。

劉凱（揚(yáng)州）（569010823）17：55：22

在文化產(chǎn)業(yè)視域下，能夠留下的文化期刊都是精華，因?yàn)樗氖鼙娛潜容^高端的人士，所以我認(rèn)為，留下的文化期刊要有自己的靈魂。

王建湘（編輯）（715376128） 11：24：28

大家圍繞這一話題發(fā)表了獨(dú)到的見解，《翠苑》編輯部感謝各位文友們的支持。不可否認(rèn)，我們所處的時(shí)代讓很多東西打上了商業(yè)的烙印，文學(xué)也沒有幸免。文學(xué)期刊以文學(xué)為依托，在文化產(chǎn)業(yè)視域下，需要求新思變謀發(fā)展，也需要有所堅(jiān)守。文學(xué)期刊，任重而道遠(yuǎn)。

以上對(duì)話只是這個(gè)話題的一部分，未經(jīng)本人審閱，所提只是各自觀點(diǎn)。