■劉秀珍
發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的思考
■劉秀珍
???發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作用,一方面要及時公開可以公開的信息,為群眾進行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督創(chuàng)造條件;另一方面要及時核查網(wǎng)上反映的問題,確保民眾有順暢的訴求表達渠道。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督成為一種新型的、有效的輿論監(jiān)督形式,并在反腐倡廉建設(shè)中發(fā)揮著日益重要的作用。同時,作為一把雙刃劍,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督也不可避免地存在一些問題。因而,如何利用這一新型平臺,揚其所長,棄其所短,積極有效地發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督在反腐倡廉建設(shè)中的作用,是我們在新形勢下開展反腐工作應(yīng)該加以探討和研究的。
現(xiàn)階段,我國的網(wǎng)民已接近6億人,網(wǎng)絡(luò)的普及、開放、平等、匿名、廉價、迅捷的特點,使其成為反腐倡廉的一塊有效陣地。
充分肯定網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督在反腐倡廉建設(shè)中的積極作用的同時,我們還應(yīng)看到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督所存在的明顯缺陷。
一是從網(wǎng)絡(luò)所發(fā)布的監(jiān)督信息來看,存在著真實性、準確性和權(quán)威性不強的問題。由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督具有快捷性、自由性、匿名性等特點,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督信息的發(fā)布或轉(zhuǎn)載過于隨意,一些謠言和小道消息屢屢出現(xiàn),使人真假難辨,造成了人們認識上和思想上的混亂。由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督具有某種放大鏡的作用,虛假的腐敗信息和謠言現(xiàn)身于網(wǎng)絡(luò)后,往往會造成更大范圍的信息誤導,甚至會誘發(fā)一些極端行為,直接影響國家的穩(wěn)定和社會的和諧。
二是從網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的主體來看,存在著代表性不夠充分、理性思考不足的問題。截至2013年底,我國網(wǎng)民規(guī)模已近6億人。但這支龐大的網(wǎng)民隊伍在構(gòu)成成分上以年輕人為主,他們不夠理性現(xiàn)象比較突出,判斷力較弱、分辨是非能力較低,在一定程度上使得網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的代表性不夠充分。
三是從網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的對象來看,存在著一些領(lǐng)導干部對于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的重要性認識不足的問題。雖然大部分干部歡迎并自覺接受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,甚至還出現(xiàn)了以官員博客的方式主動回應(yīng)監(jiān)督的現(xiàn)象。但也要看到,有不少領(lǐng)導干部消極對待網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,對這種監(jiān)督方式置若罔聞、反應(yīng)滯后;有的被網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督牽制而喪失了主動權(quán),從而嚴重損害了政府的公信力;有的甚至敵視網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,更有極個別的地方或部門通過公安機關(guān)查找網(wǎng)民IP地址,追查持批評意見的網(wǎng)民的身份,實施打擊報復(fù)。
四是從網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的規(guī)范來看,存在著相關(guān)法律法規(guī)不健全的問題。當前,我國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督方面相關(guān)法律制度的制定遠遠跟不上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度,因而網(wǎng)絡(luò)不能進行法制化、規(guī)范化的監(jiān)督,難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。例如,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的知情權(quán)與隱私權(quán)、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與造謠誹謗、言論自由與人身攻擊等就沒有明確的法律法規(guī)方面的界定和區(qū)分,給反腐敗工作帶來了新的困擾,甚至危及國家的安全穩(wěn)定。此外,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督還未與現(xiàn)有的法律法規(guī)有效鏈接,使其本身不具備法律上的威懾力,不能促成問題的最終解決。
作為一種全新的監(jiān)督形式,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督仍然在得到越來越多人的認同。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督完善的關(guān)鍵在于因勢利導,科學設(shè)定管理制度。
首先,在社會上大力宣傳網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督對反腐的重要意義,讓網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的理念通過各種媒體進入千家萬戶,為人們所了解,形成強大的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督文化氛圍。
其次,制定和完善相關(guān)法律法規(guī),從源頭上保障網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的可靠性,給網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督一個法制支撐點。制度問題更帶有全局性和長期性。制度化反腐是反腐倡廉取得勝利的根本保證。應(yīng)盡快出臺和完善各種有關(guān)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的法律法規(guī),加強立法的可操作性和實效性,這樣既可以減少網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督過程中出現(xiàn)誣告、誹謗、干擾案件查辦等情況,也可以保護監(jiān)督主體權(quán)利的實施,規(guī)范人們的網(wǎng)絡(luò)行為,給予網(wǎng)民一個合理合法的制度環(huán)境。
再次,加強網(wǎng)絡(luò)輿論管理,加大信息公開力度,構(gòu)建和諧網(wǎng)絡(luò)。以國家與地方主流網(wǎng)絡(luò)媒體的品牌優(yōu)勢為基礎(chǔ),開拓輿論引導的主陣地,以主流的聲音、權(quán)威的言論及時地幫助人們由感性認識向理性認識轉(zhuǎn)化。對于網(wǎng)絡(luò)中的熱點問題,可利用政府網(wǎng)站論壇、新聞評論等及時披露信息,加強與公眾的互動,正面引導網(wǎng)民的討論,及時批駁帶有惡意的造謠、攻擊和污蔑,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的導向作用,有效地管制網(wǎng)絡(luò)公共空間,使網(wǎng)上輿論監(jiān)督真正反映民眾呼聲。
要進一步發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)舉報平臺在反腐倡廉建設(shè)中的重要作用,提升網(wǎng)絡(luò)舉報平臺的影響力和公信力,對網(wǎng)上發(fā)布的相關(guān)舉報信息進行有效的承接和引導、分流,使網(wǎng)絡(luò)舉報平臺的特殊優(yōu)勢真正得到發(fā)揮。加強政府內(nèi)部控制的制度建設(shè),為廣大網(wǎng)民的監(jiān)督開辟順暢的渠道。
綜觀各國立法和司法實踐,我們不難發(fā)現(xiàn),利用大眾傳媒的輿論監(jiān)督來規(guī)范公共權(quán)力濫用導致的腐敗行為已經(jīng)非常普遍。對此,我們應(yīng)當因勢利導,揚長避短。具體來說,一方面加強透明度,及時公開可以公開的信息,為群眾實行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督創(chuàng)造條件。另一方面積極回應(yīng)網(wǎng)民的疑問,及時核查網(wǎng)上反映的問題。要利用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢建立黨和政府與人民群眾溝通的橋梁,確保網(wǎng)民有順暢的訴求表達渠道。
加強網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范體系建設(shè),使網(wǎng)民在通過網(wǎng)絡(luò)進行輿論監(jiān)督時,能夠注意調(diào)整心態(tài),以理性思維代替“情緒表達”,而不是只按照自己的意愿發(fā)布信息,不考慮信息的真?zhèn)危豢紤]社會公眾的反應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)不是哪一個人的,它是大家共有的虛擬空間。所以,我們享受網(wǎng)絡(luò)帶來的好處時,應(yīng)關(guān)心他人的權(quán)利和感受,關(guān)心網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展,共同努力遵守網(wǎng)絡(luò)道德,增強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的責任意識。要通過規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,讓網(wǎng)絡(luò)最大限度地發(fā)揮作用,讓它在復(fù)雜的社會運行當中健康地向前發(fā)展。
反腐工作在新形勢下任重而道遠,而網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作為一種新生的反腐手段,其特有的優(yōu)勢得到了越來越多人的認可。隨著網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督體系的不斷完善,以及政府對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的重視和網(wǎng)民素質(zhì)的不斷提高,我國的廉政建設(shè)必將得到長足的發(fā)展。
(責編:許樹坪)