人和機器賽跑， 能贏嗎
——評《第二次機器革命》

文 Article_葉 健

作者：

［美］埃里克·布萊恩約弗森(Erik Brynjolfsson)

［美］安德魯·麥卡菲(Andrew McA fee) 著

蔣永軍 譯

中信出版社 2014年9月

人猿相揖別，不過從人使用工具開始。對于工具的價值，人類是樂觀的，荀子的觀點“君子性非異也，善假于物也”也贏得了數千年的認同。

但是，在工業革命之后，隨著蒸汽機的普及，很多體力勞動者確確實實地失業了。從這時起，人們開始重新審視機器對人類社會的影響。

如今，以數字化技術為先導的第二次機器革命已然開啟，機器也越來越智能。一些腦力勞動者擔憂，我們是不是有天也會被機器搶了飯碗？這個問題，正是《第二次機器革命》要探討的。

數字化改造的極限在哪

沒有人會懷疑世界已經被數字化改變，但問題是，數字化多大程度上改變了世界。在書中，作者是非常樂觀的。

工業革命時代，通過機械的廣泛深入應用，人類手和腳的功能幾乎無限延伸：再重的東西也可能被舉起，再遠的路也能更快到達。不過，在物理世界中，人類無法超越能量守恒的定律，從“永動機”被證明理論上不可能，也標識了工業革命時代的極限。

但是，在數字化時代，一些傳統定律有可能被打破。作者提出了兩個，即“摩爾定律”和“莫拉維克悖論”。前者非常著名，但太過保守。摩爾最初認為集成電路計算能力的指數增長將持續十多年，但是實際上至今仍然有效，雖然時間已過去近50年。后者則相對專業，是指涉及知覺和機動性的技能時，再智能的機器也無能為力。不過，美國一些先進的機器人挑戰賽顯示，這個“悖論”也并非沒有可能被打破。

數字化帶來的結果是，在網絡空間里，無論是計算能力還是存儲能力，增長的趨勢似乎沒有盡頭。IBM公司2012年一項研究顯示，截至2012年人類文明所獲得的全部數據中，有90%是此前產生的；而到了2020年，全世界所產生的數據規模又將達到當時的44倍。

所以，數據存儲越來越多，本地存儲不夠了，就有了云計算，數據積攢足夠多后，就有了大數據分析。這些技術已經讓生活日趨智能。

技術的發展已經讓人目不暇接，但這可能只是開始。正如谷歌CEO拉里·佩奇去年所說：“我們的行業、谷歌以及所有人，只是完成了可能性的1%，甚至連1%都不到，我們前進的速度很慢。”

所以，目前人類還沒有看到數字化技術的極限，這也是人類恐懼的來源。

在書中，作者將數字技術稱為新的“通用目的技術”，和蒸汽機和電力一樣，將對經濟體系各個部門都有潛在而重要影響的技術。

如今，各個行業都在強調“互聯網思維”，雖然這個概念本身存在爭議，但是熱議的背后，也體現各個行業對于數字化改造的思考。

機器會和我們搶飯碗嗎

工業革命已經讓機器變得有力，而數字化發展則讓機器變得智能。面對比人類更強壯和智能、并且可大規模復制的機器，我們的生活和就業又將發生什么變化？

對于生活來說，顯然是便利了，工業時代創造了洗衣機，現在連打掃衛生、端茶送水都能由機器人完成。但是對于就業來說呢，可能就不是好消息了。

技術進步是創造更多就業還是更多失業，是讓大家過得更好還是只讓一部分人過得更好？

這個問題分歧很大，書中也梳理了不同的觀點。對此，作者的觀點小眾但明確：技術進步確實在影響就業，且只有一部分人從中獲益。作者指出，“更好的機器可以代替人類勞動力，更可能的是，它們會驅動具有相同技能的人類勞動者的工資下降。”在作者看來，如果機器能夠廉價完成工作，為什么還要交給人類呢？

同時，作者也列出數據證明，從1990年到2008年間，雖然中等家庭的收入有所增長，但是他們的開支則增長得更快。可供選擇的商品更為豐富，并不能掩飾其經濟能力的脆弱。而與此同時，最富的那1%的群體的財富在迅速增加。所以，作者認為，技術是在加速社會的貧富分化，而非共同富裕。

這種觀點，與《互聯網沖擊》一書有共同之處。雖然互聯網是扁平的，但是網上會產生少數信息交匯點，在對海量信息分析后，他們會掌握更多更有價值的信息，進而加劇了信息的不對稱。

這樣的結果是，由于互聯網的平等，社會中的貧富差距會進一步拉大。

我們該如何謀生

理想的生活不是不勞而獲，而是不勞無獲且勞而有獲。

面對技術的進步導致社會的分化，作為個人，其實很無力。所以，作者在建議部分，更多的是對政府的建議，比如實行負所得稅，以及改善教育。但是對于個人來說，已經等不及政策見效的那一天了，更何況這些政策還沒影。所以，我們現在能做什么？

沒有標準的答案，但是卻有條思路可供參考。在《全新思維》一書中，提出未來將屬于那些擁有與眾不同的思維的人，也就是那些右腦發達，富有創意、共情、模式識別、娛樂感和意義追尋等能力的人。計算機無論怎么發展，屬于模擬人腦的左腦功能，而右腦則是人類的自留地。

實際上，蘋果公司從小眾走向大眾的過程，也正是設計感被公眾逐漸重視的過程。在物品稀缺的年代，只要功能好，就能賣得好。但是當功能逐漸趨同時，設計就成了關鍵。所以，喬布斯一直嘲笑微軟沒有品位，這在10年前還算個笑話，如今卻值得我們認真回味。

當然，如果你能精通一門靠譜的手藝，比如廚藝、種植、木藝等，雖然這算體力活，但是這在高度專業化的未來，也會是不錯的出路。以后，對于大學的崇拜可能將會落伍，取而代之的，是對專業程度的崇拜。正如那句流行的話，任何事情做上一萬小時，你就成這一行當的天才。