姜陸洋,武立民,施 英,馬瑞云,馮 藝,2*
丙泊酚效應室靶控輸注用于患心血管疾病老年人胃鏡結腸鏡聯合檢查的臨床觀察
姜陸洋1,武立民1,施 英1,馬瑞云1,馮 藝1,2*
(北京大學人民醫院1.麻醉科;2.疼痛醫學科,北京100044)
目的 觀察效應室靶控(TCI)丙泊酚用于患心血管疾病老年患者胃腸鏡檢查的效果和安全性。方法 合并一種以上心血管疾病的擬行擇期胃鏡+結腸鏡檢查的患者40例(年齡60-80歲),分為TCI組和TIVA組(n=20),分別以效應室濃度2.5μg/ml靶控輸注和1-1.5mg/kg初始量+5mg/kg/h恒速輸注丙泊酚。記錄術中循環情況,蘇醒時間,并發癥,丙泊酚用量和患者滿意度。結果 兩組患者均順利完成檢查,TCI組術中循環波動幅度小,用藥量少,術中體動、低氧等并發癥少,兩組患者在蘇醒時間上無差異,而均未出現術后惡心嘔吐和術中知曉。TCI組的蘇醒時效應室濃度為0.96±0.23μg/ml。結論 Ce=2.5μg/ml的效應室靶控模式輸注丙泊酚用于合并心血管疾病老年患者胃鏡+腸鏡聯合檢查麻醉效果確切,維持劑量少,安全有效。
靶控輸注;丙泊酚;胃鏡結腸鏡
(Chin J Lab Diagn,2014:18:0252)
丙泊酚具有起效迅速,蘇醒快而徹底,心血管抑制作用輕微等諸多優點,靶控輸注(Target-Controlled Infusion,TCI)丙泊酚應用于無痛胃腸鏡檢查已經臨床證實。但用于老年人胃腸鏡檢查的可行性研究,目前臨床上尚無一致性結論。已有研究證實中國人的Ce50比歐羅巴人種略低[1-3],老年患者使意識消失的Ce50較年輕人又顯著降低,因此對我國老年患者的丙泊酚輸注靶濃度往往定在2.5-4 μg/ml之間[4,5]。丙泊酚這些研究都基于健康老年人,而臨床工作中面對的老年患者往往合并心血管疾病,對于這些高風險患者如何進行有效的鎮靜鎮痛是常常困擾麻醉醫生的問題。
本研究擬比較持續輸(Total Intravenous Anaesthesia,TIVA)和效應室(Effect-Site Concentration,Ce)靶控輸注丙泊酚行無痛胃鏡結腸鏡聯合檢查的效果和不良反應,探討其安全性和可行性,為臨床應用提供一定的依據和經驗。
1.1 病例選擇
40例ASAⅡ-Ⅲ級,合并一種以上心血管疾病,無其他系統明顯異常和功能障礙的患者,擇期行無痛胃鏡+結腸鏡檢查(先行胃鏡,繼而腸鏡,整個檢查過程患者處于鎮靜鎮痛狀態)。年齡60歲到80歲,術前收縮壓<180mmHg,無重度呼吸睡眠暫停,無胃腸道手術史,余排除標準同胃腸鏡,隨機分為2組,靶控輸注組(TCI組,n=20)和持續輸注組(TIVA組,n=20),4位內鏡操作者均有5年以上內鏡獨立操作經驗,在2組中各操作5例。患者一般資料和術前合并心血管疾病情況見表1。
1.2 實驗方法
患者入室后,常規檢測無創血壓,心電圖,心率和脈搏血氧飽和度。面罩吸氧2min后,靜脈注射咪唑安定0.04mg/kg,采用Asena PK MARKIII(TCI+TIVA,英國Alaris)靜脈泵輸入丙泊酚(Diprifusor PFS,英國AstraZeneca)。TCI組,采用Schnider模型,輸入患者年齡,性別,體重,身高信息,效應室靶濃度(Ce)設定為2.5μg/ml;TIVA組給予單次1mg/kg的負荷量,意識消失時停止負荷量推注,負荷量上限1.5mg/kg,之后持續輸注速度為5mg/kg/h。當結腸鏡進至回盲部時停藥,同時給予氟馬西尼0.3mg。記錄患者術中血壓,心率和SpO2,一旦患者平均動脈壓低于入室時數值30%或高于20%,TCI組減小或增加Ce 0.5μg/ml,TIVA組停藥或予0.5mg/Kg Bolus,直至血壓恢復入室水平±20%范圍,恢復原Ce或持續輸注速度。記錄輸注總時長和總藥量,記錄蘇醒時效應室濃度(CeROC,Recovery of consciousness)和蘇醒時間,記錄胃腸鏡檢查過程中低血氧(SpO2<90%)和體動發生情況。
體動情況分為4級,Ⅰ級輕微體動無需處理,Ⅱ級中度體動但調整體位或適當保護后可消失,Ⅲ級嚴重體動必須追加丙泊酚(追加量0.5mg/Kg)才能消失,Ⅳ級被迫撤鏡中斷檢查。將級數累加作為病人體動程度評分。
檢查結束病人完全清醒后詢問有無不適,詢問患者對檢查過程有無記憶和滿意度。
1.3 統計方法
采用SPSS19.0統計學軟件進行分析,計量資料以均數±標準差表示,組間比較采用t檢驗,組內比較采用方差分析,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05認為有統計學差異。
2.1 患者一般資料
40例病人均順利完成檢查。患者在年齡,性別,體重,身高,合并癥等一般資料無統計學差異。

表1 患者一般情況比較
2.2 血壓心率變化
各時間點血壓,心率變化趨勢見表2和圖1,取6個時間點的數據進行統計,T1=初始(未給藥),T2=插胃鏡前(睫毛反射消失),T3=檢查十二指腸降部,T4=進腸鏡前,T5=停藥(腸鏡至回盲部),T6=檢查結束。與初始水平相比所有患者的MAP都有明顯下降,TCI組的術中心率較初始值變化更顯著,但幅度均小于初始值10%。

表2 二組患者各時間點平均動脈壓(MAP)和心率(HR)與初始值的比較

圖1 同一時間點兩組間收縮壓變化趨勢
兩組患者收縮壓均出現下降,與TCI組相比TIVA組下降更明顯,特別是在意識消失準備下胃鏡前時刻(P<0.01)和下腸鏡前(P<0.05)。
2.3 丙泊酚輸注總量,檢查時間,蘇醒時間和TCI組蘇醒時效應室濃度(Ce)的計算值
兩組患者檢查時間,蘇醒時間均無明顯差異,TCI組輸注丙泊酚總量明顯低于TIVA組(P<0.01),見表3。
2.4 效果評價及副作用
所有患者對內鏡檢查過程均無記憶,滿意度為100%。但TCI組術中體動和低氧發生明顯少于TIVA組,見表4。

表3 兩組患者丙泊酚輸注量,胃腸鏡檢查時間,蘇醒時間,TCI組CeROC

表4 兩組患者對胃腸鏡檢查鎮靜的滿意度,術中知曉和副作用
行內鏡檢查時胃鏡插入時對咽后壁的刺激比較大,可引起機體的應激反應,而腸鏡檢查時對腸管的牽扯可引起迷走反射,對合并心血管疾病的老年人會產生不利影響,甚至引發意外[6,7]。老年患者對麻醉藥物的耐受性較差,行無痛內鏡檢查的風險較一般人群明顯增高。對于老年患者行胃腸鏡采用鎮痛和鎮靜,最理想的目標是尋找一種快速鎮靜,蘇醒時間可預知,對心血管系統抑制作用輕微,無明顯術后惡心嘔吐并且安全的麻醉方式。
丙泊酚幾乎符合上面的所有要求,通常2-2.5 mg/Kg的初始量就可以使病人入睡,間斷給予10-30mg的劑量就可以維持行常規胃腸鏡檢查所需要的鎮靜深度[8]。但是丙泊酚僅有輕微的鎮痛作用,對心血管系統有抑制作用,老年人間斷推注使用應用往往會造成呼吸抑制,而且推注時鎮靜深度可控性差,會出現蘇醒延遲[9,10]。為了減輕丙泊酚這些副作用,有研究主張應用對心血管抑制作用更小的依托咪酯[11],大多數研究認為靶控輸注可以安全的于ASA I-II級的老年人胃鏡或結腸鏡檢查,選用的靶濃度[12],多數研究認為需要復合阿片類藥物才能減少用量,加快蘇醒,保證安全[13-15]。但阿片類藥物同樣有抑制呼吸的副作用,對老年人來說這一缺點更為突出;阿片類還能引發惡心嘔吐,使患者術后不適發生率增高,延長恢復室內滯留時間,還有可能造成胃粘膜損傷,誘發取活檢的創口再次出血。我國對于阿片藥物實行的毒麻藥管理制度也使得門診病人獲取阿片類藥物非常困難。因此本實驗嘗試單獨使用丙泊酚鎮靜,取得良好效果。
靶控輸注分為血漿把控和效應室靶控,本實驗選擇病例為相對高危病人,考慮采用效應室靶控用于內鏡檢查更為適宜[16]。丙泊酚靶 控輸注常用Marsh和Schnider兩種成人模型,Marsh(Ke0=0.26min-1)模型中央室容積估計值過大,不適于效應室輸注,應用于老年患者時早期的超射會造成對心血管系統的負面影響[17]。而且Schnider模型需要通過性別,年齡,體重,身高四個參數進行計算,比僅有年齡和體重參數的Marsh模型更為精確。一般來說,除外體表面積過大或過小的極端情況,Schnider模型效應室TCI模式較其他模型更好[18]。本實驗采用Schnider模型的效應室靶控,與傳統的手動+持續泵入比較,兩組患者在滿意度,蘇醒時間,并發癥等無明顯差異,但是TCI組明顯循環更平穩,收縮壓變化幅度,小于TIVA組,特別是在負荷量輸注完畢后,TIVA組收縮壓下降更為顯著,這對心血管疾病老年病人可能誘發不良心血管事件。因此TCI組對循環的擾動更小,安全性更高。
內鏡操作者的手法和熟練程度造成的刺激有明顯不同[7],我們選擇4位高年資內鏡醫師,并在組間平均分配其操作病例,最大化的減少操作誤差。我們觀察到的TCI和TIVA組麻醉后SBP,MAP,HR較術前都有所下降,而TIVA組更顯著,但均未出現明顯的需要處理的低血壓。這與丙泊酚本身的血管擴張和心肌抑制作用有關,靶控輸注按照設定值給藥,可以通過合理減少用藥減輕這一副作用。
兩組患者均未出現術后惡心嘔吐,因為我們不使用阿片類藥物并在術畢盡量吸盡消化道殘氣殘液處理。盡管沒有使用阿片藥物,TIVA組仍出現較多的SpO2低于90%的事件,甚至出現一例需要退鏡面罩給藥中斷檢查,與TIVA組用藥量大推注過快有關,TCI組和TIVA組相比缺氧不良事件明顯減少(4比9,P<0.05),對呼吸道的抑制更輕,推注速度可調控(從300ml/h到1 200ml/h)所以更為安全。因為靶控輸注效應室藥物濃度恒定,因此術中鎮靜深度非常穩定,故此體動次數也明顯少于TIVA組。
雖然我們在檢查前應用了少量咪唑安定,但在停丙泊酚時均給與氟馬西尼拮抗,故此可排除苯二氮卓類藥物對蘇醒時間的影響。雖然在蘇醒時間和病人術中記憶中兩組無差異,但是丙泊酚的使用量TCI組明顯小于TIVA組,我們觀察到的CeROC為0.96±0.23μg/ml(n=20),與之前報道的我國老年人半數蘇醒血藥濃度(EC50%)1.11μg/ml[19]略低,明顯低于國外相似數據(Schnider TW 1999,1.25 μg/ml)[20]。考慮到我們的實驗是通過Schider模型TCI輸注計算,而Schnider是持續輸注后計算,輸注時間也不盡相同,故此數據有差異。大量研究已經表明國人的丙泊酚鎮靜的效應室濃度低于西方人[3,19],因此對于患心血管疾病的ASAⅡ-Ⅲ級我國老年人(60-80歲),Ce設定為2.5μg/ml并復合小劑量咪唑安定進行丙泊酚靜脈輸注行胃鏡腸鏡檢查效果優于持續輸注,此方法是安全有效的。
[1]吳群林,張興安,王若松,等.年齡對異丙酚藥效學的影響[J].中華麻醉學雜志,2001,(03):17.
[2]俞 青,張馬忠,王祥瑞,等.術前患者異丙酚血漿-效應室平衡速率常數的估測[J].中華麻醉學雜志,2006,(06):498.
[3]Hsu WH,Wang SS,Shih HY,et al.Low effect-site concentration of propofol target-controlled infusion reduces the risk of hypoten-sion during endoscopy in a Taiwanese population[J].J Dig Dis,2013,14(3):147.
[4]Vuyk J,Schnider T,Engbers F.Population pharmacokinetics of propofol for target-controlled infusion(TCI)in the elderly[J].Anesthesiology,2000,93(6):1557.
[5]Kirkpatrick T,Cockshott ID,Douglas EJ,et al.Pharmacokinetics of propofol(diprivan)in elderly patients[J].Br J Anaesth,1988,60(2):146.
[6]李 雪,馮藝,劉玉蘭,等.消化內鏡檢查患者心血管反應及生理反應的調查分析[J].中國醫師雜志,2006,(05):710.
[7]李 雪,馮藝,劉玉蘭,等.消化內鏡檢查中患者焦慮和疼痛程度評估[J].中國疼痛醫學雜志,2006,(02):79.
[8]Dumonceau JM,Riphaus A,Aparicio JR,et al.European Society of Gastrointestinal Endoscopy,European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates,and the European Society of Anaesthesiology Guideline:Non-anesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy[J].Endoscopy,2010,42(11):960.
[9]姜小軍.舒芬太尼聯合丙泊酚在老年患者無痛胃鏡檢查中的應用[J].中國內鏡雜志,2010,(11):1201.
[10]封衛征,祝義軍,周仁龍,等.雷米芬太尼復合丙泊酚在老年患者無痛腸鏡檢查中的應用[J].臨床麻醉學雜志,2006,(05).
[11]侯 燕.依托咪酯與丙泊酚用于老年人無痛胃腸鏡檢查的比較[J].中國現代醫生,2010,(27):21.
[12]董兆輝,于明俊,蔡俊.異丙酚靶控輸注聯合腦電雙頻指數反饋控制應用于老年人無痛腸鏡檢查的臨床觀察[J].中國內鏡雜志,2007,(01):24.
[13]張 衛,李治松,張 斯,等.異丙酚對老年患者瑞芬太尼靶控輸注系統效能的影響[J].中華麻醉學雜志,2006,(03):207.
[14]余淑珍,郭永清,郭劍津,等.靶控輸注丙泊酚-瑞芬太尼清醒鎮靜鎮痛用于老年人結腸鏡檢查[J].中國藥物與臨床,2008,(06):465.
[15]Chiang MH,Wu SC,You CH,et al.Target-controlled infusion vs.manually controlled infusion of propofol with alfentanil for bidirectional endoscopy:a randomized controlled trial[J].Endoscopy,2013,45(11):907.
[16]Macquaire V,Cantraine F,Schmartz D,et al.Target-controlled infusion of propofol induction with or without plasma concentration constraint in high-risk adult patients undergoing cardiac surgery[J].Acta Anaesthesiol Scand,2002,46(8):1010.
[17]Absalom AR,Mani V,De Smet T,et al.Pharmacokinetic models for propofol-defining and illuminating the devil in the detail[J].Br J Anaesth,2009,103(1):26.
[18]Doufas AG,Bakhshandeh M,Bjorksten AR,et al.A new system to target the effect-site during propofol sedation[J].Acta Anaesthesiol Scand,2003,47(8):944.
[19]吳群林,張興安,王若松,等.年齡對異丙酚藥效學的影響[J].中華麻醉學雜志,2001,(03):17.
[20]Schnider TW,Minto CF,Shafer SL,et al.The influence of age on propofol pharmacodynamics[J].Anesthesiology,1999,90(6):1502.
A prospective study of effect-site concentration propofol target-controlled infusion during gastrointestinal endoscopy in eld-erly patients with cardiovascular complications
JIANG Lu-yang,WU Li-min,SHI Ying,et al.
(Department of Anesthesia,Peking University People’s Hospital,Beijing100044,China)
Objective This study aimed to evaluate the effects and safety of propofol effect-site concentration Target-Controlled in elderly patients with cardiovascular complications.Methods A total of 40patients undergoing diagnostic gastrointestinal endoscopy were recruited for this study.Patients were randomly assigned to 2groups(n=20).TIVA patients received the same regimen to induce conscious sedation,including a bolus of propofol(1-1.5mg/kg)and continued with 0.5mg/kg/h infusion..The TCI patients received propofol which was calculated using the Schneider model with effect-site concentration of 2.5μg/ml.The hemodynamic parameters,time to consciousness recovery,propofol consumption and side-effects were recorded.Results The hemodynamic changes,the requirement of propofol and the incidences of hypoxemia and unconscious movement were lower in TCI group.The time to consciousness recovery and the post-procedure satisfaction rate was no differences in both groups.There was no intraoperative awareness and postoperative nausea and vomiting was found in all patients.The Ce ROC(concentration of consciousness recovery)was 0.96±0.23μg/ml in TCI group.Conclusion A low Ce of propofol TCI 2.5μg/mL achieved adequate anesthesia,reduced the risk of hypotension,and attained a high satisfaction rate in elderly population with cardiovascular complications undergoing diagnostic painless gastrointestinal endoscopy.
Target-controlled infusion(TCI);Propofol;Gastrointestinal endoscopy
R54
A
2013-02-28)
1007-4287(2014)02-0252-04
*通訊作者