聲音

“要扎實(shí)推進(jìn)扶貧開發(fā)工作，把扶貧開發(fā)工作抓緊抓緊再抓緊、做實(shí)做實(shí)再做實(shí)，真正使貧困地區(qū)群眾不斷得到真實(shí)惠。”

——3月7日，習(xí)近平總書記參加貴州代表團(tuán)審議時(shí)指出，貴州已經(jīng)進(jìn)入后發(fā)趕超、加快全面小康建設(shè)的重要階段，要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展思路，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)扶貧開發(fā)工作。

“政府工作報(bào)告提出今年再減貧1000萬(wàn)人，如果得到代表們通過，那就是我們立下的軍令狀！”

——3月6日，李克強(qiáng)總理參加青海代表團(tuán)審議。有代表建議加大對(duì)西部地區(qū)的扶貧支持力度，李克強(qiáng)如此回復(fù)。對(duì)此，旁聽審議的國(guó)務(wù)院扶貧辦主任劉永富說(shuō)：“一定完成，請(qǐng)總理放心！”

“貧困問題既是經(jīng)濟(jì)問題又是社會(huì)問題，具有長(zhǎng)期性、艱巨性、復(fù)雜性。我們認(rèn)為這次的宣戰(zhàn)主要是圍繞著實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)，要打這個(gè)攻堅(jiān)戰(zhàn)，同時(shí)也要有打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。”

——今年的政府工作報(bào)告提出要繼續(xù)向貧困宣戰(zhàn)，決不讓貧困代代相傳。對(duì)此，國(guó)務(wù)院扶貧辦主任劉永富解讀稱，消除絕對(duì)貧困，減少相對(duì)貧困，是我們建成小康社會(huì)的應(yīng)有之義。但貧困作為歷史現(xiàn)象不可能一場(chǎng)決戰(zhàn)就一蹴而就，而是一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)期的過程。

“我希望貧困影響評(píng)估成為項(xiàng)目立項(xiàng)必然經(jīng)歷的程序，甚至是法定程序。”

——國(guó)務(wù)院扶貧辦原主任范小建指出，貧困影響評(píng)估近兩年一直處于研究階段，他建議由發(fā)改委和財(cái)政部去考慮推進(jìn)試點(diǎn)。他表示：“影響評(píng)估就是出臺(tái)一個(gè)政策或者大項(xiàng)目要考慮對(duì)弱勢(shì)群體的影響，最好把問題解決在事發(fā)之前，而不是等到最后都弄完了，才去彌補(bǔ)。”

“走了一城又一城，城城像歐洲；走了一鎮(zhèn)又一鎮(zhèn)，鎮(zhèn)鎮(zhèn)像非洲。”

——住建部副部長(zhǎng)仇保興表示，我國(guó)跟發(fā)達(dá)國(guó)家和其他一些發(fā)展中國(guó)家相比，人居環(huán)境差距最大的不是城市，而是小城鎮(zhèn)。小城鎮(zhèn)缺乏規(guī)劃，也缺乏資金，國(guó)家所有的支農(nóng)政策都是“繞開小城鎮(zhèn)直奔田間”，兩萬(wàn)多個(gè)小城鎮(zhèn)起不到城市化過程中“人口攔水壩”的作用，也起不到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中的“四化服務(wù)基地”的載體作用。

“我們村在水庫(kù)上游，亂堆亂倒的垃圾沒有處理的地方，日子久了，下雨了，它是不是要流向水庫(kù)？是不是會(huì)影響下游城市吃水？是不是會(huì)污染土地？”

——貴州代表團(tuán)小組審議會(huì)上，全國(guó)人大代表、貴州省平壩縣高峰鎮(zhèn)麻郎村農(nóng)民劉喬英用樸實(shí)的話語(yǔ)連發(fā)“三問”，呼吁在“堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn)”中，守住農(nóng)村“陣地”，像關(guān)注城市霧霾天氣那樣，關(guān)注農(nóng)村污染問題。她建議采取針對(duì)性的立法、規(guī)劃等手段，推進(jìn)城鄉(xiāng)環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)均等化，遏制“垃圾圍村”繼續(xù)蔓延。

“職業(yè)教育是和普通教育平行的另一種教育類型，而不是等而下之的層次。現(xiàn)在為什么先報(bào)一本二本三本，完了再報(bào)職業(yè)院校？希望能改變這種狀態(tài)。”

——南開大學(xué)校長(zhǎng)龔克希望能改變目前職業(yè)教育“低人一等”的現(xiàn)狀。