不同苜蓿品種引種栽培生產性能試驗研究

劉名江 （東營職業學院 山東 東營 257091） 張桂國 （山東農業大學 山東 泰安）

不同苜蓿品種引種栽培生產性能試驗研究

劉名江 （東營職業學院 山東 東營 257091） 張桂國 （山東農業大學 山東 泰安）

對澳大利亞引進的7種苜蓿在本地區進行了引種栽培試驗，對各品種的適應性和生產性能、抗逆性等行了測定。結果表明： W.L.紫苜蓿表現的最為出色。Trifecta除具有抗寒力強的優點外，在所測的其他各項指標中表現均較差。Cimerron與Trifecta抗病害能力較強。

紫花苜蓿 引種 生產性能

苜蓿是我國廣泛栽培的一種優質牧草，但當前我國的苜蓿品種技術含量低，大面積推廣種植的優良品種很少，遠遠不能滿足苜蓿生產方面的需求。為了進一步引種國外優良品種，并為育種工作提供依據，避免盲目引種而造成損失，筆者于2008年從美國和澳大利亞引進了7種苜蓿進行了在本地區的引種栽培試驗，對各品種的適應性和生產性能進行了測定。

試驗地設在山東農業大學畜牧場牧草試驗地，該地土質肥沃。試驗場地處魯中山區，屬溫帶季風氣候。夏季盛行偏南風，炎熱多雨，冬季多偏北風，寒冷干燥；春季天氣多變，干旱少雨多風沙；秋季天氣晴爽，冷暖適中。年平均氣溫10～13℃。極端最高氣溫35℃，極端最低氣溫在-12℃，一月份平均氣溫-2～6℃，七月份全區平均氣溫24～27℃。土壤多黃壤沙土。

一年四季中，冬季最長，一般為130～145d，夏季次之，約為72～108d，春、秋兩季較短，約為50～70d。全年日照時數2300～2900h，無霜期一般為180～220d，全年平均≥0℃的積溫4731℃，≤10℃的積溫4213℃。年平均降水量550～800mm，由東南向西北遞減。因受季風影響，雨季和高溫期基本一致。

春播試驗地冬閑，畝施羊廄肥2000kg。秋播前茬為一年生苜蓿，未施肥，淺耕耙平，而后進行精細平整區劃，人工條播，播后輕壓。

1 材料和方法

1.1 引進苜蓿品種

表1 苜蓿品種及生物學特性

1.2 試驗方法 采取小區對比法，小區面積為1.2×4= 4.8m2，播種量為7.5Kg/ hm2，播深2cm，行距30cm，每小區4行，分春、秋二期播種進行比較，春播重復1次，共14小區；秋播9小區，包括用于做比較的美國苜蓿Morpa 69及我國的公農一號苜蓿。播后及時除草，出苗后適當澆水保證苗全苗旺。

試驗期間觀察測定所種苜蓿的生育特征，再生速度和再生強度，產草量，鮮干比及抗逆性等。

2 試驗結果及分析

2.1 再生速度和再生強度(見表3及圖1、2) 為了測定比較幾種紫苜蓿的再生性，于2009年做了2008年秋播苜蓿的再生速度和再生強度試驗。具體方法是：當牧草達到刈割時期時，在每小區中間分點任取10棵測其高度。以10棵高度的算術平均值除以生長天數即為該小區牧草的平均再生速度。然后將牧草刈割(留茬高度為3～5cm)稱重除以生長天數即為該小區的生長強度。

圖1 不同品種苜宿再生速度比較

（1）再生速度的比較：測定說明，9種紫苜蓿的再生速度都具有相似的變化特性，即在7月份前的再生速度快速上升，一過7月份就驟然下降，8月上旬以后下降緩慢，并基本趨于平衡。5月份刈割后，Cimerron的再生速度最快，581再生速度最慢；6月份刈割后，Sequel的長勢最快，為1.86cm，工農一號再生速度最慢，為1.48cm；7月份，Cimerron再生速度為3.42cm，而工農一號僅有2.19cm；8月份工農一號再生速度仍為最低。進入10月份后，其他品種刈割后再生速度都有下降，唯公農一號略呈上升的趨勢。

圖2 不同品種苜宿再生強度比較

（2）再生強度比較：通過圖2可以看出，幾種紫苜蓿的再生強度有不同之處，在第一次刈割時，再生強度以公農一號為最高，Morpa 69次之，澳大利亞紫苜蓿中，較高的為Cimerron與W.L.，最差的是581紫苜蓿。再生強度高的也就是能較好地利用冬季積累貯存的養料而快速地萌發生長，也即是說這些紫苜蓿具有早春供應大量青飼料的特點。

產量較低的Sequel與Sheffield兩種澳大利亞紫苜蓿的再生強度從5月上旬開始持續到8月上旬，一直呈上升趨勢，隨著溫度的增高，再生強度能比較穩定的增長。Cimerron，Trifecta及公農一號可能主要是實驗當年春天較干旱，而使5月初到6月中旬其再生強度表現為下降的趨勢，由此可推知Cimerron與Trifecta不耐旱。而工農一號在六月中旬再生強度下降幅度大，說明工農一號對于干旱反應最為明顯。W.L、Wakefield、Sheffield、Sequel 4種紫苜蓿，7月份前再生強度穩定增加，說明其耐旱能力較強且對干旱反應不明顯。工農一號、Trifecta、Cimerron 3種苜蓿，6月中旬過后再生強度均呈上升趨勢，且一直持續到8月上旬。而581在第一次刈割后，再生強度優于其它品種苜蓿，可知其耐旱性表現較好。

產草量較高的W.L.與Wakefield兩種澳大利亞紫苜蓿從5月上旬開始持續到7月上旬其再生強度均明顯升高，7月初以后即開始下降，另一個產草量最高的美國苜蓿Morpa 69亦是7月份以后就緩慢下降了。6月中旬后581再生強度開始下降，說明其對溫度變化過于敏感。

試驗的9種紫苜蓿所表現的共同特點是8月上旬后其再生強度就顯著的下降了，這可能與當地土壤及氣候條件有很大關系。8月份以后，雨量減少，蒸發量加大，土壤含水量較低，加上刈割后未及時追肥，再生強度也就自然下降了。

2.2 產草量 2008年春播紫苜蓿當年共刈割2次(見表2)，畝產青草量超過1000kg以上的為W.L.，Sequel，Cimarron，最差的為Sheffield，只有700kg。

表2 春播澳大利亞7種紫苜蓿當年產量 (cm、kg)

2008年秋播紫苜蓿，第2年共刈割5次(表3)，最初一茬在5月3日，最后一茬是在10月10日，刈割后又長到約20cm高，為積累養分便于越冬，故未再刈割。從產草總量來看，澳大利亞的W.L.與Wakefield紫苜蓿僅次于美國的Morpa 69紫苜蓿，高于我國的公農一號紫苜蓿。

表3 2009年全年產草總量(2008年秋播) (kg)

由表2及表3可知(年份不同)，W.L.紫苜蓿無論在春播或秋播中表現均為較好，在7種澳大利亞紫苜蓿中其春播當年鮮草產量與秋播第2年鮮草產草總量均居第1位，而Trifecta 均為最差。Sequel、Cimarron春播時產量與W.L.相差不大，但秋播時三者產量卻相差懸殊。其他則有所不同。

2008年春播的七種澳大利亞紫苜蓿于翌年秋季收籽較少，且很不飽滿。2008年秋播的紫苜蓿翌年只做了青草產量試驗但未留種。

3 小結

由上述觀測結果可知，在引進的澳大利亞7種紫苜蓿中，W.L.紫苜蓿表現的最為出色。無論從春播或秋播的產青草總量上，還是其越冬率上均居第1位，鮮干比屈居第2，2009年鮮草產量高達7000kg，僅次于美國苜蓿Morpa 69，比產草量最低的Trifecta每畝多產近2000kg，值得大力推廣。Trifecta除具有抗寒力強的優點外，在所測的其他各項指標中表現均較差。Cimerron雖產草量較低，抗逆性差，但其葉較多，據澳大利亞資料介紹Cimerron與Trifecta抗病害能力較強，這對苜蓿育種工作無疑有很大幫助，在苜蓿病蟲害易發地區推廣亦有好處。據觀察測定，581紫苜蓿具有較強的抗旱特點，但它最大的弱點是早春生長較緩慢，第1次產草率較低；Sequel紫苜蓿的莖直立生長，植株較高，但它在幾種紫苜蓿當中枯萎的最早且返青的最晚；Wakefield的產草量較高。Sheffiel抗寒性能差，其余指標不突出。

S816.5+1

A

1007-1733(2014)02-0010-02

2013–11–01）