王淑蘭
(內蒙古赤峰學院附屬醫院,內蒙古 赤峰 024000)
心理護理干預對不穩定型心絞痛患者的護理效果觀察
王淑蘭
(內蒙古赤峰學院附屬醫院,內蒙古 赤峰 024000)
目的 關于不穩定型心絞痛采取心理護理干預效果觀察。方法 將我院收治的84例不穩定型心絞痛患者隨機分為干預組和對照組,每組42例。兩組均采取常規護理,藥物治療方案相同,而干預組在此基礎上由有經驗的護理人員分別于入院和治療過程中,實行心理護理干預。結果 干預組在實行心理護理干預后有效率>71.4%。結論 對不穩定性心絞痛患者采取心理護理干預可以有效的改善患者情緒,促進健康恢復。
心理護理;不穩定心絞痛;效果觀察
不穩定型心絞痛,是介于勞累型心絞痛與急性心肌梗死和猝死之間的臨床表現[1]。臨床上可根據嚴重程度不同,分為低危組、中危組和高危組。低危組是指新發生的或是勞力性心絞痛惡化加重,發作時ST段下移≤1 mm,持續時間<20 min,中危組就是就診前1個月內(但近48 h內未發作)發作1次或數次,靜息心絞痛或梗死后心絞痛發作時ST段下移>1 mm,持續時間<2 min;高危組就診前48 h內反復發作,靜息心電圖ST段下移>1 mm,持續時間>20 min。不穩定心絞痛其特征是心絞痛癥狀進行性加重,疼痛常放射至左肩、左臂內側達無名指和小指或至頸、咽或下頜部,發作反復、頻繁、心電圖常見ST段壓低1 mm。鑒于此病具有獨特的病理生理機制及臨床預后,如果不能恰當及時治療,患者可能發展為急性心肌梗死。因此,早期對其正確積極、精心、細致護理,是治療及提高生命質量的關鍵。
1.1 一般資料
入選患者根據隨機抽取和本人自愿的原則,選擇我院2013年1~6月收治的不穩定心絞痛84例,其中男性45例,女性39例,年齡45~78歲之間,平均年齡(56.45±5.27)歲。分為干預組和對照組,每組各42例,兩組患者在性別、年齡、病情及臨床表現等方面比較均無統計學差異(P<0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組患者進行常規護理,干預組在常規護理的基礎上,采取如下措施:①耐心向患者講解病情,不穩定心絞痛的基本知識,相關預防和緩解措施,使患者充分認識不良心理因素對疾病的影響,通過心理疏導,對疾病有一個清醒認識,以便積極配合醫師治療。②心絞痛患者的心理問題是焦慮、恐懼和抑郁,所以,我們采取實施分散患者注意力方法,按時服用藥物,在操作過程中,切忌慌張,神態要莊重、鎮定、認真、輕柔、熟練,給患者以安全感,及時給患者傳遞治療的進展,取得的效果,有效化解不良情緒。③由于不穩定心絞痛具有反復發作的特點,所以,患者往往對戰勝疾病失去信心,產生抑郁情緒,護理人員的態度,周圍環境,患者對護理人員的心理評價等等,都會對患者心理活動產生至關重要的影響。護士要以樂觀的態度與患者自由交談,應當用溫柔、真誠、善解人意的語言安慰患者[2],通過專業知識的講解,指導患者配合治療,改變悲觀失望的負性情緒。④患者對治療產生懷疑的,要進行耐心、科學的解釋,積極給予關心和鼓勵等心理干預,讓患者看到希望,避免不良刺激,盡快縮短治愈時間。⑤協調好病房中病友之間的關系,保持病房安靜、舒適、盡量減少周圍噪音,保證睡眠質量,盡量減少情緒波動的誘發因素。
1.3 統計方法
數據采用SPSS14.0軟件進行統計學處理分析,其中計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
干預組和對照組的總有效率分別為71.4%和40.5%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)見表1。

表1 兩組不穩定心絞痛干預前后的比較(n)
有許多報道已經證實,不穩定心絞痛患者多有精神和心理異常,并容易受環境和應激因素影響,隨著經濟的發展和社會環境的改變,不穩定心絞痛有逐年增加的趨勢[3],所以,早期心理干預非常重要。
心理干預要通過神態和肢體語言來進行,正確及時的健康教育,使患者盡早適應新的角色及住院環境,幫助患者建立新的人際關系,特別是醫-患關系,對戰勝疾病充滿信心,以積極的心態面對病魔,要懂得不穩定心絞痛不是絕癥,只要積極配合治療,效果明顯并且縮短患者的住院時間,減少了住院費用。另外,不穩定型心絞痛具有特異性強、變換快,護理程序周期短等特點,護士要有敏銳的觀察和判斷能力,利用交流和觀察技巧,從生理、心理、社會、文化等多層面去了解和評估患者的心情和心理狀態、生活背景,了解患者所面臨的困難和出現的問題,有針對性的進行心理干預,促進患者身(軀體)、心(情緒)靈(精神)三者之間關系的良好發展,從而促進患者的早日康復,達到身心健康的目的。
[1] 魏桃榮,張嘉敏.中西醫結合治療不穩定型心絞痛的臨床觀察[J].內蒙古中醫藥,2012,31(22):26-27.
[2] 孫小靜.護理干預對冠心病患者焦慮抑郁情緒的影響[J].內蒙古中醫藥,2012,31(22):135-136.
[3] 花宇,花鑫.心里護理對不穩定型心絞痛患者SAQ相關指標影響[J].中國誤診學雜志,2009,9(11):2570-2571.
R473.5
B
1671-8194(2014)19-0341-02