復(fù)合地基質(zhì)量檢測方法及質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)分析

周小康（惠東縣建筑工程質(zhì)量檢測站,廣東　惠州　516000）

復(fù)合地基質(zhì)量檢測方法及質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)分析

周小康（惠東縣建筑工程質(zhì)量檢測站,廣東惠州516000）

【摘要】隨著我國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步以及社會的發(fā)展，我國的建筑工程以及相關(guān)的工程都得到了很大程度上的發(fā)展，在復(fù)合地基這一應(yīng)用上在當(dāng)下已經(jīng)愈來愈廣泛，采用復(fù)合地基來對軟土地基進(jìn)行處理的方法也得到了很好的收益，但是在這一過程中，對于復(fù)合地基質(zhì)量的檢測以及質(zhì)量的評定標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)前的發(fā)展已經(jīng)不能得到很好的適應(yīng)，這些問題對一些地基的處理工程的實(shí)際需要沒有得到滿足，最終致使地基的沉降等問題的發(fā)生。本文主要就復(fù)合地基質(zhì)量的檢測方法和質(zhì)量評定的標(biāo)準(zhǔn)問題進(jìn)行詳細(xì)的分析探究，希望能夠?qū)Υ祟I(lǐng)域的發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。

【關(guān)鍵詞】復(fù)合地基；質(zhì)量檢測；質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)

0　引言

在當(dāng)前我國的城鎮(zhèn)化建設(shè)不斷加快的背景下，建筑工程的基礎(chǔ)質(zhì)量對整個的建筑質(zhì)量起到了決定性的作用，在最為基礎(chǔ)的地基施工的過程中，由于其隱蔽性比較高，對于質(zhì)量問題也就不能及時的發(fā)現(xiàn)，倘若是地基發(fā)生了一些問題，那么對于整個的工程也會帶來很大的威脅，故此，對其進(jìn)行檢測以及質(zhì)量的評定有著必要性。

1　針對復(fù)合地基質(zhì)量檢測的重要性分析

在近些年的發(fā)展過程中，我國在建筑領(lǐng)域的成績較為矚目，在具體的施工過程中對于地基工程的施工量比較龐大，而質(zhì)量問題是工程施工的一個最為基本的內(nèi)容，在當(dāng)前我國的建筑工程的施工過程中對于復(fù)合地基的工程所占的比例比較大，在總工程的占有量上超過了1/4，雖然在這些方面有著一定的成績，但是在地基質(zhì)量方面的問題還是層出不窮，所以在當(dāng)前的有關(guān)地基質(zhì)量的檢測方面還要得到進(jìn)一步的加強(qiáng)[1]。

地基是建筑的一個核心內(nèi)容，地基的質(zhì)量優(yōu)劣對于建筑的質(zhì)量有著直接的關(guān)聯(lián)，在實(shí)際的對地基的質(zhì)量進(jìn)行檢測的時候用時較少，并且在經(jīng)濟(jì)方面也消耗的較少，由此就可以采取多次抽樣進(jìn)行檢查，這樣才能夠有效的對其質(zhì)量得到保障。在對復(fù)合地基進(jìn)行檢測的時候它所包含的內(nèi)容比較多，其中有對地基的強(qiáng)度以及自身的承載能力和成樁的質(zhì)量等，在具體的檢測過程中可以采取多種方法進(jìn)行檢測，從而有效的保障復(fù)合地基的安全性。

2　關(guān)于復(fù)合地基質(zhì)量檢測的具體方法探究

由于地基對于建筑整體質(zhì)量的重要性，所以對其進(jìn)行質(zhì)量上的檢測有著重要的作用，首先對于復(fù)合地基的強(qiáng)度進(jìn)行檢測，在這一過程中就可以采用十字板剪切試驗進(jìn)行檢測，對其前后的軟土地基進(jìn)行加強(qiáng)，然后根據(jù)實(shí)際的地基強(qiáng)度的變化進(jìn)行處理，如果是在路堤填筑之后進(jìn)行對檢測的效果加以處理，那么對十字板試驗的孔位布置就要能夠找到一個合適的位置，通常都是在試驗路堤的觀測面中軸線以及兩路肩下設(shè)置一個孔比較的合適，同時在其周圍要能夠預(yù)留兩到三個為宜，對于路堤在填筑之前要對十字板的強(qiáng)度進(jìn)行測定，要對不同的載荷量的條件下對十字板的強(qiáng)度進(jìn)行測試，由此能夠很好的對復(fù)合地基的強(qiáng)度變化得以測定[2]。

還有就是對于復(fù)合地基的載荷試驗，這一試驗的方法是在工程較為復(fù)雜以及在施工的過程中存在著一些問題的時候進(jìn)行使用的，這一方法能夠有效的對復(fù)合地基的承載力標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行檢測，雖然如此，但是在受到地基深度的相關(guān)影響，所檢測的這一結(jié)果只是從一個方面對荷載板影響的深度范圍內(nèi)這一地基的承受情況的反映。通過一系列的研究發(fā)現(xiàn)，對于單樁的復(fù)合地基試驗的有效影響深度只是壓板寬度的三倍，相對單樁載荷的試驗，在承壓板面積以及樁的面積要能夠相同，而對于承壓板的面積要能夠和實(shí)際的樁樹以及承擔(dān)的處理面積來進(jìn)行確定，在地基的承載力檢測的時候?qū)τ谠囼炓扇》旨壖虞d，并且要大于八級，而對于最大的加載壓力不應(yīng)該比設(shè)計的要求值要小[3]。

還有就是對于成樁質(zhì)量的檢測，在這一檢測的過程中所包含的內(nèi)容也比較多，其中有地基的長度以及完整性和攪拌的均勻程度等，在這一檢測的方法上可以通過鉆芯取樣、動力觸探以及反射波等方法進(jìn)行檢測，其中鉆芯取樣主要就是用于檢測地基的強(qiáng)度以及完整性，通過對取芯的觀察能夠夠?qū)τ跀嚢铇稄?fù)合地基中的混凝土的均勻程度進(jìn)行測試，在對其進(jìn)行評定的時候也能夠按照從優(yōu)到劣這一過渡的程序進(jìn)行評定。對于混凝土質(zhì)量檢測控制標(biāo)準(zhǔn)如下圖：

等級取芯水泥土攪拌狀況10d齡期樁身各點(diǎn)的標(biāo)貫擊數(shù)優(yōu)質(zhì)連續(xù)、均勻均大于10擊,平均擊數(shù)大于30擊良好絕大部分連續(xù)、均勻,僅有少量水泥富集和攪拌不均均大于10擊,平均擊數(shù)大于20擊合格基本連續(xù)、均勻,有少量水泥富集和攪拌不均,并存在部分呈軟塑狀的樁段在15m以下允許有一點(diǎn)低于10擊,且其代表的樁段長度小于1m,平均擊數(shù)大于20擊不合格不連續(xù)、不均勻、有嚴(yán)重的水泥漿富集,呈軟塑狀的樁段較多較長在15m以下樁段有一點(diǎn)低于10擊,且其代表的樁段長度大于1m,或全長樁段有二點(diǎn)以上低于10擊

3　關(guān)于復(fù)合地基的質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)的具體探究

在對復(fù)合地基的質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探究之前首先就要對檢測的齡期進(jìn)行確定，根據(jù)相關(guān)的規(guī)范章程顯示，對于土樁的加固強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)是二十八天的齡期強(qiáng)度，之所以在這一范圍內(nèi)進(jìn)行就是要能夠在強(qiáng)度獲取時間上以及工程的進(jìn)度上要得到有機(jī)的結(jié)合，在不同的規(guī)范制度之下其對于強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值所要求的也會有所不同，例如對《港口工程地基規(guī)范》中對于混凝土的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)的取值是在九十天齡期的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度，但是在其它的地方在攪拌樁完成就需要四個月的時間。

在復(fù)合地基質(zhì)量評定方法以及相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)方面應(yīng)該在操作上比較的簡單，可操作性較強(qiáng)，并且檢測也很方便，能夠在大規(guī)模的開展上比較的方便，根據(jù)這些特點(diǎn)就可以采取綜合評分的方法來加以實(shí)施，例如對土樁的加固這一例子，在質(zhì)量的評定方面就可以采取百分制的方式進(jìn)行，在分?jǐn)?shù)超過八十五分的就是優(yōu)秀，而在七十分到八十五分之間的就是合格，在七十分以下的則為不合格，按照這樣的質(zhì)量評定的方法相對來說是比較有效的，在對加固土樁這一評定的項目中主要包含著對施工的記錄以及對現(xiàn)場進(jìn)行的量測，滿分為十五分，另外就是對于輕型的動探或者是現(xiàn)場抗壓的強(qiáng)度的測量試驗，滿分也是十五分，而在鉆探取芯這一環(huán)節(jié)中較為的重要，所以在分值上也比較高，滿分為五十分，最后就是對于靜載的試驗，這一內(nèi)容的滿分是二十分[4]。

在其標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容上處在優(yōu)秀等級的是對于施工的記錄比較詳細(xì)、整齊、清晰；施工的參數(shù)和設(shè)計的要求相符合，現(xiàn)場的量測數(shù)據(jù)在允許的誤差范圍之內(nèi)。在合格這一標(biāo)準(zhǔn)上內(nèi)容主要是施工的記錄還不夠詳細(xì)、整齊、清晰，在施工的參數(shù)方面基本是和設(shè)計的要求相符合的，對于現(xiàn)場的量測數(shù)據(jù)大部分都在允許的誤差范圍之內(nèi)。而對于不合格的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容則是施工的記錄較為凌亂并且殘缺不齊，施工的參數(shù)也沒有和設(shè)計的要求相符合，在現(xiàn)場的測量數(shù)據(jù)方面超出了允許誤差的范圍。通過對質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行分級化，能夠有效的對實(shí)際的檢測工作起到指導(dǎo)作用，在管理上也比較的方便。

4　結(jié)語

本文主要就復(fù)合地基質(zhì)量的檢測方法和質(zhì)量評定的標(biāo)準(zhǔn)問題進(jìn)行詳細(xì)的分析探究，通過此次的探究希望能夠?qū)@一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用，在隨著我國的科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步，對于復(fù)合地基的質(zhì)量測量以及質(zhì)量的評定標(biāo)準(zhǔn)會不斷的完善加強(qiáng)，對于現(xiàn)行的復(fù)合地基的質(zhì)量測量以及質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)的施行還存在著一些不足之處，相信在未來的發(fā)展中這些不足將會得到很好的處理。

【參考文獻(xiàn)】

[1]黃海龍,趙新濤,封金鵬.深層攪拌樁在弱軟地基處理中的應(yīng)用[J].西部探礦工程,2012,(05).

[2]趙金亮,劉音義,張立慶.對深層攪拌樁施工中水灰比問題的認(rèn)識[J].西部探礦工程,2011,(03).

[3]潘殿琦,陳勇.深層攪拌樁強(qiáng)度的影響因素與改善措施[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2013,(11).

[4]王偉立,黃上進(jìn).深層攪拌樁在軟弱地基處理中應(yīng)用的若干問題[J].西部探礦工程,2011,(06).