民法強制性規范的反思及其優化

我國的法律體系在發展的過程中不斷的得到完善以及優化，民法可說是自由的王國，而司法自治是民法的最為基本的原則，但是民法保護的不只是個人的自由，也是人人的自由。在民法規范當中也多是體現自治性的規范，但是人們對強制性的規范所起到的作用以及存在沒有得到足夠的重視。嚴格來說，強制性規范是通過公法來進行規范的，而強制性也是民法當中的最為主要的特征。該文則主要對民法的強制性規范進行分析，對其內容進行深刻的反思并

加以優化，希望通過此次研究對實際起到一定的促進作用。

民法是自治法，但盡管如此也存在著一些強制性規范，對于人民不受拘束而另為其它的約定任意性的任意規范而言，強制性的規范所潛藏的侵害私法自治有著更大的危險，所以對現行的民法中的強制性規范進行反思以及優化有著必要性。

1.民法規范類型的劃分

對于強制性規范以及任意性規范的劃分標準是民法規范性對法律行為的效力影響使不同的，只要是將當事人的意思變通適用的規范都是任意性規范，反之則為強制性規范。首先對任意性的規范類型進行闡述，可以將其分為解釋性任意性規范以及補充性任意性規范，補充性任意性規范就是在通過當事人特別約定以及排除該項規范使用的規范；而解釋性任意規范則是當事人在實施法律行為過程中做出的意思表示不明確，或者是由于表述不全面所引起的紛爭，這樣法官就能夠根據任意性規范進行確定這一意思所表達的內容，并且會以此來作為對當事人之間的權利義務的關系依據[1]。……