摘要:目的 觀察小骨窗開(kāi)顱手術(shù)(與傳統(tǒng)大骨瓣開(kāi)顱術(shù)比較)治療老年高血壓性腦出血的療效。方法 抽選130例老年高血壓腦出血患者并編號(hào)分組,分為觀察組和對(duì)照組(各65例),分別行小骨窗開(kāi)顱血腫清除術(shù)和傳統(tǒng)大骨瓣開(kāi)顱血腫清除術(shù)。觀察患者手術(shù)情況,并進(jìn)行3個(gè)月的生活隨訪。結(jié)果 觀察組手術(shù)總有效率96.9%(63/65)顯著高于對(duì)照組64.6%(42/65),(P<0.05);術(shù)后觀察組并發(fā)癥發(fā)生率15.4%(10/65)及死亡率3. 1%(2/65)均顯著低于對(duì)照組32.3%(21/65)、9.2%(6/65);觀察組患者治療后GCS 評(píng)分和ADL評(píng)分分別為(82.8±6.7)分、(87.7±8.6)分,明顯優(yōu)于治療前(P<0.05);對(duì)照組兩者評(píng)分(75.4±6.5)分、(75.7±7.6)分,優(yōu)于治療前(P<0.05),但是低于觀察組治療后評(píng)分(P<0.05)。結(jié)論 與傳統(tǒng)大骨瓣開(kāi)顱術(shù)比較,小骨窗開(kāi)顱手術(shù)創(chuàng)傷小,可達(dá)到治療目的,同時(shí)提高老年患者預(yù)后。
關(guān)鍵詞:小骨窗;大骨窗;開(kāi)顱手術(shù);老年;高血壓;腦出血
高血壓腦出血(HCT)是臨床神經(jīng)外科常見(jiàn)急危重癥,發(fā)病率升高與生活結(jié)構(gòu)的改變有關(guān),其治療成為臨床主要難題之一。HCT多為自發(fā)性腦血管破裂,老年人血管壁彈性降低,成為高血壓高發(fā)人群,也是HCT主要受累者,致殘率以及死亡率較高[1]。目前臨床治療原則中與盡早清除血腫為治療中心和關(guān)鍵點(diǎn),從而可以解除對(duì)腦神經(jīng)的壓迫,從而改善神經(jīng)傳導(dǎo)恢復(fù)情況。手術(shù)治療仍為首選方案,但是老年患者耐受較差,因此選擇應(yīng)用于老年HCT的手術(shù)形式一直是臨床研究主要方向。本文比較小骨窗開(kāi)顱與大骨瓣開(kāi)顱治療高血壓腦出血的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2011年12月~2013年10月本院HCT患者130例,均符合1995年全國(guó)第四次腦血管病會(huì)議修訂標(biāo)準(zhǔn)[2],并行頭顱CT或頭顱MRI檢查確診。按照人為+隨機(jī)的分組原則分為觀察組和對(duì)照組,各65例。觀察組男:女=38:27例,年齡52~74歲,平均(66.5±6.4)歲;血腫部位:基底節(jié)區(qū)40例,腦葉15例,丘腦7例,小腦3例;對(duì)照組男:女=41:24,年齡53~75歲,平均(67.4±7.6)歲;血腫部位:基底節(jié)區(qū)39例,腦葉16例,丘腦8例,小腦2例。兩組患者入院時(shí)一般情況(年齡、性別、血腫部位等)方面均無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①年齡在50歲以上,符號(hào)HCT的診斷;②從發(fā)病的病程未超過(guò)24h,入院時(shí)格拉斯格昏迷評(píng)分(GCS)4~8 分;③取得患者或監(jiān)護(hù)人的書面知情同意。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn) ①生命體征不穩(wěn)定情況;②不配合治療或深度昏迷患者;③有心血管疾病、以及器官功能降低等合并癥,凝血功能障礙等手術(shù)禁忌證等。
13方法 觀察組:采用小骨窗開(kāi)顱血腫清除術(shù)。分析CT并確定切口部位(血腫中心距皮層最近點(diǎn),應(yīng)避開(kāi)重要功能區(qū)和主要血管)。局麻+強(qiáng)化成功后,在標(biāo)記位置做一長(zhǎng)約4cm的手術(shù)切口,然后進(jìn)行顱骨鉆孔銑刀銑下直徑約3cm骨瓣,在硬腦膜上做十字切口后將其懸吊,然后用探針穿刺后切開(kāi)腦皮質(zhì)直達(dá)血腫腔,對(duì)血腫進(jìn)行緩慢抽吸,并對(duì)活動(dòng)性出血予以電灼止血,血腫清除完畢后,在血腫壁貼敷明膠海綿,留置14號(hào)硅膠管引流,骨瓣復(fù)位固定。對(duì)照組:全麻下采用常規(guī)大骨瓣開(kāi)顱血腫清除術(shù)治療。
1.3 療效評(píng)定[3] ①顯效:術(shù)后CT示顱內(nèi)血腫徹底清除,昏迷以及肢體功能障礙等情況明顯恢復(fù);②有效:顱內(nèi)血腫基本清除,但有輕度神經(jīng)功能障礙遺留;③無(wú)效:顱內(nèi)血腫清除率<30%,甚至死亡。總有效率=(顯效+有效)/每組總?cè)藬?shù)×100%。對(duì)患者近期(1個(gè)月)和遠(yuǎn)期(3個(gè)月)情況分別進(jìn)行 GCS 評(píng)分和日常生活能力(ADL)評(píng)分,均為百分制。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn)(%),計(jì)量資料t檢測(cè)(x±s),結(jié)果P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者治療效果比較 觀察組手術(shù)總有效率96.9%(63/65)顯著高于對(duì)照組64.6%(42/65),(P<0.05);術(shù)后觀察組并發(fā)癥發(fā)生率15.4%(10/65)及死亡率3. 1%(2/65)均顯著低于對(duì)照組32.3%(21/65)、9.2%(6/65),見(jiàn)表1。
2.2 GCS 評(píng)分和ADL評(píng)分 觀察組患者治療后GCS 評(píng)分和ADL評(píng)分分別為(82.8±6.7)分、(87.7±8.6)分,明顯優(yōu)于治療前(P<0.05);對(duì)照組兩者評(píng)分(75.4±6.5)分、(75.7±7.6)分,優(yōu)于治療前(P<0.05),但是低于觀察組治療后評(píng)分(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
HCT是神經(jīng)系統(tǒng)常見(jiàn)病和多發(fā)病,其具有驟然發(fā)病、進(jìn)展迅速、致殘率及致死率均較高的臨床特點(diǎn),致死率在急性腦血管疾病死亡率中居首位,有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)約占全部腦卒中患者的10%~30%[4]。又由于老年人群具有生理性血管壁硬化等特點(diǎn),從而成為HCT高發(fā)人群,且一般預(yù)后較差。腦出血后其顱內(nèi)血腫對(duì)周圍腦組織形成直接壓迫與繼發(fā)性腦損害,造成患者神經(jīng)功能受損,嚴(yán)重威脅患者生命[5]。繼發(fā)性損傷程度與升高顱內(nèi)壓程度以及血腫大小、神經(jīng)毒素釋放量有關(guān)。病情之復(fù)雜使內(nèi)科治療已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足治療需求,只能選擇手術(shù)方式將血腫盡量徹底清除。
血腫清除方法較多,傳統(tǒng)大骨瓣開(kāi)顱術(shù)是常用術(shù)式之一,但是其創(chuàng)傷性較明顯,而老年患者一般情況較差,機(jī)體功能明顯下降,對(duì)此術(shù)式的耐受程度較差,限制此術(shù)式在老年HCT治療中的應(yīng)用[6]。為滿足高齡患者治療需求,同時(shí)能夠良好的將血腫清除,達(dá)到降低壓迫的目的,手術(shù)技術(shù)不斷得到更新,小骨窗開(kāi)顱術(shù)應(yīng)要求而產(chǎn)生。小骨窗開(kāi)顱術(shù)充分體現(xiàn)科學(xué)先進(jìn)性,成為微創(chuàng)術(shù)式的代表之一,具有較高可靠性。研究發(fā)現(xiàn)[7,8],其在微創(chuàng)的基礎(chǔ)上,可有效促進(jìn)受壓的神經(jīng)元恢復(fù),緩解繼發(fā)性病變。多重優(yōu)勢(shì)使其成為老年HCT患者治療的首選。本研究發(fā)現(xiàn):小骨窗開(kāi)顱術(shù)術(shù)后患者有效率升高,同時(shí)患者GCS 評(píng)分和ADL評(píng)分明顯改善,優(yōu)于治療前和對(duì)照組治療后得分,可見(jiàn)此術(shù)式不僅降低高齡患者手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),使其更易耐受,而且提升近期和遠(yuǎn)期的預(yù)后,使患者多處受益。此結(jié)果與羅永興等學(xué)者研究結(jié)果相似[9,10],均證實(shí)小骨窗開(kāi)顱術(shù)對(duì)于高齡HCT治療的有效性和可行性。總結(jié)本術(shù)式優(yōu)點(diǎn)主要在于以下方面:①小骨窗直視下進(jìn)行手術(shù),增加輸液清晰程度,是血腫徹底清除的基本前提;②達(dá)到治療目的的同時(shí)能減少正常組織損傷程度,對(duì)周圍血管、神經(jīng)起到一定保護(hù)作用;③易于操作,減少手術(shù)時(shí)間,降低術(shù)者工作負(fù)擔(dān)和壓力[11,12]。也降低患者手術(shù)痛苦和并發(fā)癥發(fā)生可能性。以上優(yōu)勢(shì)均成為小骨窗開(kāi)顱治療高齡HCT的前提條件,明顯優(yōu)于大骨瓣開(kāi)顱術(shù),使高齡HCT患者受益。
參考文獻(xiàn):
[1]金文.小骨窗開(kāi)顱手術(shù)治療 48 例高血壓性腦出血療效觀察[J] .中國(guó)醫(yī)藥指南, 2010, 8 (35) : 206-207.
[2]楊淑玲. 高血壓性腦出血臨床及 CT 特征與預(yù)后關(guān)系分析[J] . 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2011, 18 (3) : 336-338.
[3]柴宗舉, 亓自強(qiáng), 閆曉民, 等. 高血壓性腦出血手術(shù)治療最佳時(shí)間窗研究 [J] . 中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志, 2011, 28 (11) : 1033-1035.
[4]劉曉, 許玉偉. 小骨窗開(kāi)顱治療高血壓性腦出血[J] . 立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志, 2011, 2(3) : 180-182.
[5]王建飛, 馬國(guó)峽, 石東付, 等. 小骨窗開(kāi)顱手術(shù)治療老年高血壓性腦出血的療效 [J] . 中國(guó)老年學(xué)雜志, 2012, 32 (3) : 475-477.
[6]肖軍. 小骨窗開(kāi)顱術(shù)在高血壓腦出血治療中的應(yīng)用研究 [J] . 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2010, 20 (5) : 766-768.
[7]王德重.小骨窗開(kāi)顱手術(shù)治療老年人高血壓性腦出血的療效觀察 [J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,12(6):20-22.
[8]王宏國(guó),蔡強(qiáng),杜浩 .小骨窗開(kāi)顱術(shù)治療老年高血壓腦出血的臨床分析 [ J] .中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2011,16(5): 298-300.
[9]文上康,龍霄翱 .小骨窗顯微手術(shù)治療老年性小腦幕上高血壓性腦出血的療效觀察 [ J] .廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,28(2):158-159.
[10]羅永興.小骨窗開(kāi)顱手術(shù)治療 56 例高齡高血壓性腦出血患者的療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2013,20(4):464-468.
[11]Murthy JM,Chowdary GV,Murthy TV . Decompressive craniectomy with clot evacuation in large hemispheric hypertensiv intracerebral hemorrhage[J] . Neurocritical Care,2011,6(8):432-435.
[12]李中林,耿保偉 . 大骨瓣血腫清除術(shù)在重癥高血壓腦出血治療中的應(yīng)用 [J].浙江臨床醫(yī)學(xué), 2012,14(8):961-963.
編輯/許言