如何提高醫院國家自然科學基金中標率

摘要：國家自然科學基金是國家資助基礎研究的主要渠道之一，在學術界具有較高的威望，因此吸引著越來越多的科技工作者去爭取它的支持。醫院作為以臨床醫療工作為主體的單位，其在醫學科學研究及課題申報方面有著其自身特殊性。本文結合我院近5年來申請并成功獲得國家自然科學基金資助的情況，向申請者就如何成功申請提供若干參考建議。

關鍵詞：國家自然科學基金（NSFC）；中標率；醫院

南通大學附屬醫院創建于1911年，由清末狀元張謇先生所創立，為集醫療、教學、科研于一體的大型綜合性三級甲等醫院，國務院首批碩士學位授予單位，2008年以來，醫院以南通大學申報博士學位授予權為契機，在國家自然科學基金申報工作中成效顯著，獲資助項目數呈穩步上升。通過承擔國家級科研項目，醫院的醫療、教學、科研水平有了較大提升，為醫院學科建設和人才培養做出了較大貢獻。本文通過對近5年來醫院獲國家自然科學基金資助的情況進行統計分析，以期總結經驗，發現問題，切實強化科研管理，指導科技工作者撰寫國自然基金標書，提高中標率。

1近年來國家自然科學基金獲資助情況

2008～2012年我院共申報國家自然科學基金320項，獲得資助累計45項，平均中標率為14%。申報數額由2008年的22項增至2012年82項，獲資助項目數由2008年的2項增至2012年的15項，最高中標率增至18%。獲得的資助經費由2008年的49萬元增加到2012年的578萬元，見表1。

2學科資助項目情況分析

2008～2012年，我院獲得資助的45項國家自然科學基金項目中，按學科分類后顯示：檢驗科、普外科、神經外科、心血管內科、血液內科、眼科、腎臟內科、骨科、消化內科、皮膚性病科、婦產科、呼吸內科、神經內科均為江蘇省臨床重點專科，同時手外科、眼科、神經內科為\"十二五\"期間江蘇省\"科教興衛工程\"重點學科，見圖1。集中了醫院科研各方面的優勢，是人才培養的主要基地、科研成果的主要產地[1]。

3討論

3.1申報前期工作的充分準備 所謂\"磨刀不誤砍柴工\"，要想獲得國家自然科學基金支持同樣需要做好一些必要的準備[2]。院科技處結合臨床一線科研人員平時工作繁忙的特點，要求申報者每年申報基金要早做準備，不打沒有準備的仗，結合每年基金申報的時間周期，要求申報者在前一年基金申報結果出來后就開始準備下一年度的選題工作，制定明確的標書書寫時間段，并給自己足夠的時間來檢查標書中存在的問題。作為一家醫院，相比較其他科研院校對國家自然科學基金政策的把握有時候并不全面。為了彌補這一不足，每年在國家自然科學基金申請前期，由院科技處組織牽頭，特邀北京大學、國家自然基金委員會資深專家來院就\"如何申請國家自然科學基金及提高國家自然科學基金中標率\"進行專題講座，聆聽專家們對當年度國家自然科學基金項目申報指南的解讀，新政策、新變化、標書撰寫技巧的詳細闡述，及針對生命科學及醫學部項目申報特點進行的深度剖析，同時拿出預先寫好的標書請專家面對面指導，這個過程對于那些準備申報基金項目的臨床一線的科研人員來說是至關重要的，他們不僅能夠獲得很多國家自然科學基金的一些新的信息和申請技巧，同時也獲得專家關于自己基金的一些指導性的建議，受益匪淺。

3.2嚴格國家自然科學基金申請書規范化的撰寫 由于臨床一線科研人員撰寫各類基金標書的機會不多，因此如何書寫規范化的基金申請書一直是困擾他們的難題，而申請書撰寫的好壞直接關系到申請的成敗。院科技處作為醫院科研的主管部門，一直強調要積極動員臨床一線科研人員申報各級、各類基金項目，因為只有多寫科研基金的標書，經歷了一系列訓練過程才能不斷完善基金標書撰寫的技能[3]。尤其是青年醫師在申報國家自然科學基金青年基金項目的過程中，提倡要敢于寫、人人寫，不要怕中不了不敢寫，也不要因為寫了沒有中就不寫了，因為只有寫了才有機會中，同時在寫的實踐過程中不斷的提高自己的能力。通過學習與磨練，我院申請者逐漸學會了在撰寫申請書時充分展示其學術思想的新穎性和研究路線的可行性，不僅能\"擺事實\"，說清楚自己擬開展的工作有研究價值，而且能夠\"講道理\"，闡明自己擬開展的研究工作為什么有價值，創新點在哪里[4]，使國家自然科學基金項目的中標率逐年遞增。

3.3重視申請者平時的工作基礎和個人簡歷書寫 在基金的申請書中，工作基礎是評審專家衡量申請人是否有能力承擔該項目的重要方面。因此重視申報者平時的研究工作積累十分重要，我們往往選取有一定研究工作基礎的臨床醫師作為重點培養對象，在平時的研究工作中盡可能的提供支持與指導，同時督促這些\"潛在的培育點\"圍繞申報計劃的指南方向，開展前期科研工作，并對自己的實驗結果多總結，多發表高質量的文章，通過有計劃、有重點的相關工作積累，為成功申報課題奠定基礎。

科技處在形式審核時，要求申請者在撰寫個人簡歷時，力求實事求是，同時又要求內容豐滿而有特色。國自然評審專家可以通過工作基礎和個人簡歷來評判申請人的科研實力。在這種情況下，如果個人簡介過于簡略，不利于評審專家做出恰當評價；但在撰寫個人簡歷過于夸大自己的以往的工作成果，比如提及一些國際高水平成果又缺乏依據時，容易讓評審專家認為有學術泡沫的嫌疑，效果反而適得其反。

3.4重視申報書中合理的人員配置 合理的人員搭配也是國家自然科學基金申報書撰寫的關鍵，因此我們要求所有項目負責人在組織科研團隊時，要注意梯隊情況，根據申報項目的內容及方向，提供一些有一定研究基礎，同時又不受到項目數限制的中級、初級職稱的人員，最好是高級職稱、中級職稱和初級職稱（包括在讀研究生）相結合[5]，實現課題組人員組合中的\"強強聯合\"，從而增強標書的說服力。同時我們要求組成人員應附帶1～2名研究生，從而確保研究人員合理、穩定，富有干勁。

總之，國家自然科學基金申報工作不同于一般課題的申報，同時以臨床醫療為主題的醫院申報又有著其自身特點，各項工作千頭萬緒，但只要作為課題申報的主管部門能夠積極引導，統籌規劃，因\"人\"、因\"地\"制宜，就一定可以獲得更多的國家自然科學基金項目資助。

參考文獻：

[1]肖瑋.中國醫科院腫瘤醫院研究所1997-2006年申報國家自然科學基金項目情況分析[J].中華醫學科研管理雜志.2007，20（3）：147-149.

[2]江虎軍.談國家自然科學基金項目選題及如何寫好申請書[J].中國生物化學與分子生物學報，2006，22（3）：262-266.

[3]邵雪梅，張茂先.從分析基金申報落選原因談科研管理者的職責[J].中華醫院管理雜志，2006，22（9）：615-617.

[4]王翔宇，姜紅，黃錦培，等.從同行評議看國家自然科學基金申請書的常見問題[J].中國科學基金，2007，21（4）：242-243.

[5]吳建忠，于新.國家自然科學基金項目申報的組織管理[J].科技進步與對策，2003，12（10）：84-85.

編輯/張燕