摘要:精神障礙患者可能會(huì)導(dǎo)致人格衰退、社會(huì)功能缺陷,出現(xiàn)繼發(fā)精神殘疾,社區(qū)康復(fù)治療對(duì)這類患者有著積極深遠(yuǎn)的影響。康復(fù)期精神病患者由于長(zhǎng)期住院導(dǎo)致社會(huì)功能和認(rèn)知功能衰退,隨著新型抗精神病藥物的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的精神病患者癥狀得以控制重返于社區(qū),但單純的藥物治療很難改善患者獨(dú)立生活能力及社會(huì)功能。并且由于種種原因,精神病患者的病情常反復(fù)發(fā)作,為此患者往往缺乏生活、學(xué)習(xí)和工作等社會(huì)技能而滯留在醫(yī)院中,回到社區(qū)后,往往因?yàn)榉N種因素不能融入到社區(qū)生活中。總之,精神分裂癥患者的康復(fù)不僅僅是依靠藥物的治療,更重要的患者回歸社會(huì)后的社區(qū)康復(fù)訓(xùn)練,使其心理康復(fù)和對(duì)原有健康社會(huì)功能的重建,只有這樣,患者才能夠較好地完成其社會(huì)角色,重新回歸社會(huì),達(dá)到最佳的康復(fù)效果。
關(guān)鍵詞:精神障礙;社區(qū)康復(fù)’影響因素
精神障礙是一種慢性疾病,由于大腦機(jī)能活動(dòng)的紊亂,常常會(huì)導(dǎo)致認(rèn)知、情感、行為等方面的問(wèn)題,患者如果接受長(zhǎng)期住院的封閉式治療,而缺少回歸社會(huì)的環(huán)節(jié),就會(huì)造成患者社會(huì)功能減退,同時(shí)也會(huì)加重家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和社會(huì)醫(yī)療資源負(fù)擔(dān)[1]。這與精神障礙的致病因素有關(guān)系,如遺傳因素、性格特點(diǎn)、體質(zhì)情況、社會(huì)環(huán)境等都有著密切的關(guān)系,該病影響患者及其家庭的正常生活,降低生活質(zhì)量。精神科藥物雖然能有效地控制患者的精神癥狀,但對(duì)于患者社會(huì)功能的缺損往往難以奏效[2]。由此看來(lái),精神障礙的患者不能只依住院期間的藥物治療,更重要的是回到社區(qū)生活后,長(zhǎng)期的社區(qū)康復(fù)訓(xùn)練。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,往往存在著各種因素,影響著患者的社區(qū)康復(fù),以下從幾個(gè)方面分析了比較常見的影響因素:
1 依從性
精神疾病是慢性疾病,對(duì)患者造成嚴(yán)重的社會(huì)功能損害,需要長(zhǎng)期按時(shí)按量用藥,依從性問(wèn)題顯得更為突出、更為復(fù)雜,治療依從性差常常是導(dǎo)致延誤治療和復(fù)發(fā)的重要原因,它是影響精神疾病患者預(yù)后和轉(zhuǎn)歸的關(guān)鍵,需引起各方面的高度重視[3]。由于精神障礙具有反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),為此患者的治療是一個(gè)長(zhǎng)期而持續(xù)的過(guò)程,無(wú)論是藥物治療還是社區(qū)康復(fù)指導(dǎo)治療,我們醫(yī)務(wù)工作者都要高度重視各個(gè)環(huán)節(jié)的依從性,這對(duì)精神疾病患者的社區(qū)康復(fù)有重要的指導(dǎo)意義。
2 病恥感
研究顯示[4],70%的患者家庭認(rèn)為,被人知道家中有精神病患者是羞恥的,從而會(huì)主動(dòng)減少與社會(huì)的交往,這樣也就減少了與外界交流和獲得幫助的機(jī)會(huì)。這種因素往往會(huì)影響到患者及家屬兩方面,從而影響患者的系統(tǒng)治療和康復(fù)。聶鳳嬌等[5]采用健康教育的方法進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,通過(guò)健康教育的手段顯著減輕了精神疾病患者的心理負(fù)擔(dān),并改善了軀體功能,提高了生活質(zhì)量。
3 大眾精神疾病知識(shí)缺乏
由于大眾對(duì)精神疾病缺乏正確的認(rèn)識(shí),所以造成了對(duì)精神病患者也缺乏正確的認(rèn)識(shí)和理解,偏見與歧視現(xiàn)象較為普遍。精神病患者即使康復(fù)后也往往無(wú)法得到鄰居的認(rèn)可與友好相處,其就業(yè)與再就業(yè)問(wèn)題更是存在用人單位的歧視,導(dǎo)致了大部分精神病患者康復(fù)后不能順利回歸社會(huì)大家庭,仍舊是長(zhǎng)期待在家中,喪失社會(huì)價(jià)值感,為此急需在全社會(huì)普及精神衛(wèi)生知識(shí),改變社會(huì)對(duì)精神病患者的心理偏見[6]。我們要積極開展精神衛(wèi)生宣傳教育工作,讓患者和家屬了解精神疾病基礎(chǔ)知識(shí)、規(guī)范全程藥物治療的重要性,了解常見藥物不良反應(yīng)和應(yīng)對(duì)措施,提高大眾對(duì)精神疾病的認(rèn)識(shí)能力。
4 家屬不良心態(tài)
家屬的心態(tài)是非常重要的一個(gè)因素。很多家屬對(duì)面對(duì)自己的親人患上精神疾病時(shí)會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的心理反應(yīng)[7]:在疾病初期往往會(huì)感到無(wú)助,不知如何應(yīng)對(duì),又羞于向外人求助。常常會(huì)覺(jué)得家中有了精神患者就來(lái)抬不起頭,許多家屬為此付出很大代價(jià),成了社會(huì)的犧牲品。因此有些家屬常采取消極的態(tài)度,而不愿帶患者接受精神專科的系統(tǒng)治療。有些家屬甚至采取消極心理防衛(wèi)機(jī)制,不相信家人患精神疾病,不愿接受事實(shí),經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才逐漸承認(rèn)事實(shí),而此時(shí)患者的病情已經(jīng)發(fā)生變化,沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)治療的時(shí)間延長(zhǎng),延誤最佳治療時(shí)間,不利于康復(fù)。
5 藥物不良反應(yīng)
藥物不良反應(yīng)一直是影響精神疾病患者治療依從性的重要因素,在病房住院治療時(shí)如此,出院后在社區(qū)生活中依舊也是一個(gè)重要的影響因素。在應(yīng)用抗精神病藥物的治療過(guò)程中,患者經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)口干、惡心、嘔吐、嗜睡、失眠、乏力、心動(dòng)過(guò)速及錐體外系反應(yīng)等不良反應(yīng),致使患者對(duì)藥物產(chǎn)生抵觸情緒,在醫(yī)院住院期間,由醫(yī)護(hù)人員督促,尚可堅(jiān)持服藥;而一旦出院回家后,監(jiān)護(hù)人的管理力度往往不如醫(yī)護(hù)人員,所以患者常常因?yàn)樗幬锊涣挤磻?yīng)而導(dǎo)致不能規(guī)律服藥,甚至自行停藥,常會(huì)導(dǎo)致病情的反復(fù)。為此需要在住院期間我們的醫(yī)護(hù)人員要加強(qiáng)對(duì)患者和家屬的宣傳教育,讓患者和家屬了解精神疾病相關(guān)知識(shí),了解所使用的藥物的作用和不良反應(yīng),明確堅(jiān)持治療的重要性。
6 社會(huì)支持系統(tǒng)
精神疾病患者除了藥物治療外,還需要更好的社會(huì)支持系統(tǒng),我們除了患者家屬的直接照料外,還應(yīng)廣泛開發(fā)各種社會(huì)資源,充分利用好居委會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)組織、相關(guān)慈善協(xié)會(huì)等,可以為社區(qū)康復(fù)的患者提供多種康復(fù)措施支持,除了在家庭康復(fù)治療外,還可以有更多的機(jī)會(huì)走出去到能夠接納患者康復(fù)的場(chǎng)所活動(dòng),也使患者有更多的動(dòng)力主動(dòng)投身到康復(fù)治療中。Chow等[8]對(duì)參加社區(qū)治療的精神疾病患者干預(yù)的試驗(yàn)結(jié)果顯示,參加社區(qū)治療后,家庭成員對(duì)患者的接受程度增加,家庭負(fù)擔(dān)感也隨之減輕,患者參加娛樂(lè)活動(dòng),多與他人交往,逐步建立自信心,能夠積極主動(dòng)面對(duì)社會(huì),應(yīng)對(duì)能力不斷加強(qiáng)。
7 沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)
精神障礙為慢性疾病,常反復(fù)發(fā)作,患者起病后,往往社會(huì)功能受損嚴(yán)重,失業(yè)率高,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源。部分患者家庭經(jīng)濟(jì)困難,無(wú)力承擔(dān)相應(yīng)的藥費(fèi)與化驗(yàn)檢查費(fèi)用,為此常放棄治療,活著采取不規(guī)律服藥的方式,常導(dǎo)致康復(fù)療效不佳;并且患者的家人由于長(zhǎng)期照顧患者,自身的工作也常受到影響,整個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)水平都受到影響,精神患者的家庭長(zhǎng)期處于經(jīng)濟(jì)緊張狀態(tài),加重了家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[9]。
8 早期干預(yù)
TangJY等[10]介紹了香港的精神病早期干預(yù)項(xiàng)目(EarlyAssessment Servicefor Young Peoplewith Psychosis,EASY),該項(xiàng)目主要是針對(duì)年輕精神障礙患者開展其公共訓(xùn)練和精神病知識(shí)。在2年的早期干預(yù)項(xiàng)目中,要進(jìn)行密集的醫(yī)學(xué)隨訪以及心理社會(huì)干預(yù)。結(jié)果顯示,每年平均有600多例年輕患者參加這個(gè)項(xiàng)目。與既往一項(xiàng)3年的隨訪研究比較,這個(gè)項(xiàng)目的患者住院期明顯縮短,職業(yè)功能也得到改善。
9 患者和家屬的共同參與
很多情況下,家屬長(zhǎng)期照顧患者時(shí),只是采用簡(jiǎn)單粗暴、強(qiáng)制命令的方式對(duì)待患者,有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)厭惡、嫌棄、虐待患者,上述行為是嚴(yán)重影響社會(huì)康復(fù)的,為此精神患者的社區(qū)康復(fù)要求患者和家屬共同參與。當(dāng)患者處于較積極的家庭社會(huì)環(huán)境中時(shí),家人之間的關(guān)系是正能量的,這可在較大程度上阻止病情的發(fā)展,使病情趨于緩解,同時(shí)也為患者更好地掌握社會(huì)應(yīng)付技能提供了可能,有利于疾病地康復(fù);相反,若患者處在較消極甚至被嫌棄的家庭環(huán)境中時(shí),由于受其疾病自身癥狀的困擾和遭受社會(huì)歧視的刺激,加之缺乏交流的環(huán)境,患者的病情易趨于惡化,極不利于患者康復(fù)[11]。張瑞芬等人研究發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)家庭治療有利于改善患者的社會(huì)功能[12]。由此可見,家庭是社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)體系中的重要組成部分,社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量在很大程度上取決于患者家庭成員的態(tài)度及其照顧能力。
10 有效的社區(qū)隨訪
英國(guó)一項(xiàng)研究顯示[13],社區(qū)的支持計(jì)劃能有效改善精神病患者的就業(yè)和教育狀況,在隨訪第6個(gè)月時(shí)69%的精神障礙患者得到支持;在隨訪18個(gè)月時(shí),達(dá)到81%。彭純清等[14]對(duì)社區(qū)隨訪康復(fù)治療的研究顯示,社區(qū)醫(yī)護(hù)人員定期上門訪視指導(dǎo)康復(fù),比較干預(yù)前后患者的服藥落實(shí)率、病情顯好率、勞動(dòng)能力均有所提高,關(guān)鎖率、肇事率下降,能明顯提高精神病患者的健康狀況和生活質(zhì)量。結(jié)合現(xiàn)狀,我們要加強(qiáng)對(duì)社區(qū)精防醫(yī)生的能力培訓(xùn),充分發(fā)揮社區(qū)精防醫(yī)生的隨訪作用,能夠?yàn)榛颊吆图覍俑鶕?jù)病情提供醫(yī)療幫助。
11 文化水平低
精神病患者由于在青春期高發(fā),起病年齡早,常常導(dǎo)致學(xué)業(yè)中斷或延誤;等到康復(fù)期病情平穩(wěn)時(shí),往往沒(méi)有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)愿意接收,使精神病患者獲得再次學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)喪失,為此精神病患者常常處于比較低的文化水平,與社會(huì)各方面脫節(jié),受到更廣泛的歧視。Kortrijk等研究顯示[15],物質(zhì)依賴、年齡大以及低文化水平的精神病患者康復(fù)效果差。
由此可見,精神障礙患者的康復(fù)方向主要在社區(qū)中進(jìn)行。精神障礙康復(fù)服務(wù)工作的重點(diǎn)正逐步從醫(yī)院康復(fù)向社區(qū)防治康復(fù)轉(zhuǎn)移,這也是衛(wèi)生保健事業(yè)的一個(gè)重要改革方向,社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)已經(jīng)成為世界上精神障礙患者回歸社會(huì)的主要方法[16]。社區(qū)精神衛(wèi)生的發(fā)展主要有兩個(gè)原因[17]:一是單純的住院治療方式已經(jīng)不能滿足患者的醫(yī)療需求;其次是長(zhǎng)期住院對(duì)慢性患者以及已好轉(zhuǎn)的患者容易造成“住院依賴綜合征”,并加重其社會(huì)功能衰退。
然而目前從事社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)的人員顯著不足[18],社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)的覆蓋率低,其防治效果仍有待改善,所以社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)的內(nèi)容與效果不能滿足患者需求。
我國(guó)目前的社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)尚處于初級(jí)階段,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足患者的需求。因此,建設(shè)發(fā)展多學(xué)科、多部門、各方面協(xié)作的社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)應(yīng)成為我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革中的工作重點(diǎn)之一。為此需要大力建立健全社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)的人力資源,并開發(fā)推廣行之有效的社區(qū)診治康復(fù)技術(shù)來(lái)滿足患者需求變得尤為重要。
參考文獻(xiàn):
[1]倪紅,秦紅.石河子市示范社區(qū)精神疾病防治康復(fù)策略的應(yīng)用及成效分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師-醫(yī)學(xué)專也業(yè),2010,20(12):65-66.
[2]霍麗明,蘇孢育,陳汝蘭.家庭干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者康復(fù)的影響[J].齊魯護(hù)理雜,2012,18(19):23-24.
[3]黃曉艷,貢軍.社區(qū)重性精神疾病患者治療依從性影響因素[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師-醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,31(14):166.
[4]王文華,王清麗,郭國(guó)連,等.重性精神障礙患者家屬心理影響因素分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(33):7380-7381.
[5]聶鳳嬌,朱春鳳,吳永紅,等.健康教育對(duì)慢性精神分裂癥患者負(fù)性情緒社會(huì)支持及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2011,23(11):1424-1431.
[6]江春艷.關(guān)于康復(fù)期精神病患者回歸社會(huì)難的原因分析及對(duì)策初探[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,8(13):17-19.
[7]李文秀,綜合干預(yù)對(duì)社區(qū)首發(fā)精神分裂癥患者康復(fù)效應(yīng)觀察[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志201321(3):403-404.
[8]Chow W,Law S,Andermann L,et al.Multi-family psycho-education group for assertive community treatment clients and families of culturally diverse background: a pilot study[J].Community Ment Health J,2010,46(4):364-371.
[9]王文華,王清麗,郭國(guó)連,等.重性精神障礙患者家屬心理影響因素分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(33):7380-7381.
[10]Tang JY,Wong GH,Hui CL,et al.Early intervention for psychosis in Hong Kong-the EASY programme[J].Early Interv Psychiatry,2010,4(3):214-219.
[11]劉黎彪,社區(qū)精神分裂癥患者康復(fù)治療研究[J].中外醫(yī)療,2010,09:7-9.
[12]張瑞芬,夏娟靜,盛玲.系統(tǒng)家庭治療對(duì)慢性精神分裂癥患者社會(huì)功能的影響[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2010,18(10):1171-1173.
[13]Rinaldi M,Perkins R,McNeil K,et al.The Individual Placement and Support approach to vocational rehabilitation for young people with first episode psychosis in the UK[J].J Ment Health,2010,19( 6):483-491.
[14]彭純清,盛鑫銘.66例精神病患者社區(qū)康復(fù)治療觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2009,16(16):145-149.
[15] Kortrijk HE,Mulder CL,Roosenschoon BJ,et al.Treatment outcome in patients receiving assertive community treatment[J].Community Ment Health J,2010,46(4):330-336.
[16]廖震華,丁麗君,溫程.我國(guó)60年精神障礙流行病學(xué)調(diào)查研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,15(4):1160.
[17]王文華,王清麗,郭國(guó)連,等.重性精神障礙患者家屬心理影響因素分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,3(33):7380-7382.
[18]Rueter MA,Holm KE,Burzette R,et al.Mental health of rural young adults:prevalence of psychiatric disorders,comorbidity,and service utilization[J].Community Ment Health J,2007,43(3):229-249.
編輯/王敏