摘 要:本文以1例案情進行分析,探討現(xiàn)場重建在案件定性中的應用。
關鍵詞:法醫(yī)病理學;現(xiàn)場勘查、重建;自殺;心臟破裂;失血性休克
1案例資料
1.1簡要案情及現(xiàn)場勘查
余某,男,19歲。2014年10月13日上午10時許,洲泉派出所接到指揮中心指令,稱洲泉南市橋附近一租房內有人死了。接警后,洲泉派出所值班民警趕到現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場位于洲泉鎮(zhèn)沈家南小區(qū)一出租房,房內床上躺著一個年輕男子,已死亡。現(xiàn)場勘查中心現(xiàn)場位于洲泉鎮(zhèn)沈家南小區(qū)一出租房,系老式瓦房建筑,大門朝南,穿過走廊,經(jīng)過一木門,里面有兩小間,一門朝南,一門朝東,門朝東的一間系死者親屬所住,中心現(xiàn)場位于門朝南的一間。房間的西南角有一行李箱,床鋪靠西墻,電視柜靠東墻,北側是衛(wèi)生間及廚房,窗外是一河道,房間東北角是一小桌子。尸體斜位俯臥于床鋪上,棉被呈半蓋狀,尸體胸腰部下的竹席上見大量血跡,呈靜態(tài),床頭見有水筆、電視遙控器、冰紅茶(空)瓶、手機(充電中)。地面上發(fā)現(xiàn)數(shù)枚鞋印,未見明顯血跡。中心現(xiàn)場內物品擺放靜態(tài),未見打斗跡象,門窗完好。
1.2尸體檢驗
尸體斜位俯臥于中心現(xiàn)場的床鋪上,頭下是一枕頭,棉被呈半蓋狀,翻開尸體,見一紅色把柄的單刃水果刀及刀鞘。尸體上身著白色短袖襯衣,下身著黑色運動褲、紫色內褲,赤足。上衣胸腹部、褲子大量血漬侵染,伴有凝血塊,上衣胸前見一長2.0cm的破裂口,余衣物未見明顯破損。尸表檢查:尸僵存在于各大關節(jié)處,強度大,尸斑呈紫紅色,分布于面部、胸腹部未受壓的處。雙眼閉,雙側瞼結膜充血,瞳孔散大,雙耳、鼻部未見明顯異常,口微張,口唇青紫,少量淡紅色液體附著,唇粘膜未見明顯損傷,左乳頭內側3.0cm處見一1.8cm×0.8cm的破裂口,創(chuàng)角一銳一鈍,創(chuàng)緣整齊,深達胸腔;雙上肢位于胸前,呈半交叉狀,左上臂見刀鞘及竹席的壓痕,右前臂見一2.0cm×0.5cm的表淺皮膚破裂口,深達皮下。余部未見明顯損傷。
2討論
從死者損傷情況來看,符合被銳器刺破心臟致死。但刺破心臟是自己所為,還是另有他人,成為案件定性的關鍵。
根據(jù)本例現(xiàn)場血跡分布特點、物品擺放以及尸檢所見結果分析,他人參與的可能性小,若自己所為,是以什么樣的方式刺入心臟的?現(xiàn)依據(jù)現(xiàn)有所掌握的進行現(xiàn)場重建,推測其過程:死者以左側臥位,左手持刀,刀尖對準心臟部位,右手撐床,以自身的重量下壓,使刀刺入胸腔,后再拔刀的過程中,劃傷的右前臂,并未立即死亡,以左側斜俯臥位的姿勢再把玩手機,手機上遺留有血跡。
現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的刀具及血跡呈靜態(tài)。手機中的聊天記錄中出現(xiàn)“我死了,你會傷心嗎”等富有輕生的語言。
綜合以上分析認為,余某系自殺。
破案證實,經(jīng)向其家屬了解,余某性格比較內向,不善于與人交往,人際關系比較單一,喜好玩手機游戲,后家屬整理遺物時,在涼席下發(fā)現(xiàn)遺書,更有力的驗證了推測,余某系自殺身亡。而在勘查現(xiàn)場時,未發(fā)現(xiàn)遺書,勘查不到位,是我們工作中的失誤,以后應吸取教訓,使現(xiàn)場勘查更加仔細、細致、到位。