試析無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的區(qū)別研究

摘 要：由于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻具有很多的相似之處，因此在實(shí)施的過(guò)程中十分容易搞混，同時(shí)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻都會(huì)產(chǎn)生一些后續(xù)的法律問(wèn)題，因此，本文簡(jiǎn)單分析了無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的含義及其共同點(diǎn)以及我國(guó)《婚姻法》對(duì)二者的具體規(guī)定！

關(guān)鍵詞：無(wú)效婚姻；可撤銷婚姻；二者區(qū)別

一、無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻含義及其共同點(diǎn)

無(wú)效婚姻是指男女兩性雖經(jīng)登記結(jié)婚但由于違反結(jié)婚的法定條件而不發(fā)生婚姻效力，應(yīng)當(dāng)被宣告為無(wú)效的婚姻，嚴(yán)格地講，無(wú)效婚姻并不是婚姻的一個(gè)種類，它只是用來(lái)說(shuō)明借婚姻之名而違法結(jié)合的一個(gè)特定概念。無(wú)效婚姻本身并不成其為婚姻，它只是一種同居關(guān)系。無(wú)效婚姻的概念是在傳統(tǒng)的，約定俗成的意義上使用的。而可撤銷的婚姻是指當(dāng)事人因意思表示不真實(shí)而成立的婚姻，或者當(dāng)事人成立的婚姻在結(jié)婚的要件上有欠缺，法律賦予一定的當(dāng)事人以撤銷婚姻的請(qǐng)求權(quán)，該當(dāng)事人可以通過(guò)行使撤銷婚姻的請(qǐng)求權(quán)，而使該婚姻無(wú)效的婚姻。通過(guò)有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)發(fā)生法律效力的婚姻關(guān)系失去法律效力。

從內(nèi)涵上看，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻具有一些共同的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

（1）從性質(zhì)上看，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻都是違法的，不合法的?；橐龇ㄒ?guī)定，公民結(jié)婚必須符合即定的法律規(guī)定，履行一定的法律程序，也就是說(shuō)必須符合婚姻成立的實(shí)質(zhì)要件和形式要件才能合法化，而無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻則都是缺少了婚姻法所規(guī)定的一些必要要件，因此都具有違法性。

（2）從法律的效力來(lái)看，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻都是沒(méi)有法律效力的。由于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻都是缺少必要的結(jié)婚條件的，因而這兩種婚姻是不被婚姻法所承認(rèn)的，其也不被婚姻法所保護(hù)，這兩種婚姻形式也是沒(méi)有法律效力的。

（3）從形式上看，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻基本上都已經(jīng)履行了結(jié)婚的一些程序，男女二人以夫妻的名義和形式在一起共同生活。

二、我國(guó)《婚姻法》對(duì)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的具體規(guī)定

我國(guó)最新修訂的《婚姻法》對(duì)于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻有著明確的規(guī)定，具體規(guī)定了無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的具體事由。

1.無(wú)效婚姻

2001年4月28日公布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十條、第十一條、第十二條是關(guān)于婚姻無(wú)效和婚姻可撤銷的規(guī)定。自此，中國(guó)婚姻法正式確立了婚姻無(wú)效制度。修改后的婚姻法為了明確劃清無(wú)效婚姻與合法婚姻的界限，在第十條中規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無(wú)效，（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未達(dá)法定婚齡的。

因此，我國(guó)《婚姻法》中關(guān)于無(wú)效婚姻有4種具體情況，一旦違反了這四種情況中的任何一條，就是屬于無(wú)效婚姻。

（1）重婚。所謂重婚是指公民在與其他人存在婚姻關(guān)系并且在婚姻關(guān)系持續(xù)期間又與另外第三人以夫妻的名義進(jìn)行生活的一種違法行為。我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定：“禁止重婚”。一般來(lái)說(shuō)，重婚主要包括了法律上的重婚和事實(shí)上的重婚兩種情況，法律上的重婚是指行為人有本身有配偶又與他人進(jìn)行登記結(jié)婚的情況，也就是說(shuō)行為人經(jīng)過(guò)了兩次結(jié)婚登記行為。而事實(shí)上的重婚則包括了三種情況，一種情況是前一個(gè)婚姻是經(jīng)過(guò)合法婚姻登記的，而后一個(gè)是事實(shí)婚姻即雖未與他人登記結(jié)婚，但卻與他人以夫妻關(guān)系同居生活，周圍群眾也認(rèn)為是夫妻的；第二種，前一個(gè)婚姻是事實(shí)上的結(jié)婚，后一個(gè)是法律上的結(jié)婚；第三種，前一個(gè)是事實(shí)上的結(jié)婚，后一個(gè)同樣也是事實(shí)上的結(jié)婚。重婚嚴(yán)重違反了婚姻法所規(guī)定的“一夫一妻制度”，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)已經(jīng)構(gòu)成犯罪，我國(guó)《刑法》明確規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”。

（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的：《婚姻法》明確規(guī)定：“直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親的禁止結(jié)婚”，這既是從對(duì)子女后代負(fù)責(zé)的角度出發(fā)，同時(shí)也是基于社會(huì)倫理道德所做出的規(guī)定，一旦發(fā)生直系血親以及三代以內(nèi)旁系血親發(fā)生結(jié)婚的，都是無(wú)效婚姻。

（3）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的：《婚姻法》明確規(guī)定“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的禁止結(jié)婚”，但是這又存在了一個(gè)問(wèn)題，就是《婚姻法》并沒(méi)有給出具體的疾病名稱并沒(méi)有給出一個(gè)明確的規(guī)定，這就導(dǎo)致了在實(shí)踐上操作的難度和混亂，未來(lái)我國(guó)婚姻法應(yīng)該在這一塊進(jìn)行適當(dāng)?shù)男抻?，更好地保護(hù)公民進(jìn)行結(jié)婚的權(quán)利。

（4）未到法定婚齡的：未到法定年齡是指男女雙方在進(jìn)行結(jié)婚的時(shí)候并沒(méi)有達(dá)到法定的結(jié)婚年齡，我國(guó)《婚姻法》對(duì)結(jié)婚的年齡進(jìn)行了明確的限定：“結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。晚婚晚育應(yīng)予鼓勵(lì)”，但是與國(guó)外別的國(guó)家不同的是，我國(guó)婚姻法又同時(shí)規(guī)定了在這種情況下無(wú)效婚姻的無(wú)效事由，也就是當(dāng)男女雙方達(dá)到法定的結(jié)婚年齡之后，婚姻就成為了有效婚姻。

2.可撤銷婚姻

我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻”，因此在我國(guó)，可撤銷婚姻的情況只有一種：那就是違反了婚姻自由的原則，當(dāng)事人被迫進(jìn)行結(jié)婚的?；橐鲎杂墒枪襁M(jìn)行結(jié)婚的重要原則之一，違反了婚姻自由的原則，就是屬于可撤銷婚姻。

三、無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻所帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題

根據(jù)我國(guó)最新修訂的婚姻法以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋來(lái)看，可以按照以下原則來(lái)處理：在雙方同居期間所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)，如果雙方事先進(jìn)行過(guò)約定，按照約定進(jìn)行處理；如果沒(méi)有進(jìn)行事先的約定，則按照雙方共同所有處理，但一方能夠證明財(cái)產(chǎn)歸屬于個(gè)人所有，則歸個(gè)人所有。對(duì)于雙方?jīng)]有實(shí)現(xiàn)約定所產(chǎn)生的共同財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人雙方進(jìn)行協(xié)議處理，如果協(xié)議不成，則由人民法院按照離婚財(cái)產(chǎn)處理的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理同時(shí)在這一過(guò)程中照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則進(jìn)行處理；同時(shí)對(duì)于無(wú)效婚姻中的重婚行為所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，同樣有著明確的規(guī)定：在處理當(dāng)事人雙方同居期間所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)時(shí)，不能損害合法婚姻行為人的合法的財(cái)產(chǎn)，合法婚姻當(dāng)事人有權(quán)作為獨(dú)立的第三方參與財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的訴訟，如果重婚當(dāng)事人一方在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的過(guò)程中損害了合法婚姻人的財(cái)產(chǎn)，則認(rèn)定該行為無(wú)效；同時(shí)如果同居雙方在同居期間購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值較大的固定資產(chǎn)，則認(rèn)定為屬于原夫妻的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理，第三方當(dāng)事人在沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下如果有證據(jù)證明在這個(gè)過(guò)程中擁有個(gè)人的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，可以分割出來(lái)。