民事訴訟法中誠實信用原則適用程序研究

摘 要：現代民法中誠實信用原則主要表現在兩個方面：誠實信用要求和自由裁量權。即在民事主體的民事活動中維持雙方的利益平衡，以公平公正的立場進行評判，這一原則不只是體現在審判程序，在執行程序、破產還債等訴訟程序中也有積極的應用。本文意在從誠實信用原則的起源開始了解，分析誠實信用原則的性質，從側面看出其在民事訴訟法中的可行性，進而剖析誠實守信原則在民事訴訟法中的適用程序。

關鍵詞：民事訴訟；誠實信用

隨著經濟的快速發展，部分商家為了謀取暴利鋌而走險，將消費者的利益大幅度向自己轉移，缺斤少兩、以次充好的情況屢禁不止，所以現代社會總是能看到各種假冒偽劣產品和虛假夸張的廣告，每年“三一五打假”活動讓問題商家“提心吊膽”，生怕露出馬腳。誠實信用本該是國民自覺遵守的原則，但卻成為每年民事糾紛中出現較多的爭論話題。誠實在現代漢語詞典中的解釋為：“言行跟內心思想一致（指好的思想下），不虛假”，將誠實守信原則用于民事訴訟法中，是希望參與人達到身心一致的效果，以求在不損壞他人利益的情況下維護當事人的自身利益。重視誠實守信原則，對于保護廣大消費者的合法權益，維護社會的正常經濟秩序，保障社會主義市場經濟的運行，促進社會的繁榮和穩定，具有重大而深遠的意義。

一、誠實信用原則的起源

誠實守信原則在一般的認知中，大致贊成其起源于羅馬法，是從當時羅馬法中的“善意”（bona fide）的概念中延伸出來的，即為民事活動中的“一般惡意抗辯”，是從古羅馬法中的誠信契約的延展。從羅馬的誠信契約中我們可以看出，其擁有十分嚴肅、嚴正的契約對稱，債務人必須要承擔契約法中規定的相關利益的義務，還不要具備誠實、善良的道德精神補充義務，羅馬法的“一般惡意抗辯”與“誠信契約”都充分反映了社會對人們在道德與倫理方面的要求，體現了法律中平衡與公正的精神，因此可以說他們都是現代誠信原則的最早起源。誠實守信原則同時也是現代法律體系中基礎性的原則內容，在民事訴訟法中屬于“帝王條款”，具有強烈的法拘束性以及根本性，一旦違反，事實認定構成后，幾乎可謂沒有任何解釋上回避的余地。誠實守信在現代人的社會生活中時時都有應用，它不只是平衡大眾利益，建立健康良好人際關系的原則之一，也是社會道德規范的核心。如果一個國家在形象中就具有起不講誠信、投機取巧的風氣，那么法律就算是再嚴厲、再細致也是徒勞的。這是因為法律不可能細微到對現在出現的、在將來可能發生的所有的情況做出規范。所以，誠實信用是一個人必須遵守的原則，從社會到法律都是遵循這一原則才能健康有序的推進。而誠實信用原則也因其獨特的道德性和法律性的結合在民事訴訟法領域發揮推動作用。

二、誠實信用原則的性質分析

我國對誠實信用原則的研究起步較晚，但在概念方面的認同還是比較一致。通常將其定義為：“法院、當事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件和進行民事訴訟時必須遵循公正、誠實和善良的原則。”既通過“民事訴訟法律關系主體的訴訟行為，以調整訴訟主體之間的訴訟利益或權利義務關系。”誠實信用原則首先是一種訴訟理論，它從道德的范疇延伸到法律的領域，把要求人們在生活中講究信用、恪守諾言挪用到對人們的法律行為規范上來，當它寫入民事訴訟法以后，就成為了一項具有法律效益、承擔相應法律責任與義務的法律法規。當人們在社會交往中違反了誠實信用原則時，其所面臨的不單單是道德的譴責，更是來自法律的震懾，其使得法律獲得更大的彈性和張力。其次，誠實信用原則也是對訴訟行為的一種價值導引，其實質是賦予法官自由裁量的權力。社會是復雜的，人們的生產活動是更為復雜的一個系統，法律條款不能做到面面俱全，只能根據大致的方向制定相應的法律法規，如同梅因所說：“社會的需要和社會的意見常常是或多或少地走在法律的前面，我們可能非常接近地達到它們之間缺口的結合處，但永遠存在的趨向是要把這個缺口打開，因為法律是穩定的，而我們的社會是前進的。”誠實信用原則的寬度為法官掌握實際靈活運用指明了方向。

三、誠實信用原則在民事訴訟法中的可行性

1.權利本位思想由個人本位向社會本位轉型

工業的發展讓社會關系產生了巨大的變革，人與人之間的利益關系愈發復雜，在權益和經濟上的糾紛也越來越多，權利本位思想逐漸由個人本位讓位于社會本位。在社會本位的觀點中提到，社會的基礎和原點是團體，個人只有處于社會共同體之間，才會有其存在的意義和價值，同時，個人作為社會推動力量的一小部分，其行為也應當符合社會基本公共秩序，將他人的利益與自己的利益放在同等的位置上。社會發展至今，以將傳統的私力救濟逐漸轉換出文明的公力救濟，即國家對公民的一部分生活問題采取民事訴訟來解決，誠實信用原則作為維護公共秩序的重要原則之一，也逐漸被納入到法律條文中來，成為司法原則之一。

2.訴訟公正和訴訟效率的基本要求

在法律所追求的基本價值中，訴訟公正和訴訟效率是其中重要的部分，在進行民事活動中，總是希望以最公正的判斷和最快的速度來解決問題，將當事人與其他訴訟參與者之間的權利和義務關系協調妥當。誠實信用原則能將當事人雙方在無法預知的對抗中拿到關鍵性的證據，將一些知法犯法、鋌而走險偽造證據、濫用訴訟權利的特別案件得到快速的解決。這樣不僅減輕了法院的人力財力的支出，也讓程序更加簡單化、直白化、迅速化，這無論是法官、當事人、還是參與訴訟的其他人都是有利的。

四、結語

誠實信用原則在民事訴訟法中的應用雖然時間不長，但是其應用還是十分有效的，雖然還有許多需要改進的地方，但總體上來說是在不斷的實踐中完善起來了。想要在以后的民事活動中發揮更大的作用，其還必須和民事訴訟法的其他原則及民事訴訟的具體法律條文結合應用，讓誠實信用的原則在公民心中形成自覺的印象，完成從道德約束到法律約束，從法律約束到社會風氣的轉變。

參考文獻：

[1]張衛平.民事訴訟中的誠實信用原則[J].清華大學法學院，法律科學（西北政法大學學報），2012（06）

[2]楊想榮.誠實信用原則適用程序問題研究——以民事訴訟法的修改為視角[J].遼寧大學，2013（5）

作者簡介：

甘霖，（1986～），男，四川瀘州人，本科畢業，主要研究訴訟法學。