螺旋CT三維重建在脊柱骨折診斷中的價值分析

摘要：目的 探討分析脊柱骨折患者應用螺旋CT三維重建技術診斷的臨床價值。方法 回顧性分析我院收治的80例脊柱骨折患者的臨床資料，所有患者均進行螺旋CT掃描，同時將CT圖像重建后進行表面重建（SSD）、容積重（VR）、多平面重建（MPR）、最大密度投影（MIP）等成像處理，獲得重組圖像進行更加直觀、全面的觀察、分析。結果 根據椎管狹窄4度分類法以及Denis 前中后（abc）三柱分類法綜合判斷，骨折類型：安全帶型1例，骨折脫位型7例，爆裂型骨折25例，單純屈曲骨折47例；受累部位：本組80例患者共96個椎骨發生骨折，其中腰椎49例，胸椎15例，頸椎7例，胸腰椎6例，骶椎3例。結論 脊柱骨折患者應用螺旋CT三維重建技術具有較高的診斷價值，可多方位、立體、直觀、清晰、全面的觀察骨折情況，可為選擇正確的治療方案、手術路徑以及預后評價提供重要的參考依據。

關鍵詞：螺旋CT；三維重建；脊柱骨折；臨床診斷；應用分析

脊柱骨折是臨床較為常見的一種創傷，常見于青壯年人群，累及范圍較廣，若未采取及時、有效的治療會造成嚴重的后果，及早診斷，及早明確骨折具體情況是臨床處理脊柱骨折的關鍵[1]。在螺旋CT掃描問世之前，常規X線片是診斷脊柱骨折的首選，但并不能全面、準確反映椎管受累、骨碎片、椎弓骨折等骨折細節，常常會出現一些漏診或誤診情況。隨著螺旋CT技術的不斷發展與普及應用，螺旋CT憑借其較高的圖像分辨率、掃描時間短、掃描層次薄、圖像處理功能強等諸多優勢，可準確顯示脊柱骨折的損傷范圍以及損傷程度，已經逐漸發展成為臨床診斷脊柱骨折的首選方式[2]。為進一步探討螺旋CT三維重建技術在脊柱骨折診斷中的具體應用價值，本文對我院收治的80例脊柱骨折患者情況進行回顧性分析，具體報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料回顧性分析我院在2011年8月~2013年12月收治的80例脊柱骨折患者臨床資料，所有患者均存在不同程度的脊柱活動障礙或疼痛癥狀，并經手術證實。80例患者中無明顯神經損傷者68例，神經損傷患者12例，其中不全截癱10例，截癱患者2例。其中男60例，女20例；年齡15~70歲，平均（39.5±2.4）歲；受傷原因：高處不慎墜落傷者38例，因交通意外事故傷者20例，不小心摔傷者15例，由其他原因傷者7例。

1.2方法

1.2.1螺旋CT掃描方法所有患者均行螺旋CT掃描（由西門子SOMATOM Definition AS 螺旋CT儀器），取患者仰臥位，根據X線片提供的脊柱受損范圍以及部位進行CT定位掃描。掃描參數設置：腰椎電壓130KV，電流190mAs，重建間距1.5mm~1.8mm，薄層重建層厚2.5mm頸椎電壓130KV，電流150mA，層厚2mm，薄層重建層厚1.25mm，重建間距0.8mm，進床速度控制在3~5mm/s。螺距1~1.5，矩陣為512×512。每層螺旋CT設置的掃描參數均相同，應先進行斷層定位圖像，在進行掃描的過程中，應保證掃描線垂直椎管，同時應包括損傷水平的上、下各椎體。

1.2.2 CT圖像處理方法圖像重建后，將薄層圖像傳入syngo.via系統工作站進行三維重建，值得注意的是，應調節圖像的窗寬、窗位，最低重建閾值應為200 HU，應在同一層面內對脊柱及其周圍軟組織進行空間重建。同時應確定6個標準位置（上、下、前、左、右、后），沿著骨線，應按照骨折線及移位情況旋轉30°~60°，使骨折以及椎管狹窄、受壓等情況能夠充分暴露。同時應進行表面重建（SSD）、容積重（VR）、多平面重建（MPR）、最大密度投影（MIP）等成像處理，以便能夠全方位、直觀的觀察分析具體解剖結構及其與鄰近組織的關系、病變范圍、病變部位。閱片應由具有超過5年以上的3位具有豐富的CT檢查工作經驗的放射科醫師共同進行。

1．3骨折各部位受損程度評價根據椎管狹窄4度分類法以及Denis 前中后（abc）三柱分類法綜合判斷[3]，脊柱主要可分為前柱、中柱、后柱三種類型，其中前柱包含了椎體前2/3，纖維環的前半部分和前縱韌帶；中柱則包含了椎體的后1/3，纖維環的后半部分和后縱韌帶；后柱主要包括椎間關節的棘上韌帶、棘間、黃韌帶、關節囊，以及關節突、椎弓根、橫突、椎板等附件。一旦患者的脊柱骨折情況傷累及兩柱或及以上，被視為爆裂骨折，且通常為不穩定骨折。

2結果

2.1脊柱骨折診斷結果根據椎管狹窄4度分類法以及Denis 前中后（abc）三柱分類法綜合判斷，骨折類型：安全帶型1例，骨折脫位型7例，爆裂型骨折25例，單純屈曲骨折47例；受累部位：本組80例患者共96個椎骨發生骨折，其中腰椎49例，胸椎15例，頸椎7例，胸腰椎6例，骶椎3例。見表1、表2。

2.2重建圖像顯示情況VR中顯示有90節骨折，清晰、直觀的反映了25例爆裂型骨折患者的椎管狹窄范圍以及程度，同時也顯示出84節壓縮性骨折的具體情況進行壓縮程度。MPR圖像顯示所有患者情況均良好，且可根據矢狀面、冠狀面將塌陷情況清晰顯示出來，根據圖像觀察分析，椎管中有13節骨折碎片突入，有18節椎體后緣出現移位（向后移），進而導致椎管狹窄。SSD圖像中顯示14節出現骨折碎片，66節出現椎體骨折。MIP圖像顯示，椎體骨折66節，骨折片分離22節，骨折片突入椎管患者8節。術后對術后內固定患者進行復查，結果VR透明技術可將附件、椎管、椎間孔、椎體以及周圍軟組織和內固定物之間的關系清晰、全面的顯示出來。MIP可清楚顯示內固定物，將骨影去除后，SSD能夠在較短的時間內將內固定物的形態完整的顯示出來。

3討論

脊柱的生理解剖關系非常復雜，常規的X線片基本上可確定大多數脊柱損傷的部位，在多發椎體骨折診斷中具有較高的應用價值，可觀察到棘突分離、椎弓根間距增寬、橫徑增寬、椎體高度彎曲等病理變化情況，甚至對于椎體上下緣的骨折線也可直接觀察到。邱永友等人[4]，對120例脊柱患者分別采用X線片以及螺旋CT檢查，結果發現相對于螺旋CT而言，X線片在脊柱后突畸形、椎體脫位、椎體高度變化等應用價值更高，但是X線片很難對脊柱骨折進行明確分型，椎管受累的程度以及范圍也無法觀察到，并不能清晰顯示骨折節在椎管的突入情況，極易出現骨折漏診。而螺旋CT掃描正好可以彌補X線片的不足，可清晰顯示骨片方向以及骨折具體部位，對于椎體前柱、中柱、后柱三柱等結構可清晰顯示，同時還發現經螺旋CT可明確顯示椎體受累情況以及周圍軟組織的損傷范圍以及損傷程度，對于提高脊柱骨折診斷正確率具有較高臨床價值。但是螺旋CT在水平走向的骨折線以及單純壓縮性骨折患者的診斷檢出量較低，存在一定的漏診，導致使用受到一定局限。

螺旋CT三維重建技術可很據薄層重建以及骨算法重建，可以任意調整角度、方位，進行多方位、全面系統的檢查，橫向走行的骨折線也可清晰顯示，且重建后得到的圖像立體感較強，與實物基本一致，大大增加了診斷信息。其中VR技術會充分利用所有圖像掃描信息，綜合顯示所有像素在投射線穿過容積數據時的成像，因此所得圖像與解剖標本基本一致。在顯示椎體上下表面具體粉碎程度，區分楔形壓縮骨會比爆裂型骨折等方面均具有極其重要的現實意義。MPR技術可在冠狀位、矢狀位、橫斷面圖上進行二維重建，并選擇性的顯示最佳的骨折角度以及層面圖像，有利于確定骨折部位、范圍以及程度，也有利于明確骨折部位與其周圍組織的關系。SSD技術可進行任意角度、軸向的旋轉，可通過預設閾值內像素、對象表面像素模擬成像等密度處理，可增強整個脊柱圖像的立體感，解剖關系顯示更加清晰。但經楊光迪等研究表明，每一個部位的骨折全貌并不能完整顯示，若閾值設置偏低，則會大大增加假陰性率，增加誤診。MIP是一種三維圖像，不僅可以直觀、立體的現實不通過角度、不同方位下的脊柱骨折情況，同時對于一些很難察覺到的微小骨片都可以清晰顯示，以及骨折分離程度，可準確反映組織密度之間的差異，對比度較高。

綜上所述，脊柱骨折患者應用螺旋CT三維重建技術具有較高的診斷價值，可多方位、立體、直觀、清晰、全面的觀察骨折情況，且掃描時間較短，也可減少患者體位變換，在一定程度上可減輕患者痛苦。同時也可為臨床醫師選擇正確的治療方案、手術路徑以及預后評價提供重要的參考依據。

參考文獻：

[1]韓海，唐運成，杜二珠，等. 多層螺旋CT三維重建診斷脊柱骨折的探討[J]. 影像診斷與介入放射學，2012，18（1）：43-45.

[2]張明山. 多層螺旋CT平掃聯合三維重建在脊柱骨折診斷中的價值分析[J]. 中國當代醫藥，2012，19（21）：142-142，145.

[3]石建軍.多層螺旋CT三維重建技術對外傷性脊椎骨折的診斷價值[J]. 中國基層醫藥，2011，18（19）：2615-2616.

[4]楊光迪.多層螺旋CT三維重建技術在脊柱骨折中的應用[J ]. 當代醫學，2011，17（21）：91-92.

[5]苗延巍，伍建林，郎志謹，等. 螺旋CT 三維重建在髖臼骨折的臨床應用[J].中國醫學影像技術，2012，18（6）：517-519.

[6]孔祥江，肖玲清，王建萍，等.多層螺旋CT骨關節三維重建的臨床應用[J].中外醫療，2009(23)

[7]蔣甜懷，賀鋒，蔡毅，等.多層螺旋CT仿真內鏡在脊柱爆裂骨折的臨床運用[J]. 實用醫技雜志，2007，22:2986-2987.

編輯/哈濤