股骨頸骨折閉合復位小切口內固定治療效果分析

摘要：目的 探討和分析對股骨頸骨折患者采取閉合復位小切口內固定治療的臨床療效及價值。方法 選取2012年1月~2013年12月在我院接受治療的股骨頸骨折患者62例為研究對象，隨機分成兩組，對照組行傳統手術方法進行治療，觀察組采用閉合復位小切口內固定法治療，觀察和對比兩組患者臨床治療效果及肢體功能恢復情況。結果 觀察組臨床治療有效率明顯高于對照組，術后關節功能恢復優良率明顯較對照組高，兩組間上述兩指標對比差異均有統計學意義*（P<0.05）。結論 臨床上采取閉合復位小切口內固定術治療股骨頸骨折患者，臨床療效顯著，有助于促進患者關節功能恢復，有臨床推廣價值。

關鍵詞：股骨頸骨折；閉合復位小切口固定術；臨床療效

股骨頸骨折作為一種嚴重的外傷性骨折疾病，其多因高能外部因素作用導致，多數患者來院就診時，合并骨折端肌肉組織損傷、多發傷等合并癥[1]，而老年患者多合并骨質疏松，骨頭相對較為脆弱，也容易發生該類骨折[2]；若不及時采取有效的方案進行治療，極有可能導致致殘，嚴重時會直接導致患者死亡。為分析采取閉合復位小切口內固定術治療股骨頸骨折患者的臨床療效，選取最近兩年內在我院接受治療的該類患者62例為研究對象，對其中31例行上述手術方案治療，獲得較為滿意的治療效果，現整理報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取于2012年1月~2013年12月在我院收治的股骨頸骨折患者62例為研究對象，其中男28例，女34例；年齡52~74歲，平均（66.3±3.4）歲；其中合并出血性休克、尿道損傷、直腸損傷、神經損傷患者人數依次為24例、14例、16例和8例。將上述選取對象隨機分成對照組和觀察組，每組31例，兩組患者一般資料無顯著性差異（P>0.05）；具有可比性。

1.2方法對照組患者行傳統復位手術治療，觀察組行閉合復位小切口內固定術治療：取仰臥位，麻醉成功后，于患髖下墊枕，借助C臂透視下維持患肢于11~15°狀態，保持伸直內旋位，觀察骨折的對位情況，待復位位置基本與解剖位置相符合后，于大轉子下方4cm處左右行1.3~2erR切口，并于C臂透視作用下將第1枚導針鉆入，保證導針位置位于股骨頸外側，處于股骨頭關節面下方0.5~1cm之間即可；再依照等腰三角形三定點分布法，借助平行導向器將另外2枚導針鉆入，記錄導針導入深度；對于合并骨質疏松患者，在擴孔時導入導針時僅需要達到骨皮質即可，術后將空心釘用六邊形中空攻錐旋入針孔中，另外兩枚空心釘采取相同方法處理，術后縫合切口。

1.3 觀察指標手術完成3w后，行X線檢查，觀察和記錄兩組患者骨折端愈合情況，并對兩組患者的關節功能恢復情況進行評分，總分100分，優：評分>90分；良：評分在75~89分之間；好：評分在60~74分之間；差：評分<60分。

1.4 療效判斷標準顯效：X線片顯示骨折端愈合良好，臨床癥狀消失，關節功能基本正常；有效：X線片顯示骨折端愈合一般，關節功能恢復良好；無效：骨折端未愈合，關節功能無明顯改善。

1.5 統計學方法對上述兩組患者各項記錄數據進行分類和匯總處理，采取統計學軟件SPSS19.0對上述匯總數據進行分析和處理，計數資料采取率（%）表示，組間率對比采取x2檢驗；對比以P<0.05為有顯著性差異和統計學意義。

2 結果

2.1 兩組骨折端愈合情況對比觀察組骨折端愈合總有效率較對照組明顯高，兩組間該指標對比差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

注：*P<0.05

2.2 兩組患者關節功能恢復情況對比分析顯示，觀察組關節功能恢復優良率明顯較對照組高，兩組間該指標對比差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

注：*P<0.05

3討論

股骨頸骨折作為一種較為嚴重性骨折疾病，其多發于老年患者，尤其是老年女性患者。由于股骨頸骨所在部位的解剖結構相對較為復雜，尤其是因為高能量外部因素導致骨折患者，其多屬于粉碎性或多發性骨折，這大大增加了臨床診治難度。有研究顯示，對于老年股骨頸骨折患者采取閉合復位小切口空心釘內固定術治療，有助于促進患者股骨頸骨關節功能的恢復[3]，而這一研究結果與楊於蓉的報道內容也基本保持一致[4]。本文研究顯示，對觀察組患者行閉合復位小切口內固定術治療：通過借助C臂透視作用及時對骨折端進行復位處理，再行內固定術，該組患者骨折端愈合有效率及關節功能恢復情況均明顯較對照組優，這說明閉合復位小切口術療效顯著，而這一研究結果與張江平的報道內容基本保持一致[5]。另外，本文還對黃春燕等人的研究文獻進行分析，發現閉合復位小切口內固定術對治療跟骨骨折同樣有著較為顯著性的療效，這也充分說明該手術方式的優越性和療效顯著性。

綜上所述，對股骨頸骨折患者行閉合復位小切口內固定術治療，臨床療效顯著，有助于患者關節功能恢復，值得推廣。

參考文獻：

[1]邢益斌，孔凡盛，鄒高峰. 閉合復位與前方小切口復位內固定治療股骨頸骨折Garden Ⅲ、Ⅳ型效果分析[J].中國當代醫藥，2013，09:190-191.

[2]于雪峰，王永志.老年骨與關節疾病[M].北京:人民軍醫出版社，2008:58-78.

[3]楊於蓉.閉合復位小切口內固定治療股骨頸骨折觀察[J].中國社區醫師(醫學專業)，2010，04:50-51.

[4]張江平.閉合復位小切口空心釘內固定治療股骨頸骨折[J].中國傷殘醫學，2013，11:69-70.

[5]黃春燕，周占文，王偉.閉合復位小切口鋼板內固定治療SandersⅡ型跟骨骨折[A].寧夏醫學會骨科學分會.寧夏醫學會第八屆骨科學術會議論文匯編[C].寧夏醫學會骨科學分會:，2013:4.編輯/王海靜