摘要:目的 分析腹腔鏡膽囊切除術在治療慢性膽囊炎急性發作的臨床療效。方法 選擇2012年5月~2014年1月在我院診斷為慢性膽囊炎急性發作的患者共計80例,隨機分為開腹手術組(對照組,OC)和腹腔鏡手術組(研究組,LC)各40例,對比兩組間術中出血量、手術時間,術后疼痛時間、腸功能恢復時間、住院時間及術后并發癥等指標。結果 研究組的術中出血量、手術時間較對照組減少(P<0.05);研究組的術后疼痛時間、腸功能恢復時間、住院時間和對照組相比,也明顯減少(P<0.05);兩組間的術后并發癥差異無統計學意義(P>0.05)。結論 慢性膽囊炎急性發作手術治療,LC優于OC,具有創傷小、出血少、恢復快、并發癥少等優點,值得臨床進一步推廣。
關鍵詞:慢性膽囊炎急性發作;腹腔鏡膽囊切除術;臨床效果
腹腔鏡膽囊切除術于1987年由Philipe Mouret醫生首次完成,并迅速在世界范圍內普及和發展,被認為是膽囊疾病的金標準。慢性膽囊炎急性發作在臨床上是很常見的急腹癥,其發病率在老年人中較高,且常伴發壞疽性膽囊炎、膽囊壞死穿孔等,治療以手術治療為主。而對于膽囊炎急性發作期能否行LC存在爭議,一度被認為是LC的禁忌證,但是伴隨著技術發展、臨床醫生手術技巧熟練、手術經驗積累,手術適應證漸放寬,并用于急性膽囊炎的治療[1]。為進一步探討膽囊炎急性發作期LC的臨床療效,本研究擇2012年5月~2014年1月在我院診斷為慢性膽囊炎急性發作的患者共計80例,報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選擇在我院住院并診斷為慢性膽囊炎急性發作的患者共計80例,隨機分為OC組和LC組各40例。在急性發作72 h內,表現為惡心嘔吐,右上腹痛、高熱寒戰、黃疸等。Murphy征陽性。經B超或C T檢查確診。腹腔鏡手術組男23例,女17例;年齡32~78歲,平均(54.3±11.2)歲,病程6個月~7年,平均12.4月。開腹手術組男26例,女14例;年齡28~77歲,平均(52.6±10.7)歲,病程8個月~8年,平均11.9月。兩組間一般資料差異無統計學意義,研究結果具有可比性。
1.2方法 LC:頭高腳低左傾位,氣管插管和靜脈全麻,以氣腹針建立氣腹,維持腹內壓在13~15mmHg,常規四孔法。鏡下探查并分離粘連組織,重點觀察膽囊三角和膽管,根據膽囊三角和膽道擴張情況,相應采用順行或逆行或順逆結合方法切除膽囊。。膽囊管和膽囊動脈用欽夾夾閉,常規電灼止血。對術中滲液和出血較多的,于肝下放置引流管。適時中轉開腹手術。
1.3觀察指標 術中出血量、手術時間,術后疼痛時間、腸功能恢復時間、住院時間及術后感染、出血、膽管損傷、腸粘連等并發癥。
1.4統計學方法 應用SPSS軟件對所得結果進行統計學分析,計量資料以x±s表示,采用兩獨立樣本t檢驗。計數資料比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1比較兩組間術中出血量和手術時間時,研究組的較對照組明顯減少(P<0.05),其中腹腔鏡手術組中有3例中轉開腹手術,見表1。
2.2研究組后疼痛時間、腸功能恢復時間、住院時間少于對照組(P<0.05),見表2。
2.3 LC術后4例(10%)發生并發癥,其中膽瘺1例,膈下感染1例,黃疸2例;OC術后有6例(15%)發生并發癥,其中切口感染和肺部感染3例,腹腔出血2例,腸粘連1例。兩組間術后并發癥率間差異無統計學意義(P>0.05)。
3討論
LC具有創傷小、對周圍臟器損傷少、術后恢復快等優點[2],我們體會做到以下幾點是LC成功的關鍵:①掌握手術時機:急性發作72h內患者行LC,對于慢性囊炎反復發作、急性膽囊炎化膿、壞疽、出血、穿孔和并發梗阻等,均為LC的適應證。②術中仔細解剖Calot三角:嚴格遵循辨清\"三管\"一壺腹、順逆結合、縱向分離、鈍銳結合、貼近膽囊壁的原則解剖Calot三角。③適時中轉開腹手術。對于膽囊三角區粘連很嚴重,局部解剖結構不清、有膽道損傷、發生大出血或腫瘤性疾病等,應適時中轉開腹手術,避免發生嚴重后果。④積極放置引流管。膽囊急性炎癥時滲液較多,及時有效的引出滲液和積血可避免術后感染的發生。據引流液的量和性質也可以幫助判斷有無膽漏的發生及活動性出血,術中可生理鹽水或抗生素沖洗手術區。⑤術后抗生素的合理使用,可預防手術后切口、膽管、肺部及腹腔內感染的發生。
本研究LC的成功率達92.5%,與開腹組比較,并沒有增加術后并發癥的發生,且手術時間、出血量、術后疼痛時間、腸功能恢復時間、住院時間均明顯縮短,減少了患者的痛苦,促進患者早日康復,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]古仕明,楊春梅.腹腔鏡膽囊切除術的治療體會[J].中國醫藥科學,2011,1(13):168-169.
[2]鄭曉東,楊先海.腹腔鏡膽囊切除術治療急性膽囊炎臨床觀察[J].當代醫學,2012,18(3):89.
編輯/孫杰