降鈣素原對老年性重癥肺炎早期診斷的價值

摘要：目的 評價血清降鈣素原（procalcitonin，PCT）對老年性重癥肺炎早期診斷的價值及臨床意義。方法 入院24 h內抽取30例老年性重癥肺炎患者及30例輕癥老年肺炎患者血液，檢測PCT、C反應蛋白、白細胞計數、血沉，并對比。結果 PCT與其他指標相比，具有較高的靈敏性及特異性。結論 PCT對肺炎的診斷有一定的價值，對老年性重癥肺炎早期診斷及病情評估價值更大，與肺炎的嚴重程度具有相關性。

關鍵詞：降鈣素原；肺炎；C反應蛋白

肺炎是指終末氣道、肺泡和肺間質的炎癥，可由病原微生物、理化因素、免疫損傷、過敏及藥物所致[1]。隨著社會人口老齡化、 免疫抑制宿主的增加、 病原體的變遷及抗生素耐藥率的上升、 基礎疾病的增加， 導致肺炎尤其是重癥肺炎的比例增加[2-3]。相對于普通肺炎，重癥肺炎患者的治療難度大， 死亡率高。老年人是個特殊個體，常合并其他疾病，且機體反應遲鈍，早期缺乏可靠的感染診斷指標，診療過程中容易出現診療失誤、未能正確估測預后。因此，及時作出正確的判斷和評估并采取有效的治療措施，是提高老年人重癥肺炎治愈率的重要條件。降鈣素原（PCT）是一個對全身炎癥反應具有創新意義的診斷指標，本研究通過對海港醫院30例老年性重癥肺炎的檢測，觀察PCT對其早期診斷的價值。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2011年10月～2013年10月于海港醫院呼吸內科及重癥監護室收治的30例老年性重癥肺炎的患者作為病例組，其中男性17例，女性13例，年齡65～88歲，平均年齡（75.6±4.4）歲。對照組隨機選取同期住院的30例老年輕癥肺炎患者，其中男性20例，女性10例，年齡在65～85歲，平均年齡（73.59±5.61）歲。

1.2重癥肺炎診斷 重癥肺炎的診斷標準參考2007年ATS和美國感染病學會（IDSA）制定的《社區獲得性肺炎治療指南》。排除標準：明確合并有其他系統感染疾病患者；合并有其他肺部疾病的患者，如慢性阻塞性肺疾病、肺結核、肺腫瘤等；存在自身免疫性疾病的患者；外科術后的患者；近期使用激素或其他免疫抑制劑的患者。

1.3方法 記錄所有患者姓名、年齡、性別、生命體征等一般情況，在入院24 h內抽取血液標本，行血沉、血常規、C反應蛋白、降鈣素原、肝腎功能等檢測。所有樣本收集后立即送檢化驗。降鈣素原定量檢測的方法為留取血清0.5 mL行雙抗夾心免疫化學發光法，結果分為四級：正常<0.5 ng/mL；輕度升高>0.5 ng/mL；明顯升高>2 ng/mL；顯著升高>10 ng/mL。C反應蛋白采用免疫比濁對照法，其正常參考值為1～10 mg/L。

1.4統計學方法 采用SPSS 13.0統計軟件進行統計學分析，計量資料采用t檢驗和方差分析，計數資料用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

兩組患者血清PCT、CRP、WBC計數、血沉比較 病例組較對照組血清PCT、CRP及血沉水平明顯增高，而兩組間WBC計數、中性粒細胞百分比差異均無統計學意義，見表1。

3討論

重癥肺炎是臨床上較為常見的危重癥，嚴重者可伴有意識障礙、休克、全身重要臟器的損害等。老年人由于各器官功能下降，其所表現的癥狀時常影響臨床醫生的正確判斷。降鈣素原是由膿毒癥誘導產生，是一種免疫調劑物質，不具有激素活性。當發生全身的嚴重感染時，血清中PCT濃度會異常升 高[4]，且與感染的程度及病情的輕重呈正相關。而在本文的研究中，重癥肺炎的患者PCT的表達普遍較輕癥的高，均高于>10 ng/mL，病情越重，其值越高。C反應蛋白、血沉、白細胞在輕癥肺炎的表達亦比較明顯，與重癥患者區別無PCT明顯。很多老年患者由于高熱，入院時處于昏睡狀態，但其炎癥反正并一定與臨床反應相符，根據檢查各指標，向患者家屬交代患者病情及預后有了明確的依據。因臨床痰培養及血培養回報較晚，根據PCT的定量監測，為臨床上指導抗生素的應用亦有了一定的依據。

綜上所述，PCT對肺炎的診斷有一定的價值，對老年性重癥肺炎早期診斷及病情評估價值更大，且較其他炎癥因子、體溫等有顯著的優勢，與肺炎的嚴重程度具有相關性，對臨床抗生素的應用有一定的指導作用。

參考文獻：

[1]陸再英，終南山.內科學[M].7版.北京：人民衛生出版社，2008：17-22.

[2]Ewig S，Birker N，Strauss R，et al.Mew perspectives on community-acquired pneumonia in 388406 patients.Results from a nationwide mandatory performance measurement programme in healthcare quality[J].Thoras，2009，64：1062-1069.

[3]薛曉艷，高占成.中國社區獲得性肺炎病情評估標準與 Fine 危險分層的臨床對比研究[J].中華結核和呼吸雜志，2002，25：719- 722.

[4]Espana PP，Capelastegui A，Salgado MJ，et al. Utility of two bio-markers for directing care among patients with non- severe communi-ty- acquired pneumonia[J].Eur J Clin Microbiol Infect Dis，2012，31：3397-3405.

編輯/肖慧