摘要:采用前瞻性單盲隨機對照研究。選取普胸外科臨床有效病例157例,分為對照組和術后第1d~第7d皮下注射低分子肝素(LMWH)的試驗組。觀察患者術前和術后凝血酶原時間(PT)、活化的部分凝血活酶時間(APTT)、血小板計數(shù)(PLT)、D二聚體(D-D)及纖維蛋白原(Fib)等指標反映的凝血功能變化及臨床表現(xiàn),比較組間、組內的差異。普胸外科患者術后早期給予LMWH治療可改善高凝狀態(tài)預防VTE,有較好的安全性。
關鍵詞:開胸手術; 高凝狀態(tài); 低分子肝素; 靜脈血栓栓塞癥
普胸外科多為腫瘤、胸外傷及感染等重癥患者,開胸手術時間長,創(chuàng)傷大,術后一系列應激反應可以引起凝血功能及纖溶系統(tǒng)紊亂,出現(xiàn)高凝狀態(tài),易導致靜脈血栓的形成,這可能是預后不良的原因之一 。我們采用前瞻、單盲、隨機、對照的方法,對157例普胸外科患者術前、術后的凝血功能進行了研究,從而了解凝血功能的變化及LMWH的預防性治療的效果及安全性。
1 資料與方法
1.1一般資料 納入標準:我院普胸外科157例接受開胸手術的患者(體重>50kg)術后即拔除留置的中心靜脈導管,術后至少留院治療2w。排除標準:術前有嚴重心、肝、腎、胰腺疾患或造血功能障礙,出血傾向及出血性疾病;有血栓栓塞、急性細菌性心內膜炎病史;術前1個月內服用過抗凝藥物;術后第1~7d使用止血藥物的患者。停藥標準:用LMWH后出現(xiàn)過敏或出血等不良反應。研究結束時,對照組89例,試驗組68例。患者試驗前的一般資料見表1。(對其t檢驗和χ2檢驗,差異均無統(tǒng)計學意義)
1.2方法 采用前瞻性單盲隨機對照的研究方法,試驗組的患者從術后第1d起LMWH(希弗權)0.4 mLiH,1次/d,連續(xù)7 d,至出院。觀察是否出現(xiàn)靜脈血栓栓塞癥(VTE)的臨床表現(xiàn)以及與LMWH相關的不良反應。
采集術前及術后第1、3、5、7d清晨空腹靜脈血采用ACL TOP全自動血凝儀配套試劑檢測①PT,正常值9~12 s;②APTT,正常值28~41 s;③Fib,正常值2.00 ~ 4.40 g/L。采用ELISA法檢測D-D,正常值<500 ng/mL。采用雅培全自動血細胞分析儀及配套試劑檢測PLT,正常值(100~300)×109/L。
1.3 統(tǒng)計方法 采用SPSS 12.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據處理分析。所有統(tǒng)計檢驗都為雙側檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 術前、術后凝血功能的變化 術前試驗組和對照組患者的數(shù)據除D-D輕度升高,其他的平均值均在正常值范圍之內,術前兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術后對照組PT延長,F(xiàn)ib、D-D升高,PLT術后第3d降低而術后第7d升高,與術前比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術后對照組患者的PT較試驗組延長,F(xiàn)ib、D-D升高,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.2 LMWH安全性的評估 對照組中1例患者術后第5d出現(xiàn)胸痛、咯血和呼吸困難等癥狀,經胸部CT肺血管造影診斷為PTE,發(fā)生率為1.1%,經溶栓抗凝治療后好轉。試驗組無1例出現(xiàn)VTE以及出血、PLT嚴重減少、紫癜和皮膚或全身過敏等不良反應。
3討論
3.1 高血凝狀態(tài)的出現(xiàn)及機制 疾病本身加之緊張焦慮的精神因素,開胸手術對血管的損傷,術后活動時間減少血流淤滯,這些因素都可引起機體圍手術期的高凝狀態(tài),同時也是靜脈血栓形成的主要因素。常規(guī)凝血指標監(jiān)測顯示:患者血液凝固加快、纖維蛋白溶解亢進和血小板數(shù)量變化,使機體處于高血凝狀態(tài)。
3.2LMWH預防性治療的效果及機制 與普通未降解肝素(UFH)及其他抗凝劑如華法林、阿司匹林相比防治血栓的形成有更好的效果[2~6]。我們的研究也發(fā)現(xiàn)試驗組和對照組相比高凝狀態(tài)有明顯改善。LM-WH是UFH(相對分子量12 000~16 000)通過酵解或化學降解所產生的片段,分子量在4 000~6 000。通過皮下注射,生物利用度接近100%,作用可維持20 h,僅需使用1次~2次/d,不需要長期實驗室監(jiān)測。它有很強的抗凝血因子Ⅹa和較弱的抗凝血因子Ⅱa活性[7],通過抗凝血因子從而抑制凝血酶原被激活成凝血酶的過程,達到抗血栓形成的效果。
但LMWH對PLT是否有抑制作用,學者間還存在很大的爭議。我們研究發(fā)現(xiàn),試驗組術后7 d內與術前相比PLT無明顯升高(P>0.05),而對照組術后第5~7dPLT升高(P<0.05),因此我們認為LMWH可能對PLT活化還是有一定的抑制作用,但不會引起PLT嚴重減少,從而出現(xiàn)出血等不良反應,這與文獻報道也是一致的[12,13]。
普胸外科患者大部分為腫瘤患者,腫瘤是促使高凝狀態(tài)形成的重要因素[1]。我們發(fā)現(xiàn)術前D-D高于正常值,說明機體可能已經處于高血凝狀態(tài),術后加劇,若合并靜脈血栓則生存率將明顯低于無血栓形成者[5]。所以我們認為LMWH的使用可能對患者短期或長期的預后都會有很大的幫助。
綜上所述,普胸外科術后患者處于高血凝狀態(tài),容易發(fā)生VTE,特別是PTE。這類患者特別是腫瘤患者,只要沒有抗凝的禁忌證,使用適當劑量的LMWH對于改善高凝狀態(tài)和避免出現(xiàn)VTE有很好的效果。同時,研究中并未觀察到不良反應的發(fā)生,具有很好的安全性。但對于術后患者LMWH的長期使用和遠期效果的評估還需進一步深入研究和隨訪。
參考文獻:
[1]Marinho F C,Takagaki T Y·Hypercoagulability and lung c-ancer[J].J Bras Pneumol,2008,34(5):312-322.
[2]Blais N.Diagnosing,treating,and preventing venous thrombo-embolism in patients with cancer[J].Clin J Oncol Nurs,2008,12(6):869-874.
[3]Vison A,Tonello D,Zalunardo B,et al.Antithrombotic treat-ment before and after peripheral artery percutaneous angio-plasty[J].Blood Transfus,2009,7(1):18-23.
[4]Aujesky D,Smith K J,Cornuz J,et al.Cost-effectiveness oflow-molecular-heparin for treatment of pulmonary embolism[J].Chest,2005,1289(3):1601-1610.
[5]Koscielny J,Ziemer S,von Heymann C.Patients with oral an-ticoagulation Bridging anticoagulation in the perioperativephase[J].Hamostaseologie,2009,29(3):247-255.
[6]Sohail M A,Saif M W·Role of anticoagulation in the manage-ment of pancreatic cancer[J].J Pancreas,2009,10(2):82-87.
[7]Tait R C·Anticoagulation in patients with thromboembolicdisease[J].Thorax,2001,56(SupplⅡ):30-37.
編輯/王海靜