摘要:目的 分析基礎(chǔ)胎心率在胎心宮縮圖中對胎監(jiān)評分的影響。方法 選取2011年2月~2013年4月我院分娩的721例產(chǎn)婦中基礎(chǔ)胎心率較胎心率基線(baseline heart rate,F(xiàn)HR)高出10 bpm的胎心宮縮圖作為本組研究的觀察對象,對其進(jìn)行分析并與新生兒阿氏評分(Apgar評分)進(jìn)行對比。結(jié)果 在本組721例觀察產(chǎn)婦中共出現(xiàn)57例基礎(chǔ)胎心率高于胎心率基線10 bpm的胎心宮縮圖,所占比例為7.91%;此57例胎心宮縮圖的改良Fischer評分法與無應(yīng)激試驗評分為4~7分(可疑型),新生兒Apgar評分為8~10分(正常)。結(jié)論 在對基礎(chǔ)胎心率過高的胎心宮縮圖時,要綜合參考胎心率基線以及無應(yīng)激試驗的評分情況,通過在臨床中運用胎心率監(jiān)護(hù),可以及時發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)缺氧,有利于醫(yī)生及時處理,從而降低圍生兒的死亡率。
關(guān)鍵詞:胎心宮縮圖(CTG);胎心率;胎監(jiān)評分
胎心宮縮圖(cardiotocograph,CTG)是通過胎心率電子監(jiān)護(hù)儀[1],將胎心變化所形成的監(jiān)護(hù)圖形的曲線與宮縮壓力波形記錄后形成的圖形,CTG形成后,可以運用分析系統(tǒng)軟件對其進(jìn)行分析與評分,經(jīng)常用于臨床分析,是推測胎兒宮內(nèi)狀況的重要檢測方法之一。我國是較早開展胎兒心率電子監(jiān)護(hù)的國家之一,約有20余年的歷史[2],本文中將選取2011年2月~2013年4月在我院分娩的產(chǎn)婦中基礎(chǔ)胎心率較胎心率基線高出10 bpm的胎心宮縮圖作為本組研究的觀察對象,對其進(jìn)行分析并與新生兒阿氏評分(Apgar評分)進(jìn)行對比,目前雖然胎兒電子監(jiān)護(hù)已開展多年,但一直缺乏客觀有效的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),臨床判斷常常存在過度診斷胎兒窘迫,增加剖宮產(chǎn)率及圍產(chǎn)兒病率,此研究旨在尋求一種方法,有助于臨床醫(yī)生判斷從而降低剖宮產(chǎn)率及圍產(chǎn)兒病率,具體報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 將選取2011年2月~2013年4月在我院分娩的721例產(chǎn)婦中,基礎(chǔ)胎心率較胎心率基線高出10 bpm的胎心宮縮圖共57例,產(chǎn)婦年齡21~38歲,平均(27.34±3.49)歲;孕周33~42w,平均(38.64±4.16)w;初產(chǎn)婦32例,經(jīng)產(chǎn)婦25例;分娩方式為陰道分娩9例,剖宮產(chǎn)48例;新生兒體重1 387 ~4 304 g,平均(3577.32±243.45)g;合并癥情況:瘢痕子宮3例;羊水過少2例;胎膜早破2例。
1.2方法
1.2.1儀器設(shè)備 本組研究所采用的胎兒電子監(jiān)護(hù)儀為Philips M13501A胎兒監(jiān)護(hù)儀分析系統(tǒng)為其配套系統(tǒng)[3]。
1.2.2 檢測方法 在進(jìn)行監(jiān)測前,孕婦斜坡臥位或左側(cè)臥位,將胎心音探頭固定在胎心音最明顯的位置[4],孕婦自己手持胎動探頭,當(dāng)感覺到胎動時輕觸按扭。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 所有CTG均經(jīng)改良Fischer評分法或無應(yīng)激試驗(non stress test,NST)評分[5]法進(jìn)行評分。具體評價標(biāo)準(zhǔn)見表1,表2。產(chǎn)后對所有新生兒進(jìn)行Apgar評分評估。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 研究中采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件針對所得資料進(jìn)行系統(tǒng)的統(tǒng)計學(xué)分析,其中的計數(shù)資料采用χ2檢驗方法進(jìn)行檢驗。當(dāng)P<0.05時認(rèn)為具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
在本組721例觀察產(chǎn)婦中共出現(xiàn)57例基礎(chǔ)胎心率高于胎心率基線10 bpm的胎心宮縮圖,所占比例為7.91%;此57例胎心宮縮圖的改良Fischer評分法與NSF試驗評分為4~7分(可疑型)與CTG正常產(chǎn)婦比較有明顯差異(P<0.05);新生兒Apgar評分為8~10分(正常),與CTG正常產(chǎn)婦無明顯差異(P>0.05),見表3。
3討論
胎兒心率監(jiān)護(hù)是圍產(chǎn)期的一項重要內(nèi)容,胎兒心率監(jiān)護(hù)分析參數(shù)包括:基礎(chǔ)胎心率,加速次數(shù),減速次數(shù),高低變化段分鐘數(shù),宮縮次數(shù),短變異,胎動等。基礎(chǔ)胎心率是指無胎動無宮縮,無加速或減速時10 min以上的胎心率平均值;胎心率基線是計算得到的10 min以上反應(yīng)胎心率變化趨勢的一條曲線,濾除加速、減速、細(xì)變異,是判斷加速減速的依據(jù)。
胎兒的心率受交感神經(jīng)與副交感神經(jīng)調(diào)節(jié),通過信號描記對瞬間的胎心變化曲線,可以對胎動有更為深入的了解,在臨床中可以作為判斷宮內(nèi)胎兒缺氧的重要指標(biāo)。一般孕婦在懷孕第37w后即應(yīng)每周進(jìn)行1次胎心監(jiān)護(hù),注意胎心音是否規(guī)律,正常的胎心音在120~160次/min,如果胎心音超過160次/min或持續(xù)小于100次/min都提示胎兒有出現(xiàn)宮內(nèi)缺氧的危險,應(yīng)及時進(jìn)行治療。
在本組CTG分析中,出現(xiàn)7例孕婦的改良Fischer評分法與NSF試驗評分較低,被診斷為胎兒窘迫或?qū)m內(nèi)缺氧,均行剖宮產(chǎn),術(shù)后胎兒Apgar評分在8分以上。對于此類胎動次數(shù)過多或發(fā)生相對頻繁的病例,其基礎(chǔ)胎心率一般都會高于FHR,導(dǎo)致胎心率基線評分與振幅變異下降,加速減少,屬于正常現(xiàn)象,缺乏經(jīng)驗的醫(yī)生經(jīng)常會將此類這從一定程度上增加了剖宮產(chǎn)比例。因此,在分析CTG時,要綜合參考胎心率基線以及無應(yīng)激試驗的評分情況,通過在臨床中運用胎心率監(jiān)護(hù),可以及時發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)缺氧,有利于醫(yī)生及時處理,從而降低圍生兒的死亡率。
參考文獻(xiàn):
[1]田才宣.胎心宮縮圖中基礎(chǔ)胎心率對胎監(jiān)評分的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2010,08(24):459-460.
[2]王爭,籍濤,于強,等.胎心率短變異與基礎(chǔ)胎心率的相關(guān)性及短時監(jiān)護(hù)分析[J].中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志,2009,26(6):931-932.
[3]劉興會,王曉東.產(chǎn)科臨床熱點[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2008:248-257.
[4]杜艷琴,黃華.基于獨立成分和小波分析的胎兒心電提取[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2011,15(13):514-515.
[5]韋敏.胎心監(jiān)護(hù)在產(chǎn)科中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2010,23(10):1024-1025.
編輯/申磊