體外沖擊波碎石治療雙側輸尿管結石的療效與評價

摘要：目的 討論分析體外沖擊波碎石技術用于治療雙側輸尿管結石的臨床療效與價值。方法 隨機選取我院120例泌尿科雙側輸尿管結石患者100例作為實驗對象。分為A組與B組。分別對兩組患者實行輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術以及體外沖擊波碎石術進行治療。比較兩組患者治療后平均治療時間、碎石成功率以及并發癥人數等指標。結果 兩總有效率比較顯示B組患者體外沖擊波碎石其治療總有效率100%顯著優于氣壓彈道碎石78%（P<0.05）。使用體外沖擊波碎石不良反應發生人數顯著少于氣壓彈道碎石組（P<0.05）。結論 臨床應用體外沖擊波碎石術對治療雙側輸尿管結石可使結石粉碎后排出體外，療效顯著且對輸尿管不造成損傷，不傷及周圍軟組織。治療安全性較高，并發癥發生率低。對患者預后情況有促進作用并能顯著提高其生活質量。

關鍵詞：體外沖擊波碎石術；雙側輸尿管結石；臨床療效與意義

輸尿管結石是泌尿外科常見病。主要患病人群以青壯年為主，男性居多。本病發作主要是由腎結石在排出時經過較為狹窄的輸尿管而發生阻塞所導致。發病時多見于腎臟部位絞痛，小便不暢，部分患者排尿時可見血尿等。目前臨床對于輸尿管結石一般采用傳統方法口服藥物排石以及鏡下或體外手術排石，可針對結石情況及患者自身調節進行針對性治療均有一定療效。雙側輸尿管同時出現結石概率相對較小，臨床使用體外沖擊波碎石進行治療主要發揮其創傷較小，碎石率高，治療時間短且并發癥較少等優勢，能使患者在短時間內恢復健康。本實驗為研究體外沖擊波碎石用于治療雙側輸尿管結石的臨床療效與意義，特選取100例本病患者臨床資料進行分析。

1 資料與方法

1.1一般資料 隨機選取2012年8月～2013年12月就診于我院泌尿外科雙側輸尿管結石患者100例，年齡29～47歲，平均年齡（38.3±9.4）歲。所有患者均進行CT尿路造影檢查及相關檢查確診為雙側輸尿管結石。所有患者均有不同程度腎絞痛，發熱等現象。包括上段結石27例，中段58例，下端15例。結石大小約為（0.4×0.5）cm～（2.5×1.7）cm，隨機分為A組和B組。A組患者50例，年齡34～44歲，平均年齡（39.1±5.3）歲；B組患者50例，年齡29～45歲，平均年齡（37.3±12.5）歲。兩組患者一般臨床資料無顯著差異具有可比性。

1.2方法 A組患者采用氣壓彈道碎石術，取截石位并進行硬膜外麻醉。之后使用硬質輸尿管鏡經尿道進入輸尿管結石側[1]。確認結石位置后使用氣壓彈道碎石裝置將結石擊碎并保證結石破碎后直徑小于3mm，之后使用抓鉗對結石進行抓取。結石直徑小于3mm結石可自行經尿道排出。B組患者應用體外沖擊波碎石術進行治療。手術前30min囑患者飲水600ml確保膀胱充盈。無麻醉前提下于輸尿管上段結石采取俯臥位進行碎石；中段及下端采用仰臥位碎石。治療前使用B超及X線確定結石具體位置。定位時B超探頭與患者術前所作標志處緊密接觸。微調碎石機三維運動并尋找結石位置，將其置于沖擊波沖擊焦點上。定位完成后調解沖擊波電壓，電壓從12kv開始，每50次增加0.5kv。工作電壓需控制在12～16kv每次治療沖擊次數約3000次但不得超過4000次。治療結束后囑患者需保持飲水量在500ml/d以上并使用抗生素。治療后3d需進行B超以及腹平片。

1.3療效觀察 比較兩組患者治療總有效率及治療后并發癥發生人數等指標[2]。治療總有效率標準記為：①顯效：結石全部排出且腎積水完全消失或減少；②有效：結石大部分排出僅有少量殘存且腎積水量較治療前減少但仍需使用藥物或繼續治療；③無效：結石大小未有顯著變化或未排除，腎積水指標未發生改變。總有效率=（顯效+有效）/總人數×100%。

1.4統計學處理 采用SPSS16.0統計軟件進行統計分析，計量資和料用（x±s）表示，計數資料用%表示，組間計數資料的比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者手術后治療總有效率比較 B組患者體外沖擊波碎石其治療總有效率100%顯著優于氣壓彈道碎石78%（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者術后不良反應人數比較 B組使用體外沖擊波碎石不良反應發生人數顯著少于氣壓彈道碎石組（P<0.05）。見表2。

3 討論

輸尿管結石發作多是由于腎結石在排出體外過程中由于輸尿管路徑較為狹窄，結石不能順利通過而留滯于內并在輸尿管內逐漸增大。起病后患者多感到不適癥狀明顯，同時易引發腎積水或腎功能損害，是造成腎絞痛的最常見原因之一。臨床一般采用開放手術但創口較大，出血量較多，術后易引發感染且需要進行分期治療時間較長，治療費用較高。

體外沖擊波碎石術是非侵入性手術。該手術對人體傷害小且安全系數高，可在較短時間內聚集大量能量對結石進行粉碎使體積較大結石變為小顆粒，從輸尿管表面脫落后隨尿液排出。其安全性高主要是由于組織和結石的聲阻抗差異造成沖擊波在各自界面產生的應壓力和抗應力不同因此對機體傷害較小[3]。在沖擊波作用于結石過程中，利用沖擊波應力和空化作用使結石粉碎成泥沙大小[4]。結石周圍液體范圍越大，結石擺動幅度越小，能夠顯著增加擊中結石的概率，其粉碎作用越好[5]。另外，體外沖擊波碎石術后并發癥發生率較低因此目前被臨床廣泛推廣使用。而氣壓彈道碎石術可能在治療過程中由于反復進出境造成輸尿管粘膜多次摩擦而出現水腫，造成輸尿管損傷及術后疼痛。本實驗中運用體外碎石技術對治療雙側輸尿管結石進行比較。結果顯示應用體外沖擊波碎石術患者其疾病治療總有效率及并發癥發生率均顯著優于應用氣壓彈道術組患者。但是，該技術在治療上存在一定局限性，其更適用于治療結石直徑小于10mm的患者。體外沖擊波碎石手術可有效提高疾病治療效率且安全性較高，同時省治療費用，不僅幫患者解除身體及精神上所承受痛苦，更幫助患者及家屬減少經濟負擔。值得注意的是，手術過程中應根據結石移動及時調整定位尋找大結石顆粒并盡可能將其粉碎至最小；對于較大且不易粉碎的結石應堅持分次治療原則。術后應配合使用抗感染及利尿藥物促進結石進一步排出。

綜上所述，運用體外沖擊波碎石術治療雙側輸尿管結石能在短時間內緩解患者各類不適癥狀，促進結石排出且術后恢復速度快，價格低廉。

參考文獻：

[1]鄭楚敏，林立國，王堅，等.體外沖擊波治療輸尿管結石急性腎絞痛的體會[J].右江醫學，2006，11（02）：172-173.

[2]陳愛梅.體外沖擊碎石治療泌尿系結石患者211例臨床療效觀察和護理[J].臨床和實驗醫學雜志，2008，11（03）：123.

[3]佘衍玲，佘紹逸，何學軍，等.體外沖擊碎石治療輸尿管結石伴腎絞痛[J].黑龍江醫學，2005，12（05）：324-325.

[4]陳敏捷，陳立兵.體外沖擊碎石聯合利尿排石湯治療輸尿管結石40例[J].西部中醫藥，2013，11（06）：95-96.

[5]張盛建.體外沖擊碎石法治療輸尿管結石伴腎絞痛的臨床分析[J].齊齊哈爾醫學院學報，2011，15（02）：2415-2416.編輯/哈濤