Ⅲ級痔病采用微創自動痔瘡套扎聯合改良硬化劑注射術治療的臨床效果分析

摘要：目的：研究分析Ⅲ級痔病采用微創自動痔瘡套扎聯合改良硬化劑注射術治療的臨床效果。方法：從我院Ⅲ級痔病中選取72例進行研究，并按照患者治療方法將其分為治療組（采用微創自動痔瘡套扎聯合改良硬化劑注射術治療）和對照組（采用微創自動痔瘡套扎術治療），各為36例，對比兩組患者臨床治療總有效率。結果：治療組患者采用微創自動痔瘡套扎聯合改良硬化劑注射術治療后，其臨床治療總有效率高達91.67%；對照組患者采用微創自動痔瘡套扎術進行治療后，其臨床治療總有效率僅為69.44%。對比兩組患者臨床治療總有效率，P<0.05。結論：微創自動痔瘡套扎聯合改良硬化劑注射術在治療Ⅲ級痔病臨床上具有良好作用，對患者臨床癥狀及生活質量具有顯著改善作用。

關鍵詞：Ⅲ級痔病；微創自動痔瘡套扎；改良硬化劑注射術；臨床治療效果

【中圖分類號】R604【文獻標識碼】A【文章編號】1672-8602（2014）07-0273-01

Ⅲ級痔病為一種較為常見的多發的疾病，便血、腫脹及疼痛為Ⅲ級痔病的主要臨床癥狀，在一定程度上給患者正常生活及工作帶來嚴重影響[1]。針對該種現象的出現，筆者為進一步了解Ⅲ級痔病采用微創自動痔瘡套扎聯合改良硬化劑注射術治療的臨床效果，特從我院Ⅲ級痔病中選取72例進行研究，報告如下：

1.資料與方法

1.1臨床資料

選取我院在2012年4月至2014年3月收治的72例Ⅲ級痔病患者，并按照患者治療方法將其分為治療組和對照組，其中，治療組36例，男21例，女15例；患者年齡為23-50歲，平均年齡（36.51±1.14）歲；患者病程為2-19年，平均病程（11.24±1.32）年；對照組36例，男20例，女16例；患者年齡為24-51歲，平均年齡（37.84±1.56）歲；患者病程為3-20年，平均病程（12.03±1.08）年。對本次研究選取的72例Ⅲ級痔病患者的基本資料進行對比，P>0.05，具可比性。

1.2方法

1.2.1對照組患者采用微創自動痔瘡套扎術進行治療，醫護人員依據負壓吸引原理采用痔瘡套扎吻合器將痔核組織進行自動膠圈套扎，進而改善患者臨床癥狀。對于病情較重的患者，醫護人員應采用分層套扎方法對其進行治療。術后，密切觀察患者生命體征，確保患者生命體征處于安全狀態中，同時，對患者出現的不良反應進行及時處理。

1.2.2治療組患者在對照組患者治療基礎上加以改良硬化劑注射術進行治療，其主要是將套扎黏膜部位分成3-5個點，注射利多卡因和硬化劑，之后將其分成兩層實施套扎，其中，下層對痔核較大的部位進行套扎，上層實施均勻套扎，套扎后在被套組織和齒線間注射適量的利多卡因和硬化劑，并將0.6g甲硝唑放置其中，完成手術后，醫護人員采用常規抗生素對患者進行治療，避免其出現感染現象。在患者出院時，護理人員應指引患者養成良好的生活作息習慣，有效避免或是降低患者出現復發現象，提高患者生活質量。

1.3療效判定[2]

無效，是指患者實施治療后，其便血、腫脹及疼痛等臨床癥狀和體征沒有改善，嚴重的出現病情加重現象；有效，是指患者實施治療后，其便血、腫脹及疼痛等臨床癥狀和體征出現減輕現象，痔核出現縮小現象，在一定程度上提高患者生活質量；治愈，是指患者實施治療后，其便血、腫脹及疼痛等臨床癥狀和體征全部消失，痔核完全消失，顯著提高患者生活質量。臨床治療總有效率=（有效患者例數+治愈患者例數）/總選取患者例數×100.00%。

1.4 統計學處理

本次醫學研究通過SPSS17.0軟件對臨床治療過程中收集的相關數據資料加以分析處理。計量資料表示單位為（x±s），不同患者之間數據資料差異以單因素方差分析法進行分析，計數資料統計學處理方法為X2檢驗法，如果兩組患者之間數據資料P<0.05，說明兩者間數據資料對比具有顯著的統計學差異。

2.結果

治療組患者采用微創自動痔瘡套扎聯合改良硬化劑注射術治療后，其臨床治療總有效率高達91.67%；對照組患者采用微創自動痔瘡套扎術進行治療后，其臨床治療總有效率僅為69.44%。對比兩組患者臨床治療總有效率，存在顯著差異性，P<0.05，見下表：