哮喘寧輔助治療小兒肺炎80例療效對比

摘要：目的：探討在常規西醫治療基礎上加用哮喘寧治療小兒肺炎的療效。方法：將我院收治的小兒肺炎患者隨機分為治療組和對照組各80例，對照組用阿莫西林克拉維酸鉀（5～10）mg/（kg·d），2 次靜滴；病毒唑（10～20）mg/（kg·d），3 次靜滴。治療組在對照組基礎上加服咳喘寧，（2～4）片/ 次，2 次/d。對比臨床癥狀、體征消失時間及血常規和胸部X 線復查情況。結果：通過一個療程治療，治療組80例，顯效54例，有效21例，無效5例，總有效75例，總有效率94%；對照組80例，顯效46例，有效16例，無效18例，總有效62例，總有效率78%。結論：治療組總有效率94%；對照組總有效率78%，治療組總有效率明顯高于對照組。

關鍵詞：咳喘寧；小兒肺炎；抗生素；抗病毒

【中圖分類號】R453【文獻標識碼】A【文章編號】1672-8602（2014）07-0166-01

小兒肺炎是臨床常見病，四季均易發生，以冬春季為多，只要及時發現和有效的治療，病兒可很快康復，但重癥易發生并發癥，如不及時治療，極易復發且預后不良[1]。我院近年對收治的小兒肺炎患者在常規抗生素和抗病毒治療的基礎上，加用哮喘寧進行救治，取得明顯療效，現報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

所選病例160例均為2011年1 月～2013年12 月我院收治的住院支氣管肺炎患兒，隨機分為治療組和對照組各80例。治療組男44例，女36例；4個月～1 歲29例，1～3 歲34例，3～5歲17 例；對照組男43例，女37例；4個月～1歲30例，1～3歲32 例，3～5歲18 例。兩組患兒在病癥、年齡、發病時間、血常規及胸部X 線檢查等方面無明顯差異（P>0.05）。

1.2 臨床表現

所有患兒均行胸部X 線檢查和血常規化驗進行確診?；純弘p肺都可聽到喘鳴音，同時可聞及濕性啰音者124 例，并發心功能不全者36 例。胸部X 線和血常規入院檢查結果符合WHO對小兒肺炎的診斷標準，確診為小兒肺炎病癥。

1.3 治療方法

兩組均給予西醫常規抗生素和抗病毒治療，均以7d 為一個療程?？股剡x用阿莫西林克拉維酸鉀（5～10）mg/（kg·d），分2 次靜滴，至熱退3 天；抗病毒治療用病毒唑（10～20）mg/（kg·d），分3 次靜滴。治療組于入院當天加服咳喘寧口服，一次2～4 片，每日2 次。兩組患兒治療后記錄臨床癥狀、肺部啰音消失時間，復查血常規和胸部X 線檢查。

2.結果

在臨床癥狀、體征消失時間方面，治療組平均為（5.1±1.5）d，對照組平均為（6.9±1.9）d，治療組較對照組平均縮短2.1d；胸部X 線正位拍片及血常規恢復時間，治療組平均為（5.3±1.2）d，對照組平均為（6.6±1.3）d。治療組較對照組平均縮短1.4d。通過一個療程治療，治療組80例，顯效54例，有效21例，無效5例，總有效75例，總有效率94%；對照組80例，顯效46例，有效16例，無效18例，總有效62例，總有效率78%。兩組療效比較見表1。