腹部體格檢查中視觸叩聽與視聽叩觸差異及誤差分析

摘要：目的： 研究人體腹部體格檢查中使用不同診斷方法對不同年齡段人群的差異及誤差分析。方法： 對90名志愿者使用視觸叩聽與視聽叩觸進行腹部體格檢查。結果： 腹部診斷改變順序對不同年齡段并無一致的作用，隨著年齡的增加不同方法的差異會更明顯，即使用視聽叩觸的診斷順序得到的結果呈更精確的趨勢。 結論： 在人體腹部體格檢查診斷中使用視聽叩觸的診斷方法比使用視觸叩聽的診斷方法更精確，對不同年齡段人群無統一作用。

關鍵詞：腹部體格檢查；視觸扣聽；差異分析

【中圖分類號】R604【文獻標識碼】A【文章編號】1672-8602（2014）07-0107-02

體格檢查是醫生運用自己的感官或借助傳統的檢查器具來了解機體的健康狀況的一組最基本的檢查方法，其目的是收集患者有關健康的正確資料。通過體格檢查結合臨床表現和實驗室檢查的結果，可對大多數疾病作出臨床診斷[1]。

隨著醫療水平的提高，X線、超聲內鏡、CT、磁共振等現代化的輔助檢查手段越來越多的在臨床上使用，但腹部體檢仍然是診斷腹部疾病重要且有效的辦法。我們在與老師的交流中發現腹部的檢查順序發生了一定的改變，由開始視觸叩聽變為視聽叩觸，并對此產生了興趣。經查閱相關資料書籍發現早在診斷學第五版（2001）提及腹部檢查時已經提出\"關于腹部檢查的順序，故有人主張按照視聽觸叩（或視聽叩觸）的順序，在聽診胸部后將聽診器移至腹部聽診片刻，以減少干擾，亦較方便。\"的看法[2]。通過老師了解到目前臨床實際操作多使用視聽叩觸的方法診斷，因此對腹部體格檢查視聽叩觸與視觸叩聽差異及誤差分析方向的課題產生了興趣。經過有關文獻查閱之后發現：雖然對誤差產生的原因進行了論述，但并未對誤差進行具體分析，因而希望對誤差進一步的研究、探討腹部體格檢查中視觸叩聽與視聽叩觸對不同年齡段人群的差異及誤差分析。

1 材料與方法

1.1 材料、設備與志愿者

準備醫用聽診器，招募不同年齡段的志愿者共90名（兒童30名，成人30名，老人30名，男女各半）。

1.2 實驗方法

1.2.1檢查時使志愿者取仰臥位，充分暴露全腹，情緒穩定。兩次使用不同方法檢查，時間隔一天使志愿者身體狀態相同。

1.2.2用\"視觸叩聽\"方法對志愿者進行腹部的檢查

（a）對志愿者進行視診。

（b）依次進行肝臟、脾、膽囊、腎的觸診。用單手觸診法對肝臟進行觸診，使志愿者取右側臥位用雙手觸診法觸診脾，觸診方法同肝臟觸診，雙手觸診法觸診腎[3]。

（c）用間接叩診法對志愿者進行叩診，確定肝臟、膽囊、脾及胃泡鼓音區的狀態 。

（d）使用聽診器聽診3min中腸鳴音次數及是否有血管雜音、振水音并記錄。

1.2.3用\"視聽叩觸\"方法對志愿者進行腹部的檢查

（a）對志愿者進行視診。

（b）使用聽診器聽診3min中腸鳴音次數及是否有血管雜音、振水音并記錄。

（c）然后用觸診法對志愿者依次進行肝臟、脾、膽囊、腎的觸診。

（d）用間接叩診法對志愿者進行叩診，確定肝臟、膽囊、脾及胃泡鼓音區的狀態。

2 結果分析

比較不同年齡段志愿者的聽診結果，并用統計學方法分析誤差

2.1 比較討腹部體格檢查中視觸叩聽與視聽叩觸的整體差異

在課題研究過程中發現在進行腹部檢查時，使用不同的檢查順序對視觸叩三個檢查步驟的結果無明顯差異，除發現一例因肝病致肝腫大的志愿者外，其余肝臟、脾、膽囊、腎的觸診均正常，叩診亦正常，而改變腹部檢查診斷順序影響最大的腹部的聽診。腹部的聽診我們主要記錄了腸鳴音、血管雜音和振水音，在參與的志愿者中未發現有血管雜音及振水音者，重點分析了收集的60位志愿者的腸鳴音數據。腹部檢查時，采用視聽叩觸的檢查順序可以在叩診和觸診影響腹部前測得腸鳴音，采用視觸叩聽的檢查順序測得的腸鳴音會受到叩診和觸診的影響，故猜想腹部檢查使用視聽叩觸的順序檢查比使用視觸叩聽的順序檢查更精確。

使用SPSS數據分析軟件對收集的數據進行分析。