摘要: 目的: 對應用不同霧化吸入治療方案對患有支氣管哮喘疾病的患者實施治療的臨床效果進行研究。方法: 將我院收治的82例患有支氣管哮喘疾病的患者隨機分為對照組和治療組,平均每組41例。采用單純霧化吸入布地奈德方案對對照組患者實施治療;采用霧化吸入布地奈德和沙丁胺醇聯(lián)合方案對治療組患者實施治療。結(jié)果: 治療組患者支氣管哮喘疾病治療效果明顯優(yōu)于對照組;哮喘癥狀徹底消失時間、呼吸功能各項指標水平復常時間、接受臨床藥物治療總時間明顯短于對照組;藥物不良反應人數(shù)明顯少于對照組。結(jié)論 應用霧化吸入布地奈德和沙丁胺醇聯(lián)合方案對患有支氣管哮喘疾病的患者實施治療的臨床效果非常明顯。
關(guān)鍵詞:霧化吸入;支氣管哮喘;治療
【中圖分類號】R562.2【文獻標識碼】B【文章編號】1672-8602(2014)07-0294-02
支氣管哮喘疾病是由于多種細胞包括氣道的炎性細胞和結(jié)構(gòu)細胞和細胞組分參與的氣道慢性炎癥性疾病的一種[1]。這種慢性炎癥疾病會導致患者的氣道呈現(xiàn)出高反應性狀態(tài),通常情況下回出現(xiàn)廣泛多變的可逆性氣流受限等病理學改變,并導致出現(xiàn)反復發(fā)作性的喘息、氣急、胸悶或咳嗽等臨床癥狀表現(xiàn),一般情況下會在夜間或清晨發(fā)作,且程度加劇,大多數(shù)患者的病情可以自行緩解,或經(jīng)過相應的治療后緩解[2]。本次研究對患有支氣管哮喘疾病的患者應用不同霧化吸入治療方案治療的效果進行研究。現(xiàn)匯報如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選擇2012年1月-2014年1月我院收治的82例患有支氣管哮喘疾病的患者,隨機分為對照組和治療組,平均每組41例。對照組患者中,男:25例,女:16例;年齡22-87歲,平均年齡(54.9±1.6)歲;哮喘疾病患病時間1-16年,平均患病時間(5.1±0.8)年;治療組患者中,男:23例,女:18例;年齡21-88歲,平均年齡(54.7±1.5)歲;哮喘疾病患病時間1-18年,平均患病時間(5.3±0.9)年。上述三項自然指標兩組研究對象組間無顯著差異(P>0.05),可以進行比較分析。
1.2 納入標準
① 經(jīng)臨床診斷后病情確診為支氣管哮喘;② 排除合并患有其他呼吸系統(tǒng)疾病和肺部疾病的可能;③ 患者支氣管哮喘病史在20年以內(nèi);④ 患者自愿選擇接受藥物治療;⑤ 患者年齡在20-90歲之間。
1.3 排除標準
① 經(jīng)臨床診斷后病情沒有確診為支氣管哮喘;② 合并患有其他呼吸系統(tǒng)疾病和肺部疾??;③ 患者支氣管哮喘病史在20年以上;④ 患者不愿選擇接受藥物治療;⑤ 患者年齡在20歲以下,或在90歲以上。
1.4 方法
對照組:霧化吸入布地奈德,每次2mL(1mg/2mL),每天一次,計劃治療10天;治療組:霧化吸入布地奈德,每次1mL,每天一次,霧化吸入沙丁胺醇,每次1mL(0.4mg/2mL),每天一次,計劃治療10天[3]。
1.5 觀察指標
選擇兩組患者的哮喘癥狀徹底消失時間、藥物不良反應人數(shù)、呼吸功能各項指標水平復常時間、支氣管哮喘疾病治療效果、接受臨床藥物治療總時間等指標進行對比研究。
1.6 治療效果評價方法
臨床控制:哮喘疾病癥狀表現(xiàn)已經(jīng)完全緩解,即使偶爾出現(xiàn)程度輕微的發(fā)作不需要應用任何藥物癥狀進行能夠自行緩解。FEVl(或PEF)水平的加量程度在35%以上,或治療后FEVl(PEF)水平占預計值的80%以上。PEF晝夜波動率在20%以下。顯效:哮喘癥狀的發(fā)作次數(shù)和程度較治療前明顯減少、減輕,F(xiàn)EVl(PEF)水平的增加量范圍在25%-35%之間,或治療后FEVl(PEF)水平占預計值60%-79%,PEF晝夜波動率在20%以下,仍然需要繼續(xù)應用糖皮質(zhì)激素或支氣管擴張劑類藥物進行治療。有效:哮喘癥狀表現(xiàn)程度有所減輕,F(xiàn)EVl(或PEF)水平的增加量在15%-24%之間,仍然需要采用糖皮質(zhì)激素和支氣管擴張劑類藥物進行治療。無效:臨床癥狀表現(xiàn)和FEVl(PEF)預定值與治療前比較沒有任何改善或反而進一步加重。
1.7 數(shù)據(jù)處理方法
用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)加減標準差( ±s)形式表示,實施t檢驗,計數(shù)資料實施X2檢驗,P<0.05,則差異有顯著統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 支氣管哮喘疾病治療效果