寶鋼基地建設期周邊海域環境現狀分析與評價

摘 要：鄰近寶鋼基地的海域作為調查海區，于2013年1月分別采集大潮期與小潮期的水樣并進行測定，通過計算單項水質污染指數（Pi）、綜合水質污染指數（P）對水質進行定性評價。結果表明，大、小潮期的綜合水質指數（P）分別為0.62與0.52，水質定性的評價結果為所調查海區的水質級別為優。

關鍵詞：寶鋼基地 海域環境 分析評價

中圖分類號：X820文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）05（c）-0103-02

目前，寶鋼湛江鋼鐵基地項目預計在未來幾年將建成含原料碼頭、原料場、自備電廠、燒結機、焦爐、高爐等設備，轉爐煉鋼和連鑄工程，以及帶鋼熱連軋、冷連軋工程在內的世界最高效率的綠色碳鋼生產基地。基地北靠湛江灣，多項配套工程的建設過程均有可能對基地周邊海水產生污染。為了解基地建設過程中對海水環境的影響狀況，筆者于2013年1月的大潮期與小潮期對基地周邊海區進行了現狀調查，并提出相應的有效預防措施。

1 評價材料與方法

1.1 采樣站位布設

本調查共設5個站位，采用GPS定位。在每個站位大、小潮各采水樣1次。樣品的采集、貯存、運輸和分析均按《海洋監測規范》GB17378-2007中的相關規定進行[1]。

1.2 理化指標的測試方法

本研究中水質理化指標包括：pH、CODMn（以O2計）、石油類、溶解氧（DO）、重金屬（Cu、Pb、Hg、Cd）、無機氮（氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮）及活性磷酸鹽。以上指標均按照海洋監測規范[2]（GB17378.4-2007）的標準方法檢測。

2 環境質量現狀評價

2.1 評價標準

根據該區域海洋功能區劃的要求，全部站位的水質評價標準均采用GB3097-1997的二類海水水質標準[3]。

2.2 評價模型

常規單項評價標準指數法[4]

（1）一般因子：單項污染指數（Pi），Pi =Ci/Si 。式中，Pi為單項污染指數；Ci為污染物實測濃度值；Si為相應功能類別的標準值。

（2）溶解氧DO的污染指數：Pi=0，（Ci≥C飽（t））；Pi=（C飽（t）-Ci）/（C飽（t）-C標（t）），（Ci

（3）pH的標準指數[5]：SpHj=（pHj-7.0）/（pHsu-7.0），pHj>7.0；SpHj=（7.0-pHj）/（7.0-pHsu）pHj≤7.0。式中，SpHj為pH的標準指數；pHj為pH實測濃度值；pHsd為評價標準中pH的下限值；pHsu為評價標準中pH的上限值。

2.2.2 綜合水質指數（P） [4]：。式中，P為綜合水質指數；Pi為單項污染指數；n為參與評價的水質項目。

2.2.3 污染負荷率（Ki）為[4]：。式中，Ki為污染物的污染負荷率（%）。

2.3 評價方法

2.3.1 水質定性評價方法

采用水質定性評價方法對研究海域的清潔或污染程度進行評價稱為水質定性評價[4]：以綜合水質指數（P）的值分為5個等級，優（P≤0.62）、良好（0.622.18）

3 結果與討論

3.1 各項指標的檢測結果

研究海域的水質檢測結果分別見表1。

3.2 評價結果

利用綜合水質指數法對兩次水質采樣及沉積物各指標的均值進行統計分析，分別得到單項污染指數（Pi）、污染負荷率（Ki），綜合水質指數（P）以及定性評價結果，見表2。

從表2可以看出，研究的海域在大潮期與小潮期間，除活性磷酸鹽外，其余8個指標的指標的污染指數（Pi）均小于1，說明這兩次調查海域水質的8項指數沒有超標，均達到了要求的海水水質標準。活性磷酸鹽在兩次調查的檢測中的單項污染指數均超過1，成為污染負荷率的最大貢獻者。綜上所述，對海水的9項指標檢測中，8項指標的污染指數（Pi）均小于1，僅磷酸鹽指標的污染指數（Pi）略大于1，且大、小潮期的綜合水質指數（P）分別為0.62與0.52，因此可推測所調查海區的水質定性評價級別為優。

3.3 主要污染因子分析

海區內無機氮與活性磷酸鹽的污染主要來自人們日常生活排污（如洗滌污水）[5]。所在海區位于口小腹大的湛江灣，雖然市政排污口多分布在灣內，與調查海區相距較遠，但是湛江灣內在潮汐的作用下形成了一個復雜的余流場[6]，調查海區則受該流場影響存在逆順時針渦流現象，方向總體指向灣口，這樣就有可能導致受污染海水會在調查海區出現暫時性回旋流，以使活性磷酸鹽的單項污染指數增加。

水體富營養化是赤潮頻繁的重要原因，營養鹽含量的減少會使赤潮發生的幾率以及赤潮可能達到的規模降低[7]。根據調查海區大、小潮期間水體的N：P值，表明大部分站位處于中度營養水平至不同程度的氮限制營養水平（IVN～VIN），其水體營養級別尚未達到富營養水平，暫時達不到爆發赤潮的客觀條件。可隨著沿岸人口日趨增長，人們日常生活排污（如洗滌污水）也逐漸加劇，營養物質的增加將改變水體浮游植物的群落結構及時空分布，使生物多樣性與均勻度明顯下降，而少數種類自然大量增加。隨著生物多樣性的降低，生態系統進行自我調節和抵御外接擾動的能力減弱，更加容易引發赤潮。因此，除了加強人們的環保意識，提高市政的污水處理效率及能力外，港口企業更應加強自身管理，強化員工環保意識，對所排放的生活污水采取治理措施以降低對周邊海區水體的污染。

參考文獻

[1]GB 17378-2007海樣監測規范第七部分：近海污染生態調查和生物監測[S].

[2]GB 17378-2007海樣監測規范第四部分：近海污染生態調查和生物監測[S].

[4]周新龍.綜合水質指數法對滴水湖水質的評價[J].凈水技術，2012，31（2）：66-71.

[5]唐謀生，方和平，路靜，等.湛江港海水中氮、磷含量及其營養鹽分布特征[J].交通環保，2012，21（6）：30-34

[6]李希彬，孫曉燕，宋軍，等.湛江灣三維潮汐潮流數值模擬[J].海洋通報，2011，30（5）：509-517.

[7]徐寧，呂頌輝，段舜山，等.營養物質輸入對赤潮發生的影響[J].海洋環境科學，2004，23（2）：20-24.