懲罰性賠償的經濟法學分析

作者簡介：高強（1991.07～），男，湘潭大學法學院研究生，研究方向：經濟法。

摘要：關于懲罰性賠償，在國內外均有較大的爭議，一般來說，在大陸法系國家將懲罰性賠償當作公法責任來看待，在英美法系國家則視為民事責任的承擔方式。在我國法學界及其法律界多將懲罰性賠償看做民事責任的一種，多從民法角度來分析。但是，我們研究發現，我國的立法實踐中關于懲罰性賠償的規定，較多地與經濟法契合度比較高，其符合經濟法的屬性、宗旨和內在精神，也具有經濟性功能，因此從經濟法角度研究懲罰性賠償具有很大的合理性和現實意義，準確的定義并分析懲罰性賠償的經濟法屬性，有利于懲罰性賠償制度的構建，并充分發揮其應有的功能和對市場經濟的效益。

關鍵詞：懲罰性賠償；激勵；社會整體利益；經濟法學分析懲罰性賠償，并不是一項新鮮的制度，國內外法律都有相關的規定和適用。我國2014年3月最新修訂并實施的《消費者權益保護法》以及《食品安全法》、《侵權責任法》等都有相關規定。根據這些規定，我們認為，我國對于懲罰性賠償的規定并不是僅僅是為了補償受害人因不法行為所造成的各方面的損失，而是期望通過對受害人因不法行為造成損失結果進行賠償的方式懲戒加害人，從而對不法行為或類似行為進行處罰、遏制和預防的目的。我們研究發現，懲罰性賠償具有保護公共利益，追求實質正義的特征目的，這比較符合經濟法學的理念。……