論惡意訴訟的規制與防范

作者簡介：陳杰（1975-），男，江蘇宜興人，法學碩士，福建省廈門市中級人民法院助理審判員。

隨著當事人主義訴訟模式的確立，司法實踐中出現了借助司法訴訟這種合法形式而去謀取一些不正當的利益的惡意訴訟，這種行為嚴重侵害了被訴訟方或相關利益人的合法權益，也浪費了大量司法資源，對司法公信力和權威性造成了嚴重損害。本文擬從立法、司法以及構建訴訟誠信體系等多個層面提出“懲防并舉”的對策措施，以期有效遏制惡意訴訟現象的發生。

一、惡意訴訟的類型

所謂惡意訴訟，是指行為人為追求不正當利益或非法目的，濫用訴權惡意提起訴訟或者在訴訟中濫用權利，以期通過司法訴訟對當事人造成某種損害的行為。[申潔：《惡意訴訟的司法阻卻：法律的缺位與完善》，載《法律適用》2010年第10期。]實踐中，惡意訴訟的主要類型有：訴訟欺詐、訴訟多余等。

1、訴訟欺詐。訴訟欺詐的核心是偽造法律關系，其表現形式主要有兩種：一是當事人通過偽造證據、變造證據或者提供虛假證人的方式虛構法律關系，從而誤導法官，促使法院作出有利于其自身利益的裁判；二是雙方當事人惡意串通編造一些虛假的事實和證據向法院提起訴訟，意圖非法侵占第三人的財產利益。訴訟欺詐具有以下特征：1.當事人的關系，一般存在朋同學、朋友、親屬；2.案件的委托代理情況，很可能同時出現數十件證據類似的同類案件，并委托同一個代理人進行訴訟的情況；……