CBA外援對本土球員籃球水平的阻礙作用研究

中圖分類號：G812 文獻(xiàn)標(biāo)識：A 文章編號：1009-9328（2014）04-000-02

摘 要 利用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和錄像觀察法，統(tǒng)計(jì)CBA外援與本土球員的比賽數(shù)據(jù)，分析外援對本土球員的不利影響。結(jié)果表明，由于外援在打球風(fēng)格、文化背景和經(jīng)歷經(jīng)驗(yàn)方面與本土球員有較大差異，語言溝通不暢，球隊(duì)特殊要求等方面的原因，對本土球員在投籃命中率、罰球命中率、助攻能力、重要球的處理、上場時(shí)間和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng)等方面分別有較大的不利影響，建議俱樂部管理層、教練、外援和本土球員隊(duì)各方面協(xié)同合作，有效調(diào)節(jié)，盡量降低外援對本土球員的不利影響。

關(guān)鍵詞 CBA聯(lián)賽 外援 本土球員 不利影響

CBA自創(chuàng)立以來，外援?dāng)?shù)量由少到多，外援水平由低到高，對本土球員和中國籃球產(chǎn)生了巨大影響。但是，最近三年來中國籃球在奧運(yùn)會(huì)、世錦賽甚至亞錦賽的戰(zhàn)績幾乎都跌到了歷史最低。越來越多的人開始質(zhì)疑中國男子籃球聯(lián)賽的發(fā)展模式，尤其是在引進(jìn)大量外援是否有利于中國籃球發(fā)展方面產(chǎn)生了更多爭論。本文便針對外援在聯(lián)賽中的數(shù)據(jù)表現(xiàn)和中國本土球員在國際比賽中的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，分析外援對本土球員的不利影響。

一、研究對象與方法

以CBA的外籍球員和本土球員為研究對象。從CBA官方網(wǎng)站查閱了各賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽的有關(guān)數(shù)據(jù)和資料，從《中國知網(wǎng)全文期刊網(wǎng)》查閱有關(guān)CBA外援相關(guān)文獻(xiàn)，查閱了中國籃協(xié)關(guān)于外援的相關(guān)政策、CBA秩序冊以及以往關(guān)于外援的文章，為本文的撰寫奠定理論基礎(chǔ)。通過對CBA比賽大量視頻的研究，統(tǒng)計(jì)相關(guān)內(nèi)容，分析球員行為。

二、結(jié)果與分析

（一）從國際大賽分析外援對本土球員的不利影響

由于最近二十多年來，世界各籃球強(qiáng)國大都處于社會(huì)穩(wěn)定狀態(tài)，對籃球事業(yè)的政策與投入也相對穩(wěn)定，科學(xué)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對各國的籃球水平影響也相差不大。因此作者認(rèn)為，近二十年中影響世界各國籃球水平的因素大致相似，影響深度大體相同。但是，對于中國籃球來說，有一個(gè)影響因素是與其他各國不同的，那就是外援。CBA創(chuàng)立19年來，外援對中國籃球的影響由無到有，由淺至深。所以，比較CBA較少外援時(shí)期的國家隊(duì)比賽數(shù)據(jù)和CBA較多外援時(shí)期國家隊(duì)比賽數(shù)據(jù)，可分析外援對本土球員的影響。

本文統(tǒng)計(jì)了2000年奧運(yùn)會(huì)與2002年世錦賽（2000年左右CBA外援少，對本土球員影響小，此期定位A時(shí)期）中國男籃參加的所有14場比賽，與2010年世錦賽和2012年奧運(yùn)會(huì)（2010年左右CBA外援?dāng)?shù)量處于頂峰，對本土球員影響最大，此期定位B時(shí)期）中國男籃參加的所有11場比賽主要數(shù)據(jù)，得出表1：

表1 A、B時(shí)期球隊(duì)場均數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

命中率 罰球命中率 籃板球 前場籃板球 助攻 搶斷 蓋帽 得/失分

A 47.0% 80.2% 27.0 6.6（24.4%） 16.5 4.4 3.4 76.1/87.9

B 40.1% 66.0% 32.9 7.7（23.4%） 10.0 4.7 3.4 67.3/85.4

由表1可知，B時(shí)期相比于A時(shí)期，投籃命中率由47.0%下降到40.1%，下降了6.9%，罰球命中率由82.2%下降到66.0%，下降了14.2%是比較大的降幅。投籃是球員最基本能力的體現(xiàn)，投籃總體命中率的下降說明了球員對投籃時(shí)機(jī)的選擇不合適，或者是投籃技術(shù)水平的下降。罰球命中率的下降，說明了球員心理素質(zhì)與基本功能力的不足。

從表1中可以看到，在A時(shí)期場均助攻16.5次，在B時(shí)期場均助攻10.0次。B時(shí)期比A時(shí)期下降了6.5次，降幅超過三分之一。從表1中數(shù)據(jù)可以看出中國國家男子籃球隊(duì)整體戰(zhàn)術(shù)配合和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力降低。

命中率和場均助攻次數(shù)的大幅下降說明中國隊(duì)進(jìn)攻能力的降低，最終結(jié)果也反映在得失分上，表1中中國隊(duì)得分由A時(shí)期的76.1分降到67.3分，下降了8.8分，失分由87.9下降到85.4，只下降了2.5分。

綜合表1可知，表現(xiàn)防守能力的籃板球、前場籃板球、搶斷和蓋帽數(shù)據(jù)有增長或不變，表現(xiàn)進(jìn)攻能力的投籃命中率、罰球命中率、助攻和得分?jǐn)?shù)據(jù)得到增強(qiáng)，說明中國隊(duì)防守能力得到增強(qiáng)，進(jìn)攻能力出現(xiàn)下降明顯。

（二）從國內(nèi)聯(lián)賽分析外援對本土球員的不利影響

1.外援對本土球員上場時(shí)間的影響

通過對2013-2014賽季前十輪比賽中隨機(jī)選取的30場比賽（有八一隊(duì)參加的比賽除外）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出下表。

表二 外援與本土球員上場時(shí)間對比

外援平均上場時(shí)間/場 本土球員平均上場時(shí)間/場

無亞洲外援球隊(duì) 70.2分鐘 169.8分鐘

有亞洲外援球隊(duì) 115.3分鐘 124.7分鐘

CBA聯(lián)賽競賽規(guī)程規(guī)定，每各俱樂部可報(bào)名18名運(yùn)動(dòng)員（含外籍球員2人），有資格選擇亞洲球員的俱樂部可報(bào)名19名運(yùn)動(dòng)員。最近幾年隊(duì)外援上場的規(guī)定比較穩(wěn)定，沒有太大的變化。今年最新規(guī)定為：實(shí)行2人4節(jié)6人次；與沒有外籍球員的隊(duì)伍（即全華班）比賽時(shí)執(zhí)行2人4節(jié)5人次，最后一節(jié)只允許1名外籍球員上場，同時(shí)，亞洲球員等同外籍球員計(jì)算上場人次。

在沒有亞洲外援的球隊(duì)中，兩名外援總共可上場時(shí)間為（6人次^12分鐘=）72分鐘/場，由表可知實(shí)際上場時(shí)間為70.2分鐘/場，平均每名外援上場時(shí)間為35.1分鐘/場；從表中可知16名本土球員實(shí)際上場時(shí)間為169.8分鐘/場，平均每名本土球員上場時(shí)間只有7.8分鐘/場。在有亞洲外援的球隊(duì)中，三名外援按規(guī)定可上場時(shí)間為（6人次^12分鐘+48分鐘=）120分鐘/場，實(shí)際上場時(shí)間為115.3分鐘/場，平均每名外援上場時(shí)間為38.4分鐘/場；本土球員上場時(shí)間為124.7分鐘/場，平均每人上場時(shí)間只有7.8分鐘/場。在每個(gè)賽季只有三十幾場比賽的CBA聯(lián)賽中，每場比賽只能上場7.8分鐘，對于中國大多數(shù)的職業(yè)球員來說，每人每年參加的聯(lián)賽比賽總時(shí)間只有260分鐘左右，這當(dāng)然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在可報(bào)名的16名本土球員中，還有一部分球員進(jìn)不到可上場的12人名單中，因此中國本土球員得到比賽鍛煉的機(jī)會(huì)是十分少的。

2.外援對本土球員處理重要球能力的影響

本文中的重要球是指以下幾種情況：（1）前三節(jié)的最后一次進(jìn)攻；（2）比分落后隊(duì)即將扳平或反超比分的進(jìn)攻；（3）暫停時(shí)教練專門布置的重要一投；（4）比賽即將結(jié)束，并且比分膠著時(shí)的關(guān)鍵進(jìn)攻。

通過對2013-2014賽季前十輪隨機(jī)抽取的30場比賽（不含八一隊(duì)）錄像統(tǒng)計(jì)，共有重要球147次，得出表2。

表2 外援與本土球員處理重要球次數(shù)對比

處理重要球次數(shù) 成功次次數(shù) 成功率

外援 93（63.3%） 66 71.0%

本土球員 54（36.7%） 12 22.2%

每隊(duì)可允許的外援?dāng)?shù)量有兩到三人（八一隊(duì)除外），占全隊(duì)可上場隊(duì)員人數(shù)的16.7%到25%，但由表2可知，如此少數(shù)量的外援，控制了63.3%的重要球，全隊(duì)人數(shù)75%以上的本土球員只控制了36.7%的重要球。從重要球成功率方面看，外援71%要明顯高于本土球員的22.2%，這也是造成教練更喜歡將重要球教給外援來處理的原因。但是，這也導(dǎo)致了一種惡性循環(huán)：外援機(jī)會(huì)越來越多，能力越來越強(qiáng)，本土球員則相反。

3.對戰(zhàn)術(shù)能力的影響

戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行，是要經(jīng)過事先溝通和臨場交流的，但是外援在國外成長，來CBA聯(lián)賽打球就有一先天缺陷，那就是語言不通。籃球是集體性非常強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)，需要五個(gè)人不斷交流，由于語言不通，在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行方面必然存在較大的溝通問題。

此外，每一支俱樂部的球隊(duì)都有自己的戰(zhàn)術(shù)體系與風(fēng)格，這是用數(shù)年時(shí)間不斷積累形成的，每個(gè)教練也有自己的執(zhí)教風(fēng)格，當(dāng)俱樂部簽下外援后，第一件事就是需要外援融入球隊(duì)，與隊(duì)友磨合。但是，CBA各俱樂部在與外援簽訂合同時(shí)，合同期限一般都非常短，長則兩年，短則數(shù)周，再者，CBA聯(lián)賽賽程極短，在如此短的時(shí)間內(nèi)，外援要完全融入球隊(duì)是很困難的。因此，在比賽中常出現(xiàn)外援單打獨(dú)斗的場景，配合較少，長期以來影響了本土球員的戰(zhàn)術(shù)意識和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。

通過對2013-2014賽季常規(guī)賽前十輪中的30場比賽統(tǒng)計(jì)，得出表3：

表3 外援參與的每100個(gè)進(jìn)攻回合中傳球次數(shù)

傳導(dǎo)球次數(shù) 0次 1次 2-3次 3次以上

回合數(shù) 14 36 40 10

外援終結(jié)進(jìn)攻次數(shù)（%） 14（100%） 21（58.3%） 22（55.0%） 3（30.0%）

由表3可以看出，外援參與的每100個(gè)進(jìn)攻回合中，外援不傳球獨(dú)自完成進(jìn)攻的回合的有14次；只傳球一次的進(jìn)攻回合有36次，在這36個(gè)回合中，由外援終結(jié)進(jìn)攻（投籃）的有21次，占58.3%；傳球3次以上的進(jìn)攻只有10次，說明外援傳球較少，戰(zhàn)術(shù)配合參與度較低。

三、結(jié)論與建議

（一）在外援長時(shí)間影響下，本土球員的罰球命中率、總投籃命中率有明顯下降，進(jìn)攻能力出現(xiàn)下滑，需要引起足夠重視，平時(shí)要注重隊(duì)員尤其是年輕隊(duì)員基本功的訓(xùn)練，提高投籃命中率。

（二）外援單打獨(dú)斗的打球方式，使本土球員的助攻能力下降，不利于本土球員優(yōu)良戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的形成。平時(shí)訓(xùn)練以及聯(lián)賽的比賽中應(yīng)注重球員助攻能力的培養(yǎng)，使外援融入球隊(duì)，多打戰(zhàn)術(shù)配合，而非讓其單打獨(dú)斗。

（三）比賽中外援控制著大部分球權(quán)，以少數(shù)人占用了多數(shù)時(shí)間，造成本土球員上場時(shí)間的嚴(yán)重不足，使本土球員參加比賽進(jìn)行鍛煉的機(jī)會(huì)非常少，不利于后備人才的培養(yǎng)和球隊(duì)長期發(fā)展。俱樂部與教練應(yīng)著眼未來，為球隊(duì)做長久打算，多給本土球員上場時(shí)間，注重后備人才的培養(yǎng)。

（四）俱樂部與外援簽訂合同時(shí)注重外援個(gè)人進(jìn)攻能力，要求短期內(nèi)發(fā)揮明顯效能，這不利于球隊(duì)長期發(fā)展。應(yīng)考慮球隊(duì)長期發(fā)展需要，盡量避免簽短工合同。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊蘇.CBA籃球聯(lián)賽引進(jìn)外籍隊(duì)員的利與弊探析[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào).2012（75）：76-79.

[2] 孫民治.21世紀(jì)世界籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的趨勢與特征[J].體育學(xué)刊.2000（6）：26-29.

[3] 代啟兵，曹云娜，王楓.2010-2011常規(guī)賽CBA聯(lián)賽外援進(jìn)攻能力分析[J].體育成人教育學(xué)刊.2012.28（2）：50-53.

[4] 李成梁，崔魯祥.CBA聯(lián)賽13年發(fā)展過程中外援引進(jìn)及對聯(lián)賽發(fā)展影響的研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào).2008.27（6）：93-96.