第29屆北京奧運會中國男籃與對手犯規特征的比較研究

中圖分類號：G841 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）04-000-01

摘 要 本文采用文獻資料法、錄像觀察法、和數據統計法、網絡搜尋法、綜合分析法對29屆北京奧運會中國男籃與對手比賽視頻進行分析。重點闡述了中國男籃在比賽中的犯規特征，提出了制約中國男籃發展的因素，旨在為我國男籃進一步提高技戰術水平提供參考。

關鍵詞 第29屆奧運會 中國男籃 犯規

在籃球比賽中進行高對抗和激烈的爭奪，身體接觸和碰撞是不可避免的，有一些是合理的，有一些是不合理的，規則中給予了嚴格的劃分，對于那些違反規則的行為含有不合理的身體接觸和不道德的行為舉止，規則規定為犯規。雖然籃球規則從開籃球誕生到現在已經有了很大的改變，但是究其根本還是以規范比賽，讓比賽雙方在盡量公平的環境下比較出真實的實力。

一、研究對象與研究方法

（一）研究對象

參加第29屆奧運會的中國男籃與對手美國、西班牙、安哥拉、德國、希臘以及立陶宛在比賽中所發生的侵人犯規、技術犯規以及違體犯規的特征情況。

（二）研究方法

通過查閱有關籃球犯規特征的文獻資料，運用文獻資料法、錄像觀察法、數據統計法、綜合分析法對第29屆奧運會的中國男籃與對手犯規特征進行研究。

二、研究結果與分析

（一）中、外男子籃球隊犯規次數特征的比較分析

從比賽分析得出，全隊犯規的總次數上看，中國隊與國外球隊差異不大。而從個別場次上看，如中國隊對美國隊、希臘隊2場比賽，犯規次數明顯多于對方。而中國隊對安哥拉、德國和立陶宛隊則犯規總數明顯少于對方。但是從主力運動員和替補運動員的犯規次數上看，顯示出了幾個明顯的特征：首先中國隊對國外強隊美國、西班牙、立陶宛的主力運動員犯規次數比分別為13對7、10對7、17對14，中國隊主力運動員的犯規次數明顯高于國外強隊主力運動員犯規的次數。而此三場比賽中國隊全負。除了中國隊對美國隊的比賽中雙方替補運動員犯規次數等同，為7對7。中國隊其余的五場比賽雙方替補運動員犯規次數比分別是：中國對西班牙為4對6、中國對安哥拉為6對11、中國對德國為4對7、中國對希臘為4對20、中國對立陶宛為6對8、中國隊替補運動員的犯規次數明顯少于國外球隊替補運動員的犯規次數。

（二）中、外男子籃球隊犯規區域特征的比較分析

從6場比賽分析，防守犯規173次占總犯規次數201次的86%，通過對防守犯規區域的統計，可以反映出不同區域對抗的激烈程度，也可以反映出各隊不同的防守重點、趨向和防守理念。為了能較清楚地顯示出各隊在不同區域的犯規次數特征，本人將場地劃分成了4個區域：一區：籃下限制區（三秒區）；二區：限制區邊線與三分線之內的區域；三區：三分線以外與中場線之間的區域；四區：另外一個半場（守方的前場）。

通過比賽分析得出：在201次防守犯規中，一區的犯規總數為130次，占64 %；二區犯規為31次，占15%；三區犯規為29次，占14%；四區的犯規為11次，占5%。顯示出比接近籃下對抗性程度越高、比賽越激烈，各隊的犯規次數特征也都符合這種規律。通過對比可以看出，中國隊在籃下一區的犯規次數明顯高于國外球隊，而在二、三、四區的犯規次數則明顯少于國外球隊。反映出中國隊防守的重點主要集中在籃下。由于防守范圍較小，外線的防守較松，因此，給內線造成的負擔過重，導致籃下犯規過多。

（三）中外男籃因犯規所導致罰球的比較分析

由錄像視頻分析得，第一場中國與美國在犯規罰球次數的比例上有明顯的差別。中國的20次犯規中有14次導致了對方的罰球，也就是說有70%的犯規導致對方罰球；而美國的15次犯規中只有8次導致了中國隊的罰球比例只有53%。

在中國隊有三場比賽的犯規次球數/罰球次數多于對手，三場全是負于對手。而在中國隊犯規次球數/罰球次數少于對手的情況下有兩場比賽獲得勝利。

而導致對方罰球的情況無外乎三種，第一種是違體犯規，第二種是一方在一節比賽中犯規次數累計達四次以上，第三種就是在對方出手投籃的時候犯規。

（四）典型犯規分析

從臨場觀察中國隊對德國隊的比賽中，第四節距離比賽結束還有1.08分鐘，當時中國隊以56：55領先德國隊。此時德國隊主力球員諾維茨基帶球突破正好撞在已經站好位的中國隊員姚明的身上，裁判鳴哨諾維茨基帶球撞人。此后中國隊成功反擊以三分的優勢獲得了勝利。回看當時姚明造諾維茨基的那個帶球撞人對比賽結果的影響可謂十分巨大，如果姚明展位未穩裁判吹了姚明阻擋，那么諾維茨基就要罰球，中國隊不僅比分被趕超，重要的事士氣將會大大折損。雖然以上只是偶然的個例，屬于特殊性。

三、結論

（一）中國隊在控制犯規的掌控力上與國外強隊具有明顯差距；中國隊主力隊員的犯規次數明顯高于國外隊員犯規次數多，犯規次數的增多在一定程度上影響了隊員的發揮和教練技戰術的實施。

（二）中國男籃的犯規區域主要集中在內線三秒區內，而國外強隊的犯規區域則明顯偏向于外線，從而導致對手的罰球和威脅較大的區域發球的次數增加。

（三）中國男籃每場的犯規總數與導致對方罰球的總數比明顯高于對手。說明中國隊犯規所導致對方罰球的比例較大。

（四）中國隊在控制下半場犯規總數上有了很大的提高，比以往比賽中下半場的犯規總數明顯高于上半場有了很大的改觀。

（五）典型犯規分析只是從具有代表性的某一點來縱觀整個2008年29屆北京奧運會中國對與對手對犯規的利用和關鍵時刻（時間即將結束或比分十分接近）犯規對整場比賽結果的重要影響程度。

參考文獻：

[1] 葉慶輝，鄧飛.男子籃球比賽常規技術統計指標與比賽名次相關關系的分析研究[J].中國體育科技.1999.12.

[2] 張雷.十運會男子籃球決賽階段犯規現象的分析[J].中國體育科技.2006（1）.