水庫除險加固設計中的常見錯誤探討

摘 要：水庫主要是為農業生產提供灌溉水源，為人民生活用水和工業用水提供水源，同時在防洪方面也發揮了調洪削峰的作用。然而，由于各種原因許多水庫都不同程度存在一些病險問題，水庫除險加固成為水利行業的工作重點之一。在目前對水庫進行的除險加固設計工作中存在一些不容忽視的問題，亟需引起我們的重視。

關鍵詞：水利工程；除險加固設計；常見錯誤；建議

1 除險加固的目的

1.1 加固具有迫切性

水庫的河道工程既是防洪工作的重要安全盾牌，也是實施水資源的可持續發展的主要工程，同時也是生態環境的一道重要屏障，與人民群眾的生命財產安全和社會經濟的可持續發展息息相關。由于很多水庫位于交通沿線或城鎮村莊的上游，而且險情決堤也是頻繁發生，這樣水庫的防洪蓄水作用與效益不僅得不到正常發揮，而且水庫下游的人民群眾的生命財產安全也將受到嚴重的威脅，從而導致社會經濟發展止步不前，所以加快病險水庫的除險加固步伐實在是不能松懈。只有進行除險加固后，才能確保汛期時期的安全，保護處于防洪區內的居民財產以及人身安全，減少因災害造成的不必要損失，降低損失比例，達到防洪目的；才能加倍蓄水，不浪費水資源，滿足生活、養殖、灌溉以及生態用水，進而實現興利的目的。

1.2 除險加固意義重大

加快開展對病險水庫的除險加固工程，同時也是對黨十七大精神的貫徹與落實，是對科學發展觀的踐行，是堅持以人為本、改善民生的重大舉措，是打造社會主義和諧社會與全面建設小康社會的必經之路。各城市各部門要有高度的責任感、使命感和危機感，解放思想，放寬思路，腳踏實地，加快實施水庫的除險加固工作，為人民群眾的生命財產安全保駕護航，又好又快地推進全面小康與和諧社會的建設。

2 水庫除險加固設計的常見錯誤

2.1 基礎資料收集存在不足

對于病險水庫的資料一直有著先天性不足說法，前期的一些零碎資料是完全不能全面具體的說明工程狀況，作用很小。而且設計人員基本不開展深入具體的調查訪問工作，僅僅是依靠經驗主觀推斷出大壩的基礎開挖、選擇壩體材料和怎樣修建等情況，即使有些推斷完全不符合工程的實際情況。正是這樣的工作模式，有些水庫的除險加固設計就顯得太缺乏針對性。

2.2不重視水庫的安全鑒定成果研究判斷工作，對水庫存在的安全隱患不及時清除

有些設計人員在水庫的安全鑒定工作中提出的關于工程存在的問題，反而隨意對根本不存在的問題進行處理設計；相反，有些設計人員卻完全僅僅只憑借在水庫安全鑒定工作中得出的結論，而對于在安全鑒定中提出的問題沒有進一步進行科學分析，從而在安全鑒定中沒有發現的問題在實際中卻會出現，這樣可能造成設計成果被反復修改或者遺留下設計隱患。

2.3 設計深度不夠

設計人員對關鍵的設計方案不作充分的比較論證就草草拍板實施，對方案的優缺點認識不足，結果就導致設計一再變、漏項現象頻繁發生或者設計超出預算。普遍存在設計工作中的一個情況就是對放水洞存在的安全隱患認識不清、分析不透，然后加固重點總是放在對放水洞的進口改建和更換閘門與啟閉機上，對于放水洞洞身的隱患處理卻不加考慮。

2.4 設計服務不滿足施工要求

有些設計單位總是以為施工設計圖紙一交就完事了，對于設計服務工作沒概念。導致在施工過程中常常出現設計配合無法及時到位，等圖施工現象一再發生，使得水庫的施工工期和質量受到嚴重影響。

3 加固誤區

3.1 壩前的壓重尺寸偏大

一般為達到穩定的目的，設計人員會進行壩前拋石壓重的準備，當然這的確是增加穩定的重要手段之一，可是大部分水庫卻在壓重平臺設計寬度和深度時將數據設置過大，以圖一勞永逸。

3.2 降低溢洪道堰頂高程

對于溢洪道邊墻的修筑高程最好是與土壩的壩項齊平。同時還要保證砌筑的質量。要在邊墻與山坡、土壩的連接處做好防滲加固處理工作。而且在邊墻后面還要重視刺墻的設置，延長滲徑的作用。如果對于山坡巖石又破碎，漏水面積大以及較深的溢洪道，建議在靠上壩的一側灌粘土漿應對。

3.3 只為修建“美觀性防浪墻”

在對于防洪安全大壩的高程問題上，一般有兩種方案，加土和修建防浪墻，為了保障水庫的安全，大多數會選擇修建防浪墻，這本是經濟措施，可是在這次加固過程中，為了達到美觀和協調的效果，一部分水庫修建了“美觀性防浪墻”或者“擋車臺”，這樣子只達到了美觀和交通安全的效果，而不是最初的防洪安全目的。

3.4 上游護坡

出于美觀和壩體安全的雙重考慮，減少滑坡的可能性，設計人員只是最大限度的增加護坡面積，結果浪費了很多有限資金。

3.5 上游翼墻形式坡度失誤

現如今水庫的溢洪閘上游翼墻基本采用的是垂直形式的鋼筋砼澆筑，八字式；可是有些沒更新的，溢洪閘上游翼墻仍然是八字漸變式的，也就是說最開始從四分之圓錐的形式，經過扭坡然后過渡到直墻，水流形態的變化均勻，阻力小，尤其大流量溢洪時，全部直檣式的水流阻力肯定大，出流困難。

4 水庫除險加固設計出現問題的原因分析

水庫除險加固的設計出現上述那些問題，經分析后認為主要原因有如下幾點。

（1）設計單位需要花費大量的時間與精力去搜集、整理水庫的基本資料，可是資料的保存零碎分散，甚至有些資料是私人保管的。（2）設計的經費少，特別是在查找水庫病害時進行勘測試驗的費用更是十分有限。（3）設計的周期短，設計任務卻繁瑣復雜。（4）除險加固設計對設計人員的職業素質和責任心要求很高。

5 對水庫除險加固的建議

（1）要降低技術尺寸，在穩定計算中如果需要進行拋石壓重，可以設計與施工同時進行，而且尺寸要控制在小于的范圍內。（2）對于溢洪道的堰頂高程，可以盡可能的不采用降低的措施，而是運用拓寬的策略，雖然拓寬可能會占用更多的土地和用更多的巖石放炮，實在不行可以采取加高壩頂的高程辦法，但這一方法的長期效益值得思考。當然這與在防汛中行政首長負責制是息息相關的，首當其沖要考慮的就是安全問題，經濟效益和長期效益都是第二問題，也是后備問題。（3）杜絕“美觀性防浪墻”的修建，強烈禁止進行美觀性防浪墻的施工工程，畢竟它真的只是起著美觀作用，偶爾發揮交通安全擋車的作用，對防洪興利是沒有實質性作用的，所以需要節約分配的有限建設資金，保障其它重點項目的施工，確保錢要用在刀刃上。（4）對于護坡材料要有多樣化選擇，護坡的面積更要適中，防洪水位以下這個必要的點需進行護坡，防洪水位以上可以為了節約資金忽略掉，當然可以用草皮護坡做到無后顧之憂；在水位變幅區則可以運用干砌料石護坡的形式；然后在水位穩定淹沒區則可以直接不進行護坡，如此就可以節約一部分資金，將資金用在有需要的地方。

6 結束語

由于水庫數量多，且病險水庫占總量多，而且存在的問題也多，所以災害也頻繁發生。設計工作作為水庫除險加固工程的前提首要條件，必須充分認識設計工作的困難與風險，然后與水庫自身特點進行結合，重視設計工作的質量與后期的服務工作，然后提出實用、合理、節約的除險加固方案，這樣才能保證除險加固工程真正實現解決工程的安全隱患、保證工程的安全長久、提高水庫功效的目的。給人民的生命財產安全作出充分的保障，促進經濟社會的長效發展。

參考文獻

[1]中華人民共和國水利部.重點小型病險水庫除險加固工程初步設計指導意見[R].水總[2008]428號.

[2]劉亞鳳，孟憲雙，曲波.病險水庫除險加固設計的要點[J].水利科技與經濟，2005，11（3），150-151.

作者簡介：身份證：440223198603290515