科研院所統(tǒng)計分析中數(shù)據(jù)的可比性

摘 要：數(shù)據(jù)統(tǒng)計作為統(tǒng)計語言，進行國際之間比較、交流以及合作，對科研院所統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析的可比性提出非常高的要求。因此，對科研院所經(jīng)濟統(tǒng)計分析中數(shù)據(jù)的可能性比性問題應(yīng)該給予相對更多的關(guān)注與重視。

關(guān)鍵詞：統(tǒng)計;分析;數(shù)據(jù);可比性

中圖分類號：F12 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）31-0280-02

數(shù)據(jù)統(tǒng)計作為統(tǒng)計語言，是進行國際之間比較、交流以及合作的基礎(chǔ)，中國統(tǒng)計分析要符合改革開放的需要，就要采用國際標準的統(tǒng)計分析方法，提高數(shù)據(jù)統(tǒng)計的可比性，這不僅僅在于統(tǒng)計數(shù)據(jù)上進行國際之間相互比較的需要，也是進行國際經(jīng)濟合作和信息相互交流的需要。因此，現(xiàn)代科研院所必須把統(tǒng)計分析中數(shù)據(jù)的可比性作為一個重要課題來探討研究。

一、科研統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)的對比

統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)的對比指將客觀事物來進行對比鑒別客觀事物之間的差別與存在的問題，通過相應(yīng)計算方法計算出數(shù)量之間的差別、問題和變化，并在此基礎(chǔ)上作出判斷與評價，找出發(fā)生的原因，進而推動事物的發(fā)展變化。

對比統(tǒng)計分析法是在數(shù)據(jù)分析中運用比較廣泛的一種方式方法，如果把一些事物孤立起來分析，就作不出正確的評價。只有經(jīng)過相互對比，才能幫助人們認識清楚。例如，在科研工程技術(shù)人員在科研時間利用的情況統(tǒng)計分析中，將不同時間段的技術(shù)人員科研時間的分配方法資料進行動態(tài)圖標的比對分析，可以有效地觀察科研技術(shù)人員的時間利用狀況的動態(tài)變化以及對有效利用時間影響的諸多因素間結(jié)構(gòu)的變化情況;也可以在不同的范圍和層次上進行靜態(tài)對比分析，將不同國家或地區(qū)的資料進行對比[1]，可以觀察其政治制度、風俗習(xí)慣、生產(chǎn)力發(fā)展水平等社會經(jīng)濟原因?qū)蒲屑夹g(shù)人員時間利用率的影響;通過不同科研之間統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)資料的對比，有利于發(fā)現(xiàn)不同單位數(shù)據(jù)差異的影響因素;通過對不同個人的資料數(shù)據(jù)進行對比，可以找出生活愛好和工作習(xí)慣等個體因素對時間利用狀況的影響。

在科研院所經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析中，由于所研究對象的問題與目的不同，相互對比的研究內(nèi)容也存在差異，應(yīng)選用適當?shù)难芯糠绞胶头椒ㄟM行對比分析，可以分為動態(tài)比較與靜態(tài)比較，相除比較與相差比較，單向比較與綜合比較。

二、科研統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)的可比性原則

所謂可比性，是指相同項目的統(tǒng)計數(shù)據(jù)在相同時間點和空間上的可比程度，就是用來對比的兩個數(shù)據(jù)指標是否符合所研究任務(wù)的相應(yīng)要求，對比的方式合理;對比得到的結(jié)果，要能準確說明要說明的問題，要有實際的意義。這就要求在科研院所內(nèi)部使用統(tǒng)一的統(tǒng)計分析制度方法和標準的分類，保證得到的統(tǒng)計數(shù)據(jù)口徑、范圍、計算方法在同一時間上一致銜接，并保證在不同科研院所、不同地區(qū)之間可相互對比。

統(tǒng)計方式的多樣性比較決定了統(tǒng)計數(shù)據(jù)指標的可比性是一個相對復(fù)雜的問題。統(tǒng)計數(shù)據(jù)要具有可比性，可以從兩個方面對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行考慮：首先，要選擇準確并適合的對比基數(shù)，必須以所要研究對象的特點和性質(zhì)為出發(fā)點;其次，所使用相對數(shù)的分母與分子必須保持可對比性，主要可以從相對數(shù)的分母與分子所包含的內(nèi)容、計算口徑和計算方法等方面來考慮研究。如當其出現(xiàn)不可比的情況時，可以根據(jù)研究目的的需要進行換算與調(diào)整。例如，生產(chǎn)一支筆，甲要1小時，乙要半小時，丁要1小時半，那么生產(chǎn)一支筆的社會勞動生產(chǎn)率就是1小時，在社會勞動生產(chǎn)率提高時，社會的價值總量是不變的。如原本全社會一單位時間能生產(chǎn)10雙鞋，一雙10元，那價值總量是100元，現(xiàn)在社會勞動生產(chǎn)率提高一倍，即全社會一單位時間能生產(chǎn)20雙鞋，那一雙的價格將降為5元，那價值總量還是100元，在個人勞動生產(chǎn)率提高時，那就意味著個人的商品價值量會增加。舉一個小例子，個人勞動生產(chǎn)率提高后，工人生產(chǎn)一件物品的時間就會減少，也就是說工作時間不變，生產(chǎn)的東西變多，分攤下來，工人工資的成本是降低的，降低的部分就會成為商品的價值量。商品的價值量即由社會必要勞動時間決定，社會勞動生產(chǎn)率與商品價值之間為反比關(guān)系，因此當社會勞動生產(chǎn)率一定時，某一生產(chǎn)者提高自身的個人勞動生產(chǎn)率，就可以降低成本，提高經(jīng)濟效益。這便是企業(yè)發(fā)展生產(chǎn)的根本動力，社會勞動生產(chǎn)率是衡量全社會范圍內(nèi)生產(chǎn)先進和落后的重要尺度。這樣，就使認識得到進一步提高，如果再進一步與其他的勞動生產(chǎn)率相比，與同類型的其他企業(yè)或技術(shù)先進企業(yè)的勞動生產(chǎn)率相比，就可以得出比較全面的結(jié)論，找出存在的差距與問題，并加以著手解決;比如，統(tǒng)計明細記錄數(shù)據(jù)要根據(jù)客觀的變化及時調(diào)整資料的類型，以保證各階段時期資料的可比性。所以，對比分析法在統(tǒng)計分析中位置是相當重要的，目前，世界貿(mào)易組織也把各國統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可比性放在了重要的位置。

三、科研院所經(jīng)濟體系中統(tǒng)計分析的可比性問題研究

科研院所生產(chǎn)方面：

1.在產(chǎn)品生產(chǎn)統(tǒng)計中，通常采用三種計量方式：產(chǎn)品的勞動量、價值量和實物量。無論哪種計量方式，都必須注意可比性原則。

科研院所之間產(chǎn)品的勞動量指標不能直接用于科研院所橫向之間的對比，即使是同一科研院所在不同時期的產(chǎn)品勞動量指標也缺乏相對直接的可比性。影響“定額工時”水平高低的各因素——工程技術(shù)人員的業(yè)務(wù)熟練程度、技術(shù)裝備條件情況以及科研制度的管理水平，在不同科研院所及同一科研院所不同歷史階段是不同的。

其中，在統(tǒng)計原始實物量時，一般應(yīng)根據(jù)國家或有關(guān)部門規(guī)定的《產(chǎn)品目錄》的要求;在計算標準實物量時，先選定某一種產(chǎn)品作為標準產(chǎn)品，將其他產(chǎn)品產(chǎn)量按一定比例折算標準產(chǎn)品的產(chǎn)量，例如，將不同發(fā)熱量的煤炭，折算成發(fā)熱量相同的標準煤炭，然后將標準煤炭的數(shù)量加起來，得到標準煤炭的標準實物量。在計算產(chǎn)品勞動量的指標時，通常采用定額勞動時間，而不使用實際勞動時間;在計算產(chǎn)品價值量時，應(yīng)選擇適當?shù)膬r格標準，來反映企業(yè)生產(chǎn)過程中的投入與產(chǎn)出狀況。

2.在產(chǎn)品質(zhì)量和品種統(tǒng)計中，產(chǎn)品質(zhì)量的高低，產(chǎn)品品種的多少，反映了科研院所生產(chǎn)技術(shù)水平及科研院所在市場的競爭能力。

在計算品種供貨合同完成率時，訂貨量與交貨量可以是實物量，也可以采用合同價格進行過渡，綜合為價值量計算。要注意的是，計算該指標時注意分母和分子的可比性：（1）子母項里產(chǎn)品范圍一致，不能用一些產(chǎn)品去抵沖其他另一些產(chǎn)品的欠交量;（2）采用價值量時，分母和分子使用的價格要一致。

3.在原材料和能源消耗統(tǒng)計過程中，在生產(chǎn)和制造過程中消耗的原材料只用實際物品來計量，而不能反映真實材料的消耗量，需要進行相應(yīng)的折算。例如對某些燃燒原材料的消耗，應(yīng)折算為其燃燒100%有效含量。又如在農(nóng)田種植生產(chǎn)中，需要消耗大量的肥料，由于肥料種類繁多，且時有化學(xué)變化，故需折合成標準化肥量，以便綜合進行比較。

中國對能源的消耗都制定有相應(yīng)的定額標準，通過對在生產(chǎn)生活中實際消耗的能源與定額標準的比較結(jié)果，并據(jù)此作深入分析研究，可以檢查其對能源消耗標準的執(zhí)行情況，找出其相對差距和解決的辦法。

在生產(chǎn)者方面，勞動生產(chǎn)率指標和勞動效益指標的計算過程中、勞動報酬統(tǒng)計分析中計算平均工資指標時，也都應(yīng)該嚴格遵循可比性原則。

四、科研院所經(jīng)濟效益方面

經(jīng)濟效益統(tǒng)計，包括投資效益統(tǒng)計和經(jīng)營效益統(tǒng)計，指標的設(shè)置一般是由國家統(tǒng)計部門統(tǒng)一設(shè)計的，它不但符合黨的方針政策和客觀經(jīng)濟規(guī)律，而且隨著客觀情況的發(fā)展變化，經(jīng)濟效益指標及其標準也在隨著不斷變化。

經(jīng)營效益是在生產(chǎn)經(jīng)營活動中產(chǎn)出與投入之比，而投資效益則是成果與投資的對比關(guān)系，不符合這一涵義所要求的指標都不應(yīng)該納入經(jīng)濟效益指標體系之中。

為了方便將本單位的經(jīng)營效益和投資效益與其他單位進行對比分析，在經(jīng)營效益和投資效益指標體系中選擇的指標，應(yīng)做到在本行業(yè)的單位之間可以普遍適用，指標所涉及的經(jīng)濟內(nèi)容、空間范圍、時間范圍、計算口徑、計算方法都可以經(jīng)行比較，這樣便于綜合計算，利于微觀經(jīng)濟效益與宏觀經(jīng)濟效益之間的銜接。經(jīng)營效益和投資效益指標體系的建立要符合客觀經(jīng)濟規(guī)律和現(xiàn)行的國家方針政策，隨著客觀情況發(fā)展變化，指標應(yīng)及時相應(yīng)調(diào)整。

伴隨著經(jīng)濟全球化一體化的形成。世界各國都為提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)可比性和保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量展開探索研究，并取得重大的進展，從及時性和客觀性等方面建立質(zhì)量評估標準，以便于進行國際之間的比較。

統(tǒng)計分析中數(shù)據(jù)的可比性看上去只是統(tǒng)計工作的一個小問題，然而它卻貫穿了整個綜合數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計比較的過程，從平均數(shù)到絕對數(shù)、相對數(shù)，從時間數(shù)列到指數(shù)數(shù)列、函數(shù)數(shù)列，從單因素變動到多因素綜合變動分析，都必須服從可比性原則。

參考文獻：

[1] "鄭奕君.企業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計分析中數(shù)據(jù)的可比性[J].數(shù)據(jù)，2009，（2）.

[責任編輯 " 陳 鶴]