從新聞傳播角度解析汶川地震新聞報(bào)道之影響力

摘 要：文章從新聞傳播角度分析了汶川地震新聞報(bào)道在全國(guó)引發(fā)空前巨大震撼力的原因，通過對(duì)新聞傳播宏觀背景、新聞媒體應(yīng)對(duì)突發(fā)自然災(zāi)害的應(yīng)急機(jī)制以及電視直播報(bào)道展開全面分析，指出了本次地震災(zāi)難報(bào)道中新聞傳播的影響力之所在。

關(guān)鍵詞：汶川地震；新聞傳播；影響力

2008年汶川大地震震動(dòng)了億萬國(guó)人的心，舉世矚目。我們看到，汶川特大地震發(fā)生后，災(zāi)區(qū)成為全國(guó)人民乃至世界關(guān)注的中心，數(shù)百萬志愿者奔赴災(zāi)區(qū)，新中國(guó)成立以來第一次為嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡舉行全國(guó)性哀悼活動(dòng)，第一次為自然災(zāi)害中罹難同胞降半旗志哀，全國(guó)各地的媒體都對(duì)“哀悼日”給予最肅穆的報(bào)道：報(bào)紙網(wǎng)站變成黑白色，所有媒體停播娛樂、游戲節(jié)目，給死者最高尊重，給生者最大撫慰。特大地震帶給了人民特大的震撼。

汶川地震之所以在國(guó)內(nèi)外引起如此大的震撼，一方面自然與地震本身破壞度強(qiáng)有關(guān)，另一方面更與新聞傳播即媒體的表現(xiàn)緊密相關(guān)，正是媒體將發(fā)生在一個(gè)區(qū)域的重大事件傳播出去，并且通過各種傳播手段和內(nèi)容使這次關(guān)于汶川地震的傳播相比于從前的災(zāi)難更加及時(shí)、全面、真實(shí)和充滿人性等，一改過去在危機(jī)報(bào)道中往往缺位、失語、遮掩、被動(dòng)的痼疾，在滿足受眾對(duì)信息極度渴求的同時(shí)，也帶給其巨大的心靈震撼，全國(guó)人民的意志與感情達(dá)到了空前的統(tǒng)一。

1 新聞傳播的宏觀背景變化提升汶川地震新聞報(bào)道的影響

良好的傳播環(huán)境是新聞傳播取得非凡效果的重要前提和扎實(shí)后盾。相比唐山地震、九八洪災(zāi)等大災(zāi)難發(fā)生時(shí)的新聞傳播背景，我們認(rèn)為，汶川地震發(fā)生時(shí)，我國(guó)新聞傳播硬件（媒體種類、覆蓋率等）有了很大的發(fā)展；政府對(duì)媒體的管制有所放松，信息更加公開；媒體工作隊(duì)伍的職業(yè)素質(zhì)有很大的提高；公民參與新聞傳播的意識(shí)和條件更加成熟。這些都為汶川地震發(fā)生后，受眾能更加及時(shí)、真實(shí)、全面、大量地接收到有關(guān)新聞奠定了基礎(chǔ)，從而提高了地震對(duì)于受眾的震撼力。

1.1 傳播“硬件”的進(jìn)步

毫無疑問，在數(shù)字通訊技術(shù)日益發(fā)展的信息社會(huì)，媒介種類、數(shù)量以及傳播技術(shù)、水平與以往任何時(shí)代相比都有了長(zhǎng)足發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)、手機(jī)電視、手機(jī)報(bào)，電視、收音機(jī)廣播、報(bào)刊，新老媒體齊齊上陣，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，以各自擅長(zhǎng)的方式傳達(dá)來自地震災(zāi)區(qū)的信息，其中以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體表現(xiàn)最為矚目。當(dāng)然，衛(wèi)星電話、無線電對(duì)講機(jī)這些通訊技術(shù)支持也功不可沒。同時(shí)，民眾生活水平的提高，擁有一種或多種新舊媒體已不是難事。在新舊媒體共同營(yíng)造的信息場(chǎng)里，無需耳聽六路，眼觀八方，我們就能即時(shí)、全面、立體、持續(xù)地了解關(guān)于災(zāi)區(qū)的一切。同時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)的全球效應(yīng)下，在國(guó)外也能獲得較多相關(guān)信息。

相比之下，30多年前的那場(chǎng)地震，當(dāng)年的媒體遠(yuǎn)沒有今天發(fā)達(dá)，不僅沒有互聯(lián)網(wǎng)，平民百姓也很少能看到電視，到1976年底，全國(guó)近3億人口可以看到電視節(jié)目，但實(shí)際上，由于電視普及率極低，全國(guó)的絕大多數(shù)人仍看不到電視。不足50萬的電視機(jī)，按照當(dāng)時(shí)全國(guó)8億人口計(jì)算，平均1600人才擁有一臺(tái)電視機(jī)，新聞傳播主要靠廣播和報(bào)紙。而文革前的大部分報(bào)紙?？?，中央只有“兩報(bào)一刊”，地方基本上一省一報(bào)，關(guān)于唐山地震的新聞不能夠充分地被群眾所知曉，如果連消息都不能或者很少知道的話，自然很難說地震能給其他地區(qū)的人帶來什么樣的震撼力。再加上通訊技術(shù)落后，媒體報(bào)道的時(shí)效性以及信息量都不盡人意。而98洪水時(shí)期，互聯(lián)網(wǎng)尚未在國(guó)內(nèi)普及，新聞傳播速度及廣度也都不及此次地震報(bào)道。

1.2 新聞管制尺度放寬

中國(guó)媒體在這次抗震救災(zāi)中所取得的進(jìn)步、所發(fā)揮的作用，既源于媒體自身的努力，同時(shí)也源于黨、政府在媒體管理和信息傳播上管制尺度的放寬，從而使媒體可以向受眾更加及時(shí)地傳播更豐富的信息。

政府的新聞管制的尺度放寬主要表現(xiàn)在：一是相關(guān)法律法規(guī)的出臺(tái)及實(shí)施，二是實(shí)現(xiàn)了由被動(dòng)的“瞞”到主動(dòng)發(fā)布信息的轉(zhuǎn)變。例如國(guó)務(wù)院先是帶頭每天召開新聞發(fā)布會(huì)，公布關(guān)于震災(zāi)的傷亡數(shù)字，通報(bào)當(dāng)日震情和抗震救災(zāi)的最新情況，并公開回答中外記者的現(xiàn)場(chǎng)提問，不遮掩，不回避，不再“無可奉告”。同時(shí)放寬了對(duì)媒體新聞采訪報(bào)道內(nèi)容的限制，沒有以往那些硬性的“禁報(bào)必報(bào)事項(xiàng)”規(guī)定，在這場(chǎng)或許是中國(guó)新聞史上最宏大的媒體戰(zhàn)役中，災(zāi)難的殘酷與慘烈，第一次被如此“原生態(tài)”地袒露在公眾面前，同時(shí)公民新聞的報(bào)道也如火如荼。

汶川地震信息的公開與透明，與唐山地震新聞報(bào)道的嚴(yán)格控制形成了強(qiáng)烈對(duì)照。唐山大地震時(shí)，由于極“左”思潮的影響，一切都要服從于“斗爭(zhēng)的需要”，只允許報(bào)道軍民“公而忘私、患難與共、百折不撓、勇往直前”的抗震精神，而不允許報(bào)道人民普遍關(guān)心的人員傷亡、房屋倒塌、財(cái)產(chǎn)損失等災(zāi)情。有關(guān)這些方面的數(shù)字、畫面和細(xì)節(jié)一律不得見報(bào)，對(duì)新聞信息管制可謂登峰造極：先是不準(zhǔn)記者進(jìn)入災(zāi)區(qū)，之后對(duì)進(jìn)去的記者也有嚴(yán)格限制，只準(zhǔn)拍物，不得拍人?！艾F(xiàn)今流傳于世的照片并非記者所攝，而是科學(xué)工作者考察時(shí)拍攝的”，人們只能從不多的套話連篇的報(bào)道中，獲得些微關(guān)于地震災(zāi)區(qū)的真實(shí)信息，而且還是過時(shí)的。死亡24.2萬人的數(shù)字，遲遲到3年后經(jīng)新華社記者的努力爭(zhēng)取才發(fā)出去。對(duì)外國(guó)的信息封鎖就更嚴(yán)密了，地震發(fā)生7年之后，外國(guó)記者才被允許到唐山采訪。

總之，這一次，前所未有的信息公開與新聞管制尺度的放寬，既保證了媒體和受眾知情權(quán)的滿足，又保證了信息的權(quán)威性，前所未有的新聞突破帶來了前所未有的傳播效果。

1.3 媒體工作者專業(yè)素質(zhì)提高

30多年來，人民思想不斷解放，新聞教育在高校的恢復(fù)與發(fā)展，新聞專業(yè)主義得到重新認(rèn)識(shí)。加上從97香港回歸、三峽截流到2008年初冰雪災(zāi)害及之前的火炬?zhèn)鬟f等一系列重大實(shí)戰(zhàn)鍛煉，在不斷地經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與教訓(xùn)汲取中，媒體專業(yè)素質(zhì)也穩(wěn)步提升。所以地震發(fā)生，他們打破以往按上級(jí)指示來采訪和選擇主題的積習(xí)，反應(yīng)之迅速，報(bào)道之即時(shí)歷史罕見。記者不顧生命危險(xiǎn)，親身實(shí)踐深入災(zāi)區(qū)，與事件同步進(jìn)行采訪報(bào)道，以事實(shí)說話將真相傳遞；記者熟練駕馭多種采編傳播形式，影像、聲音營(yíng)造的“在場(chǎng)感”在受眾中所引起的觸動(dòng)與震撼都是前所未有的，評(píng)論、訪談節(jié)目，社論、專題等多形式、多角度的報(bào)道，既有災(zāi)情本身的報(bào)道，又有與此相關(guān)的延伸后續(xù)報(bào)道，傳達(dá)著多種聲音，啟發(fā)觀眾思考，引導(dǎo)著更深層次的關(guān)注與參與。

同時(shí)“以人為本”的職業(yè)理念也逐步樹立。主流傳媒開始突出事件本身，報(bào)道的重點(diǎn)使全國(guó)人民把心緒集中到對(duì)人、對(duì)人的生命的關(guān)注方面，地震救援開始后，報(bào)紙、電臺(tái)、電視、網(wǎng)站等媒體上，受眾看到最多的內(nèi)容都是有關(guān)救人的，再也不是游離主題地用過多的筆墨描述領(lǐng)導(dǎo)是如何在現(xiàn)場(chǎng)指揮，用不著邊際的數(shù)字總結(jié)災(zāi)難中的損失，用遮遮掩掩的言詞來平息事態(tài)的發(fā)展和蔓延，信息豐富且有人情味的文章自然能吸引受眾，同胞之難感同身受，引發(fā)心靈的觸動(dòng)。

另外，隨著近年來突發(fā)事件的頻頻發(fā)生，突發(fā)事件報(bào)道機(jī)制也逐漸成熟。規(guī)范、高效、操作性強(qiáng)的報(bào)道機(jī)制能有效提高媒體的反應(yīng)速度，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)報(bào)道內(nèi)容，形成對(duì)突發(fā)事件的全方位展示。這次汶川地震報(bào)道中，媒體表現(xiàn)上佳，正是這種由信息獲取機(jī)制、新聞策劃?rùn)C(jī)制、新聞制作機(jī)制共同組成的媒體應(yīng)急機(jī)制逐步成熟的最好證明。

1.4 “公民參與新聞”的發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入Web2.0階段，數(shù)碼照相機(jī)、數(shù)碼攝像機(jī)、網(wǎng)絡(luò)博客、移動(dòng)電話、短信等個(gè)人傳播技術(shù)的進(jìn)步與普及，千千萬萬網(wǎng)民成為“自媒體”“私媒體”的擁有者，成為“草根新聞”“公民新聞”的發(fā)布者，也成為圖片、視頻分享等網(wǎng)站原創(chuàng)內(nèi)容的提供者。這樣就打破了只有新聞專業(yè)人員才能進(jìn)行新聞傳播的傳統(tǒng)格局和壟斷局面，并促使更多的公民以一種更加積極、主動(dòng)的傳播姿態(tài)參與到數(shù)字時(shí)代和媒介社會(huì)中。

在這次地震中，廣大手機(jī)用戶不僅通過語音、短信的方式彼此傳遞新聞和信息，而且大量網(wǎng)站通過手機(jī)報(bào)的形式進(jìn)行傳播，更有不少手機(jī)用戶通過手機(jī)拍照、錄像，并上傳網(wǎng)站進(jìn)行傳播。無論是“茂縣女孩張琪發(fā)帖指引軍方成功空降汶川”還是“武警戰(zhàn)士發(fā)帖尋到孕妻”，事件主人公所發(fā)出的信息，經(jīng)過難以計(jì)數(shù)的轉(zhuǎn)載傳播之后，最終發(fā)揮了效用。正是公民的積極參與傳播，使得地震信息以最快的速度傳遞到全球各地，得到舉世矚目的關(guān)注。由于所處時(shí)代環(huán)境、科技水平以及人的思想觀念的天壤之別，唐山地震發(fā)生后幾乎看不到一絲公民主動(dòng)參與新聞傳播的跡象，而98洪水之時(shí)，也較少見公民參與新聞。

2 媒體應(yīng)急機(jī)制提升汶川地震報(bào)道影響力

汶川地震的發(fā)生令人猝不及防，它影響重大，給社會(huì)造成了嚴(yán)重的人員傷亡、心理打擊、財(cái)產(chǎn)損失等災(zāi)難。面對(duì)這樣的突發(fā)事件，政府必須建立健全應(yīng)急機(jī)制，緩解危機(jī)，使災(zāi)難得到及時(shí)妥善的處理。而媒體作為政府應(yīng)急機(jī)制中的重要一環(huán)，也需建立起自身的應(yīng)急機(jī)制，肩負(fù)教育預(yù)警、信息發(fā)布、輿論監(jiān)督、社會(huì)溝通等責(zé)任，協(xié)助解決危機(jī)。

就目前而言，我國(guó)政府和媒體都還沒有形成完整高效的應(yīng)急機(jī)制，缺乏常設(shè)的綜合性協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，沒有足夠的立法保障，應(yīng)對(duì)突發(fā)事件多以事后反應(yīng)為主，較為被動(dòng)，對(duì)社會(huì)資源與民眾參與也利用不足。這種經(jīng)驗(yàn)欠缺、尚不成熟的媒體應(yīng)急機(jī)制在汶川地震中并沒有完全改善，但相比于唐山地震和98洪水時(shí)的媒體表現(xiàn)，汶川地震中媒體報(bào)道的及時(shí)全面確實(shí)顯示了我國(guó)媒體應(yīng)急機(jī)制的進(jìn)步。而這一變化也提升了汶川地震新聞報(bào)道的影響力。

3 信息發(fā)布較從前更為及時(shí)透明增強(qiáng)新聞傳播影響力

應(yīng)對(duì)突發(fā)災(zāi)難，首先應(yīng)該保證信息發(fā)布的及時(shí)，才能有效消除謠言，穩(wěn)定社會(huì)秩序，促進(jìn)救援工作的順利開展。2008年5月12日14時(shí)28分，8.0級(jí)大地震在汶川發(fā)生。不同于1976年唐山地震后第2天才有相關(guān)報(bào)道，汶川大地震的信息發(fā)布極為迅速。早在14時(shí)35分，距地震發(fā)生僅間隔6分鐘，百度一個(gè)IP為61.161.76.*的網(wǎng)友還沒來得及登陸，就在“地震吧”發(fā)出了一篇題為《地震了》的帖子：“四川地區(qū)發(fā)生地震”。幾分鐘后，北京、成都、武漢、鄭州、山東、上海等地網(wǎng)友紛紛發(fā)帖或跟帖表示有震感，并說明自己所在城市的情況。14時(shí)46分，新華網(wǎng)發(fā)出快訊“12日14時(shí)35分左右，北京地區(qū)明顯感覺到有地震發(fā)生”，國(guó)家通訊社在尚未確定震中、震級(jí)的情況下即發(fā)出第一報(bào)。中央電視臺(tái)則在15時(shí)許于新聞?lì)l道口播了第1條地震新聞，15時(shí)20分，央視一套和新聞?lì)l道取消原有節(jié)目，開始直播特別節(jié)目《關(guān)注汶川地震》，并在不到1個(gè)小時(shí)內(nèi)，正式啟動(dòng)24小時(shí)直播“抗震救災(zāi)·眾志成城”特別節(jié)目，以播報(bào)、訪談、連線等形式，不間斷地向觀眾提供災(zāi)情信息。第1批央視記者更是隨溫總理于當(dāng)天下午到達(dá)四川，立即展開現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。

及時(shí)迅速的反應(yīng)，為我國(guó)媒體在應(yīng)對(duì)這場(chǎng)突如其來的大地震中的表現(xiàn)大大加分。他們?cè)诘谝粫r(shí)間抵達(dá)災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)發(fā)布地震信息，讓受眾同步了解到災(zāi)區(qū)的災(zāi)情變化和救災(zāi)進(jìn)展，在大量極富沖擊力的文字、圖片、視頻的信息轟炸下，體驗(yàn)到與災(zāi)區(qū)人民站在一起同受苦難的心靈煎熬。

顯然，唐山地震和98洪災(zāi)沒有引起足夠震撼的原因之一，就是媒體反應(yīng)滯后。1976年7月28日唐山地震突然發(fā)生，29日《人民日?qǐng)?bào)》才有相關(guān)報(bào)道，30日竟沒有任何后續(xù)新聞，31日頭版才恢復(fù)報(bào)道。如此分散、延遲又不連續(xù)的報(bào)道，顯然無法滿足受眾的知情權(quán)，更不能引起人們的持續(xù)關(guān)注，影響力因而無從談起。98洪災(zāi)時(shí)的媒體反應(yīng)雖然有了改善，但仍然無法與汶川地震時(shí)的反應(yīng)速度相比，因此都沒有產(chǎn)生像汶川地震這樣的巨大震撼力。

伴隨信息及時(shí)發(fā)布的，是信息的公開透明。封鎖信息，隱瞞真相，關(guān)上事件現(xiàn)場(chǎng)的大門，并不能起到任何自保的作用，反而給謠言和質(zhì)疑的滋生提供可乘之機(jī)。汶川地震發(fā)生后，政府將災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)向所有媒體開放，分期分批地接受各國(guó)記者的進(jìn)入，為信息公開提供了渠道。以央視為代表的主流媒體獲得了國(guó)內(nèi)信息的采訪發(fā)布權(quán)，及時(shí)透明地發(fā)布了災(zāi)區(qū)所急需的物資情況、中央的最新部署、救災(zāi)款項(xiàng)信息等。各大門戶網(wǎng)站也在其地震專題主頁上，每天發(fā)布更新的遇難和受災(zāi)人數(shù)，使海量的災(zāi)情信息得以透明傳播。這樣，受眾才能更接近真相，更容易產(chǎn)生同情憐憫和持續(xù)關(guān)注，進(jìn)而增強(qiáng)汶川地震的震撼力。對(duì)比唐山地震時(shí)，死亡人數(shù)直到事發(fā)3年后才公布，這就使得當(dāng)時(shí)災(zāi)難的影響力大打折扣。

當(dāng)然，汶川地震中由官方組織和支持的信息公開究竟達(dá)到了什么程度和水平仍然值得質(zhì)疑，我們通過媒體看到的“真實(shí)”也許只是“媒介真實(shí)”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是客觀真相。但汶川地震中媒體畢竟開始有了信息公開和透明的意識(shí)與努力，這對(duì)提高事件的震撼力本身就有推動(dòng)作用。官方如果是出于新聞倫理和維護(hù)穩(wěn)定的考慮，對(duì)信息實(shí)行了有控制的公開也無可厚非，但若是為了逃避責(zé)任、掩蓋過失而控制信息，又企圖營(yíng)造一個(gè)信息透明的假象，則應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)。

4 電視直播技術(shù)的全面運(yùn)用提升影響力

電視新聞的現(xiàn)場(chǎng)直播是指在新聞事件的現(xiàn)場(chǎng)，把新聞事實(shí)的圖像、聲音以及記者對(duì)事件的報(bào)道（包含現(xiàn)場(chǎng)采訪、解釋、評(píng)價(jià)）轉(zhuǎn)化為電視信號(hào)，對(duì)播出與報(bào)道對(duì)象的信號(hào)通過電視進(jìn)行同步傳輸?shù)囊环N報(bào)道方式，是最能發(fā)揮、展現(xiàn)電視傳播優(yōu)勢(shì)的一種迅速、直接的新聞報(bào)道與播出方式。顯然，與其他媒介相比，電視最大的優(yōu)勢(shì)，在于能夠通過聲畫兼?zhèn)洹?chǎng)景直觀等特點(diǎn)，以強(qiáng)烈的現(xiàn)場(chǎng)感吸引觀眾，以較強(qiáng)的心理感受彌補(bǔ)觀眾無法親身介入的不足，從而把新聞的客觀真實(shí)性提高到了更高的層面。

4.1 電視報(bào)道采用全面直播，全面介入提升新聞時(shí)效性和真實(shí)性

盡管參與汶川地震報(bào)道的媒介包括收音機(jī)廣播、電視廣播、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等，不同媒介加強(qiáng)合作，共同完成了對(duì)災(zāi)情的報(bào)道，但在這些媒介中，電視無疑是人們獲得信息的最重要渠道。與唐山地震和98抗洪不同，2008年的汶川地震中，電視媒體不僅第一時(shí)間介入災(zāi)難報(bào)道，同時(shí)全面采用直播報(bào)道形式，大幅提升了新聞的時(shí)效性和真實(shí)性，帶給觀眾全方位的媒介真實(shí)。

2008年5月21日至25日，為研究地震報(bào)道的電視傳播效果，央視市場(chǎng)研究公司對(duì)全國(guó)30個(gè)中心城市的2072人進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示：53.23%的民眾通過電視第一時(shí)間得知地震消息；89.67%的人表示地震后對(duì)電視更關(guān)注；81.95%的人把電視排在了解災(zāi)區(qū)信息渠道的第1位；震后10天內(nèi)，人們每天平均接觸電視270.5分鐘?？梢姡娨晫?duì)汶川地震震撼力的形成與強(qiáng)化具有突出影響，尤以電視地震新聞的可視直播為主，持久的視聽沖擊使受眾仿佛親臨災(zāi)區(qū)，與受災(zāi)群眾感同身受。

汶川地震發(fā)生后，央視迅速啟動(dòng)了“抗震救災(zāi)·眾志成城”的24小時(shí)直播特別節(jié)目，四川電視臺(tái)、鳳凰衛(wèi)視、湖南衛(wèi)視、北京電視臺(tái)等也紛紛參與到地震專題報(bào)道中來，實(shí)現(xiàn)了全國(guó)電視傳播聯(lián)動(dòng)與并機(jī)直播。雖然各個(gè)電視臺(tái)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合，報(bào)道各有側(cè)重，極大地豐富了地震信息，但央視的主導(dǎo)作用不容否認(rèn)。憑借著國(guó)家級(jí)電視臺(tái)的先天優(yōu)勢(shì)，央視充分利用其技術(shù)資源和人員配備，以全天候直播的方式連續(xù)報(bào)道了災(zāi)情的變化。對(duì)比歷史，唐山地震時(shí)由于新聞專業(yè)性的落后、技術(shù)、交通等條件所限，當(dāng)時(shí)并沒有關(guān)于地震的現(xiàn)場(chǎng)直播；九八洪水時(shí)雖然電視直播已經(jīng)有了技術(shù)上的可行性，但仍然沒有實(shí)行，僅在《新聞聯(lián)播》《焦點(diǎn)訪談》《東方時(shí)空》《新聞?wù){(diào)查》等欄目播出了有關(guān)抗洪搶險(xiǎn)的新聞。因此，有了電視直播帶來的同步知曉與親歷之感，汶川地震在全國(guó)造成了空前的震撼。

4.2 電視直播凸顯新聞價(jià)值，增強(qiáng)震撼力

作為最能體現(xiàn)電視傳播優(yōu)勢(shì)的播報(bào)方式，直播顯然能夠凸顯新聞價(jià)值，而一旦新聞價(jià)值得到提高，其影響力必將擴(kuò)大，震撼力自然得以強(qiáng)化。我國(guó)認(rèn)同的新聞價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn)包括重要性、時(shí)效性、顯赫性、接近性和趣味性等。

凸顯“時(shí)效性”。汶川地震的電視直播開展迅速，報(bào)道與事件進(jìn)展同步，觀眾可以共時(shí)性地看到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人奔赴災(zāi)區(qū)的表現(xiàn)，目睹救援現(xiàn)場(chǎng)武警官兵的搜救過程，聽見失去親人的災(zāi)民的哭喊。由此，原始的“今天的新聞今天報(bào)”轉(zhuǎn)變成“現(xiàn)在的新聞現(xiàn)在報(bào)”，大大消除了信息傳播的時(shí)差，增強(qiáng)了新聞的時(shí)效性，使觀眾能夠以最快捷的方式獲知最新進(jìn)展，與媒體同時(shí)在第一時(shí)間經(jīng)歷抗震救災(zāi)，引發(fā)強(qiáng)烈的共鳴。

凸顯“接近性”。除了突出時(shí)效性，直播還能產(chǎn)生強(qiáng)烈的接近性。電視新聞?dòng)浾邚臑?zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)回的大量采訪、圖像等都為觀眾帶來了源于現(xiàn)場(chǎng)的視聽刺激，這拉近了觀眾與災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)的距離，使觀眾在海量的現(xiàn)場(chǎng)信息中仿佛身臨其境，與災(zāi)區(qū)人民同呼吸，共命運(yùn)，自然增強(qiáng)了震撼力。

凸顯“顯赫性”。此外，由于汶川地震波及范圍廣，破壞性大，事件本身就具有重要性。而國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人先后奔赴災(zāi)區(qū)指揮救災(zāi)，以此為主要報(bào)道內(nèi)容之一的電視直播更是凸顯了汶川地震新聞的顯赫性。加上直播的高度不可預(yù)知性，突發(fā)的破綻或有人情味的細(xì)節(jié)故事，還能增強(qiáng)趣味性。綜上，汶川地震的電視直播將新聞價(jià)值凸顯得淋漓盡致，尤其是時(shí)效性和接近性的實(shí)現(xiàn)，使觀眾能夠同步地了解災(zāi)情，如同親歷一樣，從而感受到更多的心靈震撼。

4.3 全天電視直播提高信息傳播量、提升了議程設(shè)置效果

24小時(shí)不間斷的電視直播，需要海量的信息作為支撐。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至5月24日，央視抗震救災(zāi)直播節(jié)目總時(shí)長(zhǎng)達(dá)到1034小時(shí)，綜合頻道和新聞?lì)l道分別直播218小時(shí)、260.5小時(shí)；中文、英語、法語、西班牙語國(guó)際頻道分別直播178.5小時(shí)、125小時(shí)、106小時(shí)、103小時(shí)；經(jīng)濟(jì)頻道直播36小時(shí)；科教、社會(huì)與法頻道直播7小時(shí)。如此長(zhǎng)時(shí)間的直播，甚至全天候電視直播，需要豐富多樣的報(bào)道內(nèi)容，例如國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和政府的救災(zāi)工作、現(xiàn)場(chǎng)救援、災(zāi)后疫情防疫及重建工作、災(zāi)區(qū)人民的生活現(xiàn)狀及感人事跡、國(guó)外對(duì)中國(guó)抗震救災(zāi)的評(píng)論等方方面面。由此，直播客觀上促進(jìn)了海量信息的匯總、整理和發(fā)布，為受眾了解災(zāi)情提供了多樣、豐富、詳細(xì)的選擇，增大了信息總量。

相比較而言，1998年夏天洪災(zāi)發(fā)生后，國(guó)內(nèi)并沒有組織起大規(guī)模的現(xiàn)場(chǎng)直播，受眾要了解災(zāi)情只能等待《新聞聯(lián)播》等特定欄目的播出，這不僅制約了信息量的擴(kuò)大，更影響了信息獲得的便捷性，有損信息的傳播效果。汶川地震直播24小時(shí)不間斷，還有不同電視臺(tái)可供選擇，相關(guān)專題節(jié)目滾動(dòng)播出，優(yōu)秀視頻網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，這些都方便了受眾隨時(shí)獲取信息，保障了傳播渠道的通暢便利，為良好傳播效果的達(dá)成創(chuàng)造條件，也為震撼力的形成奠定基礎(chǔ)。

此外，電視直播以汶川地震時(shí)的災(zāi)情變化、救災(zāi)行動(dòng)等信息為傳播重點(diǎn)，客觀上也進(jìn)一步強(qiáng)化了包含“抗震救災(zāi)”“尊重生命”等主題的議程設(shè)置功能，使受眾自然而然地將關(guān)注核心放在抗震救災(zāi)上，而不是像唐山地震時(shí)，拋開嚴(yán)重的災(zāi)難不重視，反而在全國(guó)范圍大搞“批鄧”活動(dòng)。由此，汶川地震的信息傳播效果得到了強(qiáng)化，增強(qiáng)了震撼力。

5 結(jié)語

相比唐山地震時(shí)期稀少的媒體種類、較低的媒體覆蓋率以及九八洪水時(shí)期網(wǎng)絡(luò)剛發(fā)展的媒介環(huán)境，汶川地震時(shí)覆蓋率高、種類數(shù)量都極為豐富的社會(huì)媒介環(huán)境使得全民都可以了解到地震的相關(guān)消息，從而引發(fā)全民關(guān)注和行動(dòng)。另外，除了媒體向全民報(bào)道新聞以外，在此次抗災(zāi)報(bào)道中，民眾也利用各種技術(shù)手段參與到新聞報(bào)道中，形成了大量公共參與的新聞。當(dāng)然，這一次的報(bào)道中也暴露出我們新聞?dòng)浾叩脑S多不足之處，我們的媒體對(duì)災(zāi)難性報(bào)道的認(rèn)識(shí)與準(zhǔn)備也尚有不足。但是，媒體人也在這一過程中加速自省，檢討媒體素養(yǎng)的缺陷所在，而中國(guó)的新聞災(zāi)難應(yīng)急制度和相關(guān)準(zhǔn)則也在這一過程中不斷完善。汶川地震的報(bào)道被認(rèn)為是中國(guó)新聞報(bào)道的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，媒體在體制內(nèi)不斷爭(zhēng)取進(jìn)步空間，盡可能地為受眾展現(xiàn)全面真實(shí)的災(zāi)區(qū)的一切，給受眾帶來了很大的震撼力，帶動(dòng)了全社會(huì)對(duì)于汶川地震的關(guān)心和行動(dòng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉習(xí)良.中國(guó)電視史[M].北京：中國(guó)廣播電視出版社.2007.

[2]楊曉娟.從汶川地震的報(bào)道看我國(guó)新聞管制的放松[J].新聞愛好者.2008（7）.

[3]馬杰.從救災(zāi)看政府公共關(guān)系機(jī)制[J].共產(chǎn)黨人.2008（19）.

[4]陳力丹，于慶浩.汶川地震報(bào)道踐行《政府信息公開條例》[EB/OL].[2008-07-22].http：//media.people.com.cn/GB/40628/7546506.html.

[5]鮑戈.一九九八年中國(guó)洪災(zāi)真相[EB/OL].http：//www.360doc.com/content/070901/08/2814_709486.html.

[6]于運(yùn)全.姜加林.5·12汶川大地震新聞報(bào)道研究[M].北京：外文出版社.2008.

[7]葉子.電視新聞節(jié)目研究[M].北京：北京師范大學(xué)出版社.2005.

[8]蘇曉春.電視新聞現(xiàn)場(chǎng)直播的傳播優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊.2003（9）.

[9]劉會(huì)召，胡春磊，譚淑芬，等.電視媒體在汶川地震報(bào)道中的作用及評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代電視.2008（7）.

[10]國(guó)家廣播電影電視總局官網(wǎng).“中央電視臺(tái)抗震救災(zāi)直播報(bào)道超過1000小時(shí)”[EB/OL].[2008-05-25].http：//www.sarft.gov.cn/articles/2008/05/25/20080525193307700280.html.

[11]中國(guó)廣播電視年鑒1999.北京：北京廣播學(xué)院出版社.1999.

[12]新聞學(xué)大詞典.鄭州：河南人民出版社.1993.