正中神經節段檢查法診斷早期腕管綜合征的臨床價值

黨麗麗，李建軍，高弘，劉會芳，馬海燕

(榆林市星元醫院神經內科，陜西榆林719000)

正中神經節段檢查法診斷早期腕管綜合征的臨床價值

黨麗麗，李建軍，高弘，劉會芳，馬海燕

(榆林市星元醫院神經內科，陜西榆林719000)

目的觀察神經節段檢查法(Inching)診斷早期腕管綜合征(CTS)的臨床價值。方法對我院2015年6月至2016年6月33例早期CTS患者行正中神經、尺神經常規神經傳導檢測后，再行Inching檢測，同時選擇健康體檢者30例分別行神經傳導檢測和Inching檢測，比較兩組受檢者的Inching檢測結果。結果CTS組患者和對照組的S-Inching檢測LD橫紋-腕下1 cm[(0.22±0.02)vs(0.17±0.03)ms/cm]、腕下2～3 cm[(0.71±0.14)vs(0.23±0.04)ms/cm]、3～4 cm[(0.74±0.21)vs(0.24±0.05)ms/cm]、4～5 cm[(0.32±0.10)vs(0.21±0.04)ms/cm]值比較，CTS組患者均明顯高于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)；CTS組患者和對照組的M-Inching檢測LD腕下1～2 cm[(0.62±0.11)vs (0.37±0.08）ms/cm]、腕下2～3 cm[(1.32±0.20)vs(0.56±0.10)ms/cm]值比較，CTS組患者均明顯高于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)；CTS組患者經神經傳導檢測正中神經感覺傳導和正中神經運動傳導異常率分別為66.67% (22/33)和60.61%(20/33)，敏感性為66.67%；S-Inching和M-Inching檢測異常率分別為93.94%(31/33)和87.88%(29/33)，敏感性為93.94%，Inching檢測法敏感性明顯高于神經傳導檢測，差異有統計學意義(P＜0.05)。結論Inching檢測法對早期腕管綜合征診斷的敏感度高，且方便、經濟、無痛，具有較高的臨床應用價值。

神經節段；腕管綜合征；早期；診斷價值

腕管綜合征(carpal tunnel syndrome，CTS)是一種周圍神經病變，是腕管內正中神經受到嵌壓所致，表現為大魚際肌萎縮，手部正中神經支配區麻木、疼痛等肌力和感覺異常的綜合征[1-2]。重復性手工勞動者是CTS的高發人群，發病率可達17%～61%[3]。我國CTS的患病率較高，且隨著病情的進展，最終可導致正中神經功能永久性的損傷，患者無法進行精細活動，影響生活和工作。早期診斷及時治療，可阻止正中神經損傷。但傳統的正中神經、尺神經神經傳導檢測敏感性較低，對于有典型癥狀的患者，敏感性僅為63%～65%[4]。隨著神經電生理學診斷技術的發展，尋找CTS更敏感的電生理方法十分重要。本研究對神經節段檢查法(Inching)在CTS的早期診斷中的敏感性進行分析，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料選取我院神經內科2015年6月至2016年6月參照美國神經病學協會1993年推薦的CTS診斷標準及任朝輝等2004年提出的診斷標準[5]確診的33例CTS患者為CTS組：其中男性5例，女性28例；年齡30～69歲，平均(51.7±12.8)歲；病程13 d～33個月，平均(14.3±3.2)個月，以同期自愿接受檢查的健康體檢者30例為對照組，其中男性3例，女性27例，年齡30～66歲，平均(48.9±11.7)歲。兩組受檢者的年齡、性別比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法所有受檢者均行手腕部正中神經感覺Inching檢測(S-Inching)和手腕部正中神經運動Inching檢測(M-Inching)：S-Inching檢查采用順向性感覺傳導測定法，通過遠端(陽極)和近端(陰極)兩個環狀電極在指3刺激，以遠端腕橫紋為零記錄點，沿正中神經干走行由腕橫紋遠端5 cm處開始檢測，檢測至腕橫紋近端5 cm，共11個點(見圖1)，獲得10個神經節段相鄰兩點間的潛伏期差(LD)；M-Inching檢測時，G1置于拇短展肌的肌腹上，G2置于遠端的肌腱上，地線置于手背，檢測和記錄方法同S-Inching檢查。

圖1 Inching檢測法，以1 cm間隔為1個記錄點，共11個點

1.3 觀察指標(1)比較CTS組與對照組10個神經節段的S-Inching和M-Inching LD檢測值；(2)比較傳統神經傳導檢測法和Inching檢測法敏感性。

1.4 統計學方法應用SPSS13.0統計軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差()表示，組間比較采用t檢驗，計數資料比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組受檢者的Inching檢測結果比較CTS組患者的S-Inching檢測LD橫紋-腕下1 cm、腕下2～3 cm、3～4 cm、4～5 cm明顯高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)，見表1。M-Inching檢測LD腕下1～2 cm、2～3 cm明顯高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)，見表2。

2.2 神經傳導檢測和Inching檢測結果比較CTS組患者經神經傳導檢測正中神經感覺傳導和正中神經運動傳導異常率分別為66.67%(22/33)和60.61% (20/33)，敏感性為66.67%；S-Inching和M-Inching檢測異常率分別為93.94%(31/33)和87.88%(29/33)，敏感性為93.94%，Inching檢測法敏感性明顯高于神經傳導檢測，差異有統計學意義(χ2=10.284，P＜0.05)。

表1 兩組受檢者S-Inching檢測LD結果比較(ms/cm，)

表1 兩組受檢者S-Inching檢測LD結果比較(ms/cm，)

組別對照組CTS組t值P值例數30 33腕上1～2 cm 0.18±0.03 0.19±0.02 0.314 0.726腕上2～3 cm 0.14±0.02 0.16±0.03 0.629 0.318腕上3～4 cm 0.13±0.02 0.14±0.04 0.307 0.697腕上4～5 cm 0.14±0.03 0.15±0.02 0.331 0.663橫紋-腕上1 cm 0.20±0.04 0.21±0.03 0.362 0.642橫紋-腕下1 cm 0.17±0.03 0.22±0.02 2.817 0.041腕下1～2 cm 0.23±0.02 0.27±0.06 0.827 0.182腕下2～3 cm 0.23±0.04 0.71±0.14 11.265 0.000腕下3～4 cm 0.24±0.05 0.74±0.21 11.463 0.000腕下4～5 cm 0.21±0.04 0.32±0.10 5.082 0.029

表2 兩組受檢者M-Inching檢測LD結果比較(ms/cm，)

表2 兩組受檢者M-Inching檢測LD結果比較(ms/cm，)

組別對照組CTS組t值P值例數30 33腕上1～2 cm 0.15±0.04 0.15±0.04 0.082 0.924腕上2～3 cm 0.14±0.02 0.15±0.03 0.235 0.738腕上3～4 cm 0.16±0.05 0.17±0.03 0.264 0.769腕上4～5 cm 0.16±0.03 0.17±0.05 0.271 0.781橫紋-腕上1 cm 0.15±0.04 0.16±0.03 0.228 0.761橫紋-腕下1 cm 0.16±0.03 0.16±0.04 0.074 0.914腕下1～2 cm 0.37±0.08 0.62±0.11 7.927 0.016腕下2～3 cm 0.56±0.10 1.32±0.20 9.430 0.003腕下3～4 cm 0.09±0.02 0.13±0.03 0.781 0.226腕下4～5 cm 0.11±0.02 0.12±0.03 0.247 0.742

3 討論

腕管直徑2～2.5 cm，是由骨和軟組織組成的一個狹窄通道，頂部由腕橫韌帶組成，底部和側面由8塊腕骨組成，在腕管內，除正中神經外，還有9條肌腱穿過。腕管的特點是缺乏伸縮性，緩沖壓力的能力差。各種急性和慢性因素可導致腕管內壓力升高，使腕管內正中神經受壓，最終影響正中神經功能而發生腕管綜合征[6-8]。早期CTS癥狀不明顯時診斷較困難。傳統的神經傳導檢查為了避免誤差，均是在一個≥10 cm長的距離上進行測算，而CTS早期所致的神經卡壓局限性脫髓鞘改變僅存在短段纖維(可能僅數毫米)，如此短的局部延遲可能被大段正常纖維傳導所“稀釋”，大大影響了神經傳導檢測的準確性，因此漏診率較高。本研究中CTS組33例患者采用傳統神經傳導檢測，正中神經感覺傳導和正中神經運動傳導異常率分別為66.67%和60.61%，處于較低的水平，與相關文獻報告相符。

而Inching檢測法是較之傳統神經傳導檢測法縮短了檢測距離，通過1 cm的距離來檢測神經傳導的狀況，可準確提供局部傳導障礙信息，檢測病變部位的具體位置肯定會更精確。本研究通過遠端腕橫紋上5 cm至遠端腕橫紋下5 cm范圍內正中神經感覺與運動Inching檢測，獲得10個神經節段相鄰兩點間的潛伏期差來判斷神經傳導的狀況。與健康對照組比較，CTS組患者的S-Inching檢測LD橫紋-腕下1 cm、腕下2～3 cm、3～4 cm、4～5 cm明顯高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)；M-Inching檢測LD腕下1～2 cm、2～3 cm明顯高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)，說明傳導障礙主要在于以上神經節段。33例患者中31例經Inching檢測法發現異常，敏感性為93.94%，明顯高于神經傳導檢測，差異有統計學意義(P＜0.05)，說明Inching檢測法對早期CTS的診斷具有較高的臨床價值。

綜上所述，Inching檢測法對早期腕管綜合征診斷的敏感度高，且方便、經濟、無痛，具有較高的臨床應用價值。

[1]王慧,王亞佩.正中神經節段性檢查法在腕管綜合征診斷中的應用[J].中國基層醫藥,2012,19(21):3256-3257.

[2]徐金元,張葉青.Martin-Gruber吻合合并嚴重腕管綜合征一例電生理表現[J].中華神經科雜志,2013,46(5):352-353.

[3]徐林,陳方民,王蕾,等.高頻超聲測量腕橫韌帶厚度對腕管綜合征的臨床輔助診斷價值[J].北京大學學報(醫學版),2016,48(2): 341-345.

[4]陳欣,田德潤,王植,等.神經肌電圖與MRI診斷早期腕管綜合征的功用[J].中華手外科雜志,2016,32(1):12-15.

[5]王文利,林錦德,林禮務,等.實時超聲評價正中神經活動度聯合橫截面積測量診斷腕管綜合征[J].中國超聲醫學雜志,2015,31(12): 1083-1085.

[6]張景鋒,李文龍,頓國亮,等.探討超聲檢查在診斷腕管綜合征中的應用價值[J].陜西醫學雜志,2016,45(4):472-473.

[7]王會含,張志新,劉舉,等.感覺神經傳導檢查比較法在診斷輕度腕管綜合征中的應用[J].中國實驗診斷學,2013,17(1):65-67.

[8]黃開梅,劉兵,趙中.神經根型頸椎病和腕管綜合征的神經肌電圖診斷與鑒別診斷[J].癲癇與神經電生理學雜志,2015,24(2): 80-83.

Clinical value of median nerve segments for diagnosing early carpal tunnel syndrome.

DANG Li-li,LI Jian-jun, GAO Hong,LIU Hui-fang,MA Hai-yan.Department of Internal Medicine-Neurology,the Xingyuan Hospital of Yulin,Yulin 719000,Shaanxi,CHINA

ObjectiveTo observe the clinical value of median nerve segments test(Inching test)in the diagnosis of early carpal tunnel syndrome(CTS).MethodsIn our hospital from June 2015 to June 2016,33 patients with early CTS(CTS group)and 30 healthy controls(control group)underwent nerve conduction tests of median nerve,ulnar nerve,followed by Inching test.The Inching test results were compared between the two groups.Results The LD values of S-Inching test under the horizontal stripes-wrist 1 cm,wrist 2-3 cm,wrist 3-4 cm,wrist 4-5 cm were significantly higher than those in the control group,(0.22±0.02)ms/cm vs(0.17±0.03)ms/cm,(0.71±0.14)ms/cm vs(0.23± 0.04)ms/cm,(0.74±0.21)ms/cm vs(0.24±0.05)ms/cm,(0.32±0.10)ms/cm vs(0.21±0.04)ms/cm,all with P＜0.05.The LD values of M-Inching test under wrist 1-2 cm,wrist 2-3 cm were significantly higher than those in the control group, (0.62±0.11)ms/cm vs(0.37±0.08)ms/cm,(1.32±0.20)ms/cm vs(0.56±0.10)ms/cm,all with P＜0.05.The abnormality rate of median nerve sensory conduction and the median nerve motor conduction in nerve conduction test was 66.67% (22/33)and 60.61%(20/33)in CTS group,and the sensitivity was 66.67%.The abnormal rate by S-Inching and M-Inching were 93.94%(31/33)and 87.88%(29/33)respectively,and the sensitivity was 93.94%,which was significantly higher than 66.67%for nerve conduction test(P＜0.05).ConclusionInching test has high sensitivity in the diagnosis of early CTS,which is convenient,economic,painless,and has high clinical value.

Nerve segments;Carpal tunnel syndrome;Early;Diagnostic value

10.3969/j.issn.1003-6350.2017.08.047

R745

A

1003—6350（2017）08—1336—03

2016-09-07)

李建軍。E-mail：292230930@qq.com