語言文字運用中的壓縮與概括,講求的是要與所提供的語段完全吻合。無論是提取要點或關鍵詞,或是擬寫可以涵蓋語段含意的一句話,為新聞擬定標題等,關鍵是看其能否與語段自身的屬性特征,即表達方式與表達目的相偕一致。
一.敘述類
依據敘述的要素來提取主要信息,包括時、地、人(對象、情形等)、事(起因、經過、結果)。要素中,事件的敘述有簡有繁。信息相對集中的,抓住中心句就抓住了語段的關鍵,可以直接從材料中摘錄語句進行概括;過程較為繁復的,要能排除干擾因素,抓住語段的本質,歸納出語段的中心,再根據字數的多少來做加減法。
示例1:請用一句話概括下面這段新聞的主旨。(15個字以內)
民間及野史廣為流傳雍正矯詔篡位之說,認為康熙本想傳位于皇十四子胤禵,而皇四子胤禛串通隆科多,將遺詔上的“傳位十四子”改為“傳位于四子”。近日,遼寧省檔案館新館首度展出了用漢、滿、蒙三種文字書寫的“康熙遺詔”。其中寫有“雍親王皇四子胤禛(后來的雍正),人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕登基,繼皇帝位……”。滿文的詔書中,“于”和“十”是完全不同的兩個字,而清代漢文詔書中用的都是繁體字,“於”字和“十”字在字形上相去甚遠,難以更改。
【解析】盯住所敘事情的來龍去脈,按要素梳理并規整各個語句,把敘述的核心點概括出來。答案是:檔案館展出康熙遺詔為雍正正名。
二.評論類
根據議論的“三要素”(論點、論據、論證)和議論的“三段式”(引論、本論、結論)來分解、提取信息。議論為主要表達方式的語段,通常中心句、觀點句、結論句是其主要信息,論據、論證則屬于次要信息。對論述較為復雜的語段,要有“要點歸一”的意識,也就是要通過梳理、整合零散的論據,使論述的“核心”(論題、論點)顯現出來。
示例2:將下面一段話壓縮為一句話,表明作者的主張。(不超過22個字)
我絕不反對傾向詩本身。悲劇之父埃斯庫羅斯和喜劇之父阿里斯托芬都是有強烈傾向的詩人,但丁和塞萬提斯也不遜色;而席勒的《陰謀與愛情》的主要價值就在于它是德國第一部有政治傾向的戲劇。現代的那些寫出優秀小說的俄國人和挪威人全是有傾向的作家。可是我認為傾向應當從場面和情節中自然而然地流露出來,而不應當特別把他指點出來,同時我認為作家不必要把他所描寫的社會沖突的歷史和未來的解決辦法硬塞給讀者。
【解析】語段四句話,第一句是從反面說“不反對傾向詩本身”,第二、三句是從不同文學作品方面論說“作品有傾向”,而第四句則是正反兩方面談傾向應該怎樣、不應該怎樣流露出來。第四句是本語段的中心句。語段壓縮為:文學作品的傾向應當從場面和情節中流露出來。
三.說明類
說明性的語段,主要是要看準說明的層面,即說的究竟是“什么的什么”,包括時間、范圍、對象、特征、成因、作用、目的等,那些舉例、描寫、修辭的句子都是次要的。先按層次來切分,再同層合并,最終層層相加達到壓縮的具體要求。
示例3:閱讀下列文字,用一句話來概括改擴建后的中國國家博物館的特點。(10個字以內)
近日,改擴建后的中國國家博物館正式向公眾開放。新國博的大門由七扇銅門組成,選取古代青銅器物上的紋飾,采用傳統的青銅鏤空技術制造。進大門抬頭望,幾十個傳統的藻井順著南北軸線一字排開,勾勒出長達330米的藝術走廓。這些藻井既體現出中國古代建筑特有的裝飾,又用以中央大廳的通風、采光、照明。建筑面積達到近20萬平方米的新國博,展廳面積大大增加,僅1000平方米以上的展廳就達24個。東西軸線中央大廳里的幾個休息廳,按裝飾風格分別以木、石、磚、銅命名,每種風格都彰顯出中國傳統建筑制造技術之精妙。地下一層則新建了劇場、數碼影院和演播室。劇場可提供5+1的同傳服務,數碼影院支持3D影片放映。
【解析】循著說明的角度及層面加以歸類,概括的關鍵是歸納之后的“上概念”要能罩得住各部分。特點為:傳統與現代共存。
總之,壓縮語段,一定要充分顧及母段自身的整體屬性和主體意義;概括表達,則要明確具體指向和有關限制。